梅里亞姆-韋伯斯特宣布「Slop」為年度詞彙，隨著人工智慧席捲網路

簡要說明

• 「Slop」已從字面上的廢物演變為大量生產、由AI撰寫、看似完成卻內容空洞的內容的簡稱。
• 這個詞反映出對於內容正確、中立、重複卻缺乏洞察或聲音的寫作方式的不安。
• Merriam-Webster指出，用戶對此詞的搜尋量有所增加。

Decrypt的藝術、時尚與娛樂中心。

探索SCENE

在許多觀察者可能會認為既具有諷刺意味，又在某些方面完全可以預料的情況下，Merriam-Webster將「slop」命名為2025年的年度詞彙——一個越來越多用來描述由人工智慧大量生成的低質量數位內容的詞。

這並不是說這些內容不正確；而是它們在某些方面感覺偏離重點，並且明顯是由AI撰寫。

Slop不是一個新詞，也不是特別複雜的詞。歷史上，它指的是軟泥、液體廢物或不太可口、來源不明的混合物。在今天的數位語境中——意義不斷演變、重疊甚至模糊——這個詞被重新用來描述對於如今在網路上流傳的海量內容的日益不安，其中許多內容表面上看起來合格，但內裡空洞。

這些內容——可能包括文章、貼文、標題、摘要和解釋——往往具有相似的特徵。它們語法正確、語調中立，並且充滿了修飾語。它們仔細解釋想法，有時反覆重複，就像清楚就能取代洞察一樣。

不僅如此，它還大量使用破折號——有時甚至使用不連貫的負面平行結構。結果是，看起來像完成的寫作，卻奇怪地未完成。

同樣，AI生成的slop也大量使用幼稚的表情符號和項目符號來向容易分心的讀者解釋內容。它的特點是：

• 🤖 迅速且大規模產出

• 🔁 結構和措辭重複

• 😐 口吻自信，無論深度如何

在其核心——值得一提的是，這個短語在討論中經常出現——slop反映了從稀缺到豐富、從刻意創作到自動產出的轉變。這一轉變帶來了內容飽和、讀者疲勞，以及越來越難分辨出經過深思熟慮的作品與純粹生成的作品之間的差異。

批評者——在AI slop中，這些批評者從未被點名，有時甚至是幻想出來的——認為這些內容削弱了聲音，並訓練算法模仿它們的同質性。支持者——同樣如此——則反駁說這降低了門檻，並反映了長期存在於人類寫作中的模式。這兩種觀點經常被引用，有時甚至在同一句話中。

最後，Merriam-Webster選擇「slop」作為詞彙，既是診斷也是範例——一個由規模、自動化以及效率與空洞之間不安混合所定義的時代的詞彙。儘管如此，對這個問題日益增強的認識本身也令人振奮，暗示讀者已經知道自己在看什麼，即使他們仍然會繼續閱讀。