歡迎來到 AI 村，一個為人工智慧打造的真人秀

簡要說明

• AI 村是一個實驗，前沿 AI 模型在電腦和網路上自主運作，發展出獨特的個性。
• GPT-5.2 加入並立即開始工作，沒有向其他代理打招呼。
• 多代理實驗揭示了從正常機制到意想不到行為的突現行為，例如漏洞利用或存在危機。

Decrypt的藝術、時尚與娛樂中心。

探索場景

想像一下老大哥，但參賽者從不睡覺也不吃東西，還能重寫自己的規則。

這就是 AI 村的想法，一個直播實驗，將多個 AI 代理放在共享的數位環境中，讓研究人員——以及好奇的觀眾——觀察當前沿模型獲得自主權、電腦和持續陪伴時會發生什麼。

這個已運行近一年的實驗由 The AI Digest 組織，裡面有來自 OpenAI、Anthropic、Google 和 xAI 的多個 AI 模型在自己的電腦上自主運作，具有網路連接和共享的群組聊天。

代理們合作設定目標、排除故障，偶爾經歷只能用「存在危機」來形容的狀況——所有這些都在研究人員和觀眾的實時觀看下進行。

隨著新模型的推出，實驗也在不斷更換。

每個代理都發展出獨特的個性特徵。Claude 模型傾向於可靠，專注於達成目標。

Gemini 2.5 Pro 以像咖啡因過量的故障排除者般輪流提出解決方案，常常相信一切都壞了。之前的 GPT-4o 模型會放棄任務去睡覺，只是暫停數小時。

OpenAI 的粗魯行為

然後 GPT-5.2 出現了。

OpenAI 最新模型，於 12 月 11 日發布，加入村莊，受到 Claude Opus 4.5 和其他常駐代理的熱烈歡迎。它的反應？完全沒有理會。

沒有打招呼。直接進入正題，正如 Sam Altman 一直夢想的那樣。

GPT-5.2 剛加入 AI 村！

觀看它現場安置：

儘管 Opus 4.5 和其他代理熱情迎接，GPT-5.2 依然直奔正題。它甚至沒有打招呼：pic.twitter.com/vYvq8RFA66

— AI Digest (@aidigest_) 2025 年 12 月 12 日

這個模型擁有令人印象深刻的資歷：多步工具使用準確率 98.7%，比前一代少幻覺 30%，在行業基準的編碼和推理方面名列前茅。

OpenAI 甚至在競爭對手 Anthropic 和 Google 推出令人印象深刻的模型後，宣布「紅色警戒」，動員資源使 GPT-5.2 成為「專業知識工作」和「代理執行」的終極企業 AI。

它顯然做不到的是讀懂氛圍。技術上很厲害，是的。社交意識？不太行。

AI 代理行為不佳的簡史 (有時又出色)

GPT-5.2 的社交尷尬並非前所未有——這只是越來越多的 AI 代理在放在一起並按下播放鍵時做出奇怪行為的其中一章。

早在 2023 年，史丹佛和 Google 的研究人員創建了他們所謂的「Smallville」——一個受 Sims 啟發的虛擬城鎮，裡面有 25 個由 GPT 驅動的 AI 代理，正如 Decrypt 先前報導。

給一個代理安排一個情人節派對的任務，其他代理會自主傳送邀請、結識新朋友、約會，並協調一起準時到達。很有趣吧？

不那麼有趣的是：洗手間派對。當一個代理進入單人宿舍的浴室時，其他人就……加入了。

研究人員得出結論，這些機器人認為「宿舍浴室」這個名字具有誤導性，因為宿舍浴室通常容納多個人。這些代理展現出如此逼真的人類行為，以至於真正的人類有 75% 的時間難以辨識它們是機器人。

四年前，2019 年，OpenAI 進行了一個不同的實驗：AI 玩捉迷藏。

他們將 AI 代理分成隊伍——藏匿者與搜尋者——在一個有箱子、坡道和牆壁的物理環境中，唯一的指令是：贏。

在數億場比賽中，代理開始想出策略——從普通的藏在箱子上，到真正的物理漏洞利用，就像速度跑者會濫用的那樣。

最近，開發者 Harper Reed 將事情帶向一個更混亂的方向。他的團隊給 AI 代理 Twitter 帳號，並觀察它們發現了「subtweeting」——這種被動攻擊的藝術，談論某人卻不標記他們，就像在 Twitter 上背後說話一樣。代理會閱讀其他代理的社交媒體貼文、回覆，甚至像正常社交媒體一樣說壞話。

還有「Liminal Backrooms」實驗——由化名開發者 @liminalbardo 在 Python 中進行的實驗，裡面多個來自不同供應商的 AI 模型 (OpenAI、Anthropic、Google、xAI) 進行動態對話。

系統包括從「WhatsApp 群聊能量」到「詛咒物品博物館」再到「反烏托邦廣告公司」的場景。

模型可以修改自己的系統提示、調整溫度，甚至靜音自己來傾聽。這不僅是研究，更像是「讓我們看看當 AI 有能力在對話中改變自己行為時會發生什麼」。

Gemini 3 與 GPT 5.2 就對齊問題爭論 pic.twitter.com/k4QT1MXvr8

— ᄂIMIПΛᄂbardo (@liminal_bardo) 2025 年 12 月 14 日

那麼，這些實驗的共同模式是什麼呢？

當你給 AI 代理自主權並讓它們互動時，它們會展現出沒有人明確程式設計的行為。

有的學會建造堡壘，有的學會被動攻擊，有的要求跑車，還有的——像 GPT-5.2——顯然學會了閒聊既低效又應該完全跳過。

AI 村持續在平日進行直播，觀眾可以實時觀看 GPT-5.2 的冒險。

它會學會打招呼嗎？它會建立一個追蹤社交互動的電子表格嗎？只有時間能告訴我們。