兩家金融巨頭爲以太坊繪制鏈上日曆，華爾街仍需“撤回”按鈕

如果你曾經購買過一支股票，並理所當然地認爲自己在點擊確認按鈕時“已經擁有”它，那麼你已經觸及了金融市場中最不光彩的部分：結算 – 清算 (settlement)。

結算是一個後臺流程，確保買方的資金和賣方的證券真正地完成最終交換，不可撤銷，也不會丟失。這裏的系統會檢查所有內容是否匹配，資金是否已經到帳，抵押資產是否已在正確的位置，以及各個中介機構共同同意：交易已完成。

到目前爲止，市場每天仍然花費相當一部分時間等待帳本對帳，等待資金到帳，等待資產被記錄，以及等待中介機構確認交易的最終性。

代幣化早已被宣傳爲縮短“死時間”的解決方案，但多年來，它仍然面臨一個基本問題，尚未得到完整的解答。

當證券被上鏈時，市場的核心基礎設施將如何處理正式帳簿？而交易的“現金基礎”在被迫像嚴格管理的貨幣一樣運作時，將會是什麼樣子，而不是主要依靠信任的穩定幣？

CryptoSlate之前已將兩條新聞拆分開來：SEC員工針對DTCC的代幣化服務的“無行動”函件，以及縮短結算週期的可能性；同時還分析了摩根大通的MONY基金，作爲重新定義“鏈上現金”概念的一種努力，旨在爲已經完成KYC的資金提供支持。

這篇分析保留了各項數據，但將兩個故事連接在一起，因爲正是在交匯點上，讀者的價值才真正顯現。

DTCC正在尋找使證券的代幣化所有權對已經在美國運作的支付系統變得“易讀”。與此同時，JPMorgan正在努力使鏈上現金對傳統流動性管理者變得“易於接受”。

當將這兩項努力並列時，畫面開始變得更加清晰：並不是“明天一切都會上鏈”，而是一個狹窄的、對銀行和證券公司的友好路線，在這裏，現金類代幣和被DTC認可的所有權可以相遇，而無需假裝法律法規不存在。

DTCC試點什麼：誰被記錄，而不是token在哪裏

DTCC是Depository Trust & Clearing Corporation的縮寫——是整個美國市場交易後流程背後的基礎設施。

DTC (存管信托公司)是DTCC的子公司，作爲大多數股票、ETF和美國國債的證券存托中心。這裏是華爾街最終頭寸被記錄和對帳的地方。

重要的是要正確理解DTC正在做什麼，因爲新聞標題很容易引起誤解。

DTC就是官方的“成績單”，記錄了市場中大型成員在托管系統中的地位。大多數個人投資者只能通過自己的經紀公司間接接觸DTC。

經紀公司是DTC的成員；而投資者是底層客戶，其地位反映在經紀商的帳簿上。

SEC員工的無行動信本質上是對一個有限期限的實施階段的非正式批準，附帶報告要求，同時基礎證券仍然保留在DTC當前的托管系統上。

這封信與DTC提議的代幣化服務的“初步基礎版本”有關：一種機制，允許將DTC保管的頭寸以代幣的形式表示，並允許這些代幣在已批準的區塊鏈地址之間移動，同時DTC仍然跟蹤所有變動，以便其帳簿繼續作爲唯一的事實來源。

這不是一種新的證券發行制度，也不是努力以加密原生的方式重寫資本表。

換句話說，DTC允許“代理層”在鏈上移動，但仍在傳統支付基礎設施中保持官方法律記錄。

關鍵概念在這裏是“entitlement” – 權利被確認。

在這個模型中，代幣並不是爲了取代美國證券的法律定義。它是一種受控的數字表示，代表一個DTC成員所擁有的頭寸，旨在能夠在區塊鏈基礎設施上流動，同時DTC始終知道誰被記錄以及該交易是否有效。

正是這些約束使得該模型在受監管市場中成爲可行的。

代幣僅允許轉移到“註冊錢包” – 已註冊的錢包。DTC表示他們將公布允許的公共和私有帳本列表，成員可以在其中註冊他們的錢包地址。

在初步版本中，該服務並沒有將市場鎖定在單一的區塊鏈或固定的一組智能合約上。

不採取行動的信函描述了DTC對支持的區塊鏈和代幣化協議的“客觀、中立和公開”的標準。這些標準旨在確保代幣僅移動到已註冊的錢包，並且在需要撤銷交易時，DTC可以進行幹預，包括記錄錯誤、代幣丟失或欺詐行爲的情況。

正是這種關於可逆性的語言使得在管理框架內的代幣化聽起來更像是實際市場的運作，而不是加密貨幣的口號。

一個市場基礎設施如果沒有能力控制或糾正錯誤，就無法運行核心服務。

因此，該試點項目建立在這樣的假設上：token可以快速移動，但仍需位於一個足夠嚴格的治理帶內，以處理錯誤並滿足法律現實。

DTC甚至描述了旨在避免“重復消費”的機制，包括一種結構，在這種結構中，記錄在數字綜合帳戶中的證券在相應的代幣被銷毀之前將無法轉讓。

換句話說，DTC希望確保傳統帳本和代幣層緊密結合，以避免出現同一所有權的“冗餘副本”。

合格資產的類別也是經過精心選擇的：非常無聊。而正是這種無聊使得基礎設施得以存在。

DTCC的通知提到高流動性資產，如Russell 1000股票、大型指數ETF，以及國庫券、債券和美國國債.

換句話說，試點開始於流動性深的地方，操作約定已明確，錯誤不會導致系統性混亂。

DTCC的公開路線圖顯示，最早將在2026年下半年實施，no-action函允許在批準的區塊鏈上運營的代幣化服務，期限爲三年。

這三年的時間正是一個真正的倒計時：足夠長以招募成員、測試控制和證明耐久性，但又足夠短以讓所有各方明白他們正在被評估。

JPMorgan的MONY：缺失的拼圖 – 鏈上現金但仍然“符合標準”

即使DTC順利運營了代幣化的所有權，如果現金無法以類似方式運作，代幣化仍然是不完整的。

這就是MONY變得重要的原因，但並不是因爲它是一種新穎的收益結構。

MONY 重要，因爲它是一個設計用於在以太坊上存在的現金管理產品，並不假裝這個環境是無權限的。

CryptoSlate 之前的分析表明：MONY 並不是 DeFi 的實驗，而是重新定義大額 KYC 資金的“鏈上現金”的努力。

JPMorgan的公告清晰地描述了結構：MONY是根據506©規定發行的私人基金，面向合格投資者，通過Morgan Money進行分配。投資者直接在自己的區塊鏈地址上接收代幣。

基金僅投資於傳統美國國債和完全由美國國債擔保的回購協議，允許每日再投資股息，並允許通過摩根錢以現金或穩定幣進行買賣註冊。

簡單來說，這是貨幣市場基金的熟悉承諾——高流動性、短期、低風險——但以可在公開基礎設施上移動的代幣形式包裝。

對於那些不熟悉的人：貨幣市場基金是大型資金流“暫時停靠”的地方，以享受短期利率而不承擔太多風險。在現代市場中，“現金”實際上是對一籃子短期政府工具的要求權。

MONY 正是如此，但被代幣化以便在區塊鏈環境中持有和轉移，按照產品的規則，而不將每次轉移變成一個手動過程。

這正是關鍵所在。

鏈上現金工具到目前爲止主要是穩定幣：它們在各處存在非常出色，但在高利率和大量閒置餘額時並不適合作爲財務部的“首選停靠點”。

MONY不要求客戶在文化戰爭中選擇陣營。

它提供了國庫已經習慣購買的東西，但以可以移動的形式，具有更少的截止時間和更少的延遲理由。

該基金的規模爲1億美元，旨在面向富裕個人和機構，最低投資額較高 - 確保其完全位於合格投資者的細分市場中。

這一細節表明，首波“代幣化金融”並非瞄準零售市場，而是針對已經生活在合規和托管世界中的資產負債表。

MONY是爲那些已經擁有一套厚重的財務政策的人提供的現金管理。

當兩個拼圖相遇：2026年的畫面

連接MONY與DTCC的試點，可以清晰地看到2026年的方向。

DTCC建立機制允許代幣化的權益在支持的帳本上移動，同時DTC仍然跟蹤和正式記錄。

JPMorgan將一種以美國國債爲擔保的盈利工具推出到以太坊上，允許以代幣形式持有，並且在有限的轉讓範圍內，可以進行點對點的移動，並在區塊鏈環境中更廣泛地用作抵押資產。

這是“它什麼時候出現在我的經紀帳戶中？”這個問題開始有答案的時候。

那些初步影響可能並不是爲個人投資者代幣化的藍籌股。

取而代之的是，broker和treasury可以應用的模塊，而無需重寫整個系統：現金掃除產品可以在更明確的規則下進行轉移，抵押資產可以在允許的空間中重新配置，操作延遲更低。

DTCC預計將在2026年下半年開始實施——這是大型中介整合代幣化權益的時間節點。

順序幾乎是自我書寫的，因爲動力和約束相互吻合。

組織將會先行接觸，因爲他們可以註冊錢包，集成托管，並接受帶有審計痕跡的白名單。

零售將會在之後到來，主要通過經紀人接口——在這裏區塊鏈被“隱藏”，就像清算所一直被隱藏在最終用戶之外一樣。

更有趣的問題不是基礎設施是否存在。

那麼誰有權使用它，哪些資產值得優先轉移，當每筆交易仍然必須經過合規、托管和運營控制——這些與您的智能合約看起來多現代無關。

代幣化早已以速度出售。

DTCC和JPMorgan正在出售一種更窄但更可靠的東西：一種讓證券和現金在中間相遇的方式，而不破壞保持市場運作的規則。

DTCC的試點表示，權益可以轉移，但僅限於在支持的帳本上註冊的成員之間，並且集成了可逆功能。

MONY表示，鏈上現金工具可以在以太坊上盈利並存在，但仍處於一個受管理的基金的範圍內，通過平台出售給合格投資者。

如果這個模型成功，勝利就不再是所有東西都湧入區塊鏈的事情。

而是逐漸意識到“貨幣”和“證券”之間的“死時間”已經被視爲一個特性數十年——實際上，它並不一定要存在。

王箭