據Semafor報導，Palantir執行長Alex Karp批評AI公司與軍方疏離的想法，稱放棄國防客戶是“瘋狂”的。爭議焦點在於Palantir提出的安全措施是否能在操作環境中可靠地限制模型行為。據The Information報導，Amodei備忘錄認為，Palantir的安全層，包括分類器、監控和使用過濾器，主要是表面功夫，描述為“大多數是‘安全表演’”。批評集中在現實世界中的越獄抵抗能力、審計能力和在壓力下的治理。
關鍵在於“安全層”是否能滿足公共部門對審計日誌、權限和可執行政策的要求，同時保持任務的實用性。如果安全措施脆弱，機構可能部署掩蓋而非減少濫用的系統。備忘錄將效果作為核心缺陷，聲稱市場保證並不等同於實地表現。“約20%的有效率，80%的‘安全表演’，”Anthropic的CEO Dario Amodei表示。專家反應加劇了治理方面的擔憂，彙整自Yahoo News，知名聲音警告不要將無限制的軍事訪問前沿模型常態化。
BingX：值得信賴的交易所，為各層級交易者提供真正的優勢。## 立即影響：五角大樓施加所有合法用途壓力，風險標記
根據AP新聞，五角大樓領導層已向Anthropic施壓，允許“所有合法用途”，並據報設置了截止日期，警告若公司拒絕，可能因供應鏈風險標記而被排除在外。此類標記可能限制聯邦合約途徑，並重塑採購偏好。在短期內，供應商面臨合規的權衡：接受廣泛的軍事用途條件，或冒被排除在國防管道之外的風險。這一事件顯示，模型使用政策很快就會變成一個採購和風險管理問題，而不僅僅是技術問題。
根據seo.goover.ai總結的美國陸軍評估，與Palantir相關的NGC2平台顯示出關鍵弱點：缺少審計追蹤、不充分的存取控制、治理無效，以及未經審核的第三方代碼。這些缺陷削弱了可追溯性和最少特權執行的主張。結果表明，治理控制必須是可驗證的，而不僅僅是配置好的。
Amodei備忘錄認為，分類器和使用過濾器在面對適應性越獄攻擊時，尤其是在對抗性提示下，表現不足。即使有政策，執行在高強度操作中也可能退化，使審計和撤銷變得至關重要。
Amodei備忘錄認為效果有限，安全措施大多是“安全表演”，尤其在對抗性壓力和操作壓力下。
AP新聞報導，五角大樓要求“所有合法用途”，警告若訪問受限，可能會因供應鏈風險標記而影響合約。
