聯邦法官禁止五角大廈將Anthropic標籤為國家安全威脅

Coinpedia

在過去的一周,舊金山的一名聯邦法官阻止了五角大樓和特朗普政府對Anthropic這家拒絕取消其Claude模型安全限制的人工智能(AI)公司的國家安全指控進行執行。

法院暫停特朗普政府對Anthropic的Claude AI針對聯邦機構的禁令

美國地區法官Rita F. Lin於3月26日頒布了初步禁令,認為政府對Anthropic的行動可能違反了第一修正案,剝奪了該公司的正當程序,並超出了《行政程序法》下的法定權限。該裁決暫停七天,給予政府大約到4月2日的時間向第九巡迴法院提出緊急上訴。

爭議始於國防部(DoD)尋求對Claude的無限制訪問以供聯邦使用。Anthropic一向在其可接受使用政策中維持兩項例外:Claude不會用於對美國公民的大規模國內監控或用於在沒有實質人類監督的情況下運行的致命自主武器系統。國防部要求取消這些防護措施。Anthropic拒絕了。

談判在2025年底破裂。衝突通過首席執行官Dario Amodei的書面聲明和一篇概述公司在AI安全問題上立場的文章公之於眾。國防部官員將這些限制視為Anthropic試圖主導政府政策。

2026年2月27日,特朗普總統在Truth Social上發布消息,指示所有聯邦機構立即停止使用Anthropic技術,並設置為期六個月的逐步淘汰期。國防部長Pete Hegseth宣布根據10 U.S.C. § 3252的供應鏈風險指控——該法規之前適用於外國對手——將Anthropic標記為潛在的“破壞”和“顛覆”風險。

幾家聯邦承包商在該指控後暫停或終止了與該公司的交易。Anthropic於3月9日在加州北區提起訴訟,聲稱遭到報復、正當程序違規和APA違規。與此相關的行動已在D.C.巡迴法院提起。

在一份43頁的命令中,Lin法官禁止國防部、其他17個聯邦機構及Hegseth部長執行或實施任何有爭議的行動。她下令恢復現狀,允許Anthropic繼續現有的聯邦合同和合作夥伴關係。

Lin寫道,政府的行為代表了“經典的非法第一修正案報復”。她指出,這些行動的時機以及政府內部通訊中提到Anthropic的“言辭”、“傲慢”和“強迫”直接表明與該公司在AI安全上的公開聲明相關的懲罰意圖。

在正當程序方面,法院認為政府剝奪了Anthropic在其聲譽和商業運營中的自由利益,卻未提供事前通知或聽證會。Lin還認為,在這種情況下,該法定指控從未之前適用於美國公司,且政府對Anthropic的先前審查。

這包括最高機密的安全許可、FedRAMP授權和價值高達2億美元的合同——顯示出沒有真正的安全顧慮。“法律法規中沒有任何支持美國公司因表達與政府不同意見而被標籤為潛在對手和破壞者的奧威爾式觀念,”Lin寫道。

法院發現,Anthropic可能面臨數億至數十億美元的潛在經濟損失,還有名譽損害,金錢賠償無法完全修復。來自軍事領袖和AI研究者的意見書引用了對防禦準備和更廣泛的AI安全辯論的風險。

Anthropic表示感謝法院的迅速行動,並計劃繼續與聯邦政府合作。該公司表示,其目標仍然是確保美國人能夠接觸到安全和可靠的人工智能。

該禁令並未解決根本的合同爭議。尚未發出最終的實質性裁決。D.C.巡迴法院的另一項挑戰仍在等待中,政府保留上訴的選擇。

常見問題 🔎

  • 這位聯邦法官對Anthropic做出了什麼裁決? 美國地區法官Rita F. Lin於3月26日頒布初步禁令,阻止五角大樓和特朗普政府對Anthropic及其Claude AI模型執行國家安全指控和聯邦禁令。
  • 為什麼五角大樓將Anthropic指定為供應鏈風險? 國防部尋求對Claude AI的無限制使用,包括進行大規模監控和自主武器,並在該公司拒絕取消這些安全限制後將Anthropic標記為供應鏈風險。
  • 該禁令目前是否有效? 該禁令在3月26日暫停七天,以允許政府提出緊急上訴,這意味著直到大約2026年4月2日才會生效。
  • Anthropic與五角大樓案件接下來會發生什麼? 該案件繼續進行,相關行動在D.C.巡迴法院仍在等待中,特朗普政府可能在暫停期結束前向第九巡迴法院尋求緊急救濟。
免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不代表 Gate 的觀點或意見。頁面顯示的內容僅供參考,不構成任何財務、投資或法律建議。Gate 對資訊的準確性、完整性不作保證,對因使用本資訊而產生的任何損失不承擔責任。虛擬資產投資屬高風險行為,價格波動劇烈,您可能損失全部投資本金。請充分了解相關風險,並根據自身財務狀況和風險承受能力謹慎決策。具體內容詳見聲明
留言
0/400
暫無留言