** Transia-RnD 提出了一條用於期權的 XRPL 側鏈，最高可達 200x 槓桿，並直接對標 Hyperliquid 的 $9B 鏈。這份提案裡包含了什麼？**
Transia-RnD 已經提出了一份正式的 XRPL 期權側鏈提案。這是為特定用途打造的。不是改裝後的。提出這項方案的開發者 Denis Angell 將完整規格發布在 GitHub 上，而加密社群也迅速做出反應。
在 X 上，Denis Angell (@angell_denis) 發文附上 GitHub 連結，僅兩個字：「Something big.」他所連結的文件概述了 Transia-RnD 所稱的 XRP Ledger 原生衍生品層——一條專為期權交易打造的鏈，提供最高 200x 槓桿保證金部位，並具加密安全保證的橋回連至 XRPL 主網。
必讀：Ripple 的 $550M XRPL 擴張可能點燃 XRP 需求
提案直接站在 Hyperliquid 的敘事上。文件開頭宣稱 Hyperliquid「證明了一條具原生交易簿的為特定用途打造的鏈，可以在 DeFi 衍生品中占據主導地位。」Angell 的論點是：下一個就是 XRPL。XRP Ledger 近 15 年的正常運行時間、低於 4 秒的最終性、近乎零的費用，以及原生的 DEX。直到現在，它還缺少一個衍生品層。
WKahneman 在 X 上將該提案描述為一條「為期權與槓桿而目的性打造」的側鏈，並帶有回連至 XRPL、以及通過 passkey（通行密鑰）的驗證。他直接拿它來和 Hyperliquid 的期權做比較。這個說法很快就擴散開來。
Hyperliquid 最初以 16 個驗證者啟動，並建立了價值 $9B+ 的生態系。提案把這作為基準，用來說明未來在 XRPL 期權側鏈中，早期驗證者參與可能意味著什麼。
你可能也會喜歡：從傳統金融軌道到區塊鏈：為何大型銀行押注代幣化
這份提案的核心在於三個系統。第一是使用 XPop 證明的無信任跨鏈橋——一種加密機制，用來驗證某筆交易已被納入特定的 XRPL 主網帳本，且由驗證者集合中 80% 或以上簽署。無需對主網進行修訂。此金庫是一個標準的多重簽名（multisig）帳戶。
第二是原生的美式風格期權。不是 AMM 型。不是合成品。真實配對的交易對手部位在協議層級完成結算，槓桿範圍從 2x 到 200x。提供隔離保證金與跨保證金模式。清算對任何帳戶開放，並以獎金激勵。保證金計算邏輯對照的是機構級永續合約交易所早已在使用的做法。
第三是透過 WebAuthn/FIDO2 進行 passkey 驗證。P256 作為原生金鑰類型。交易者使用 Face ID、Touch ID 或硬體安全金鑰對交易進行簽署。規格文件指出，這是用於主要銀行的相同驗證標準。對於機構交易，該提案將其定位為不是「功能」，而是「需求」。
也值得一看：WildMeta 整合 Aster DEX，擴大 Web3 加密交易探索
ChartNerdTA 在 X 上用全大寫發布：「HUGEEE!」該帳號將提案概括為一條為特定用途打造的交易鏈，提供 200x 槓桿與無信任跨鏈橋回連至 XRPL。貼文中引起關注的一句話，正是源自提案文件本身：「closing the gap（彌合差距）。」
Angell 所描繪的那個差距，是整個 XRPL 生態系內缺乏任何鏈上期權基礎設施。加密中的鏈上期權仍處於起步階段。Deribit 這家中心化交易所仍然主導該領域。這份側鏈提案則將目標放在：讓 XRPL 能從一條自 2012 年就持續運作的鏈出發，去挑戰這種結構。
相關：BlackRock 執行長呼籲在單一區塊鏈上進行代幣化
該提案面向社群審查，分三條軌道進行：XLS 規格審查、GitHub 上期權側鏈分支的 C++ 程式碼審查，以及針對獎勵結構的經濟學與博弈論審查。
Transia-RnD 也正在積極尋找已建立的 XRPL UNL 驗證者，將其基礎設施延伸到側鏈。驗證者金鑰會在橋接的信任模型中成為簽署者。從主網匯入每一筆 XRP，都需要這些驗證者中的 80% 具備法定人數（quorum）並予以批准。預計會透過 XRPL Grants 計畫為一項專業的資安稽核提供資金，其範圍涵蓋橋接、期權引擎與 passkey 的實作。
完整規格文件可在 github.com/Transia-RnD/rippled 的 options-sidechain 分支取得。
