《紐約時報》的一項全新調查讓圍繞加密產業其中一個最頂級的未解之謎再度引發辯論。《紐約時報》報導點名 Adam Back 為最可能的中本聰（Satoshi Nakamoto）人物，創造了比特幣 ($BTC)。根據 Altcoin Daily 的資料，Adam Back 對這些說法作出回應，表示他不是中本聰。所以，這些指控仍屬推測，而這個謎團仍持續吸引更廣泛的比特幣社群注意。
Adam Back 談他是否是中本聰：“我喜歡把它想成是一項發現。” pic.twitter.com/lmdAZTU2uc
— Altcoin Daily (@AltcoinDaily) 2026 年 4 月 8 日
《紐約時報》研究宣稱：工作量證明（Proof-of-Work）與 Hashcash 的連結指向比特幣起源中的 Adam Back
《紐約時報》報導考量了一年長期、詳盡的研究，深入探討與 Adam Back 相關的歷史記述。這項研究包含對歷史數據、加密技術創新與語言模式的分析，強調中本聰與 Adam Back 之間的相似之處。結果，該研究指出，比特幣這款旗艦型加密貨幣的起源與 Adam Back 之間存在強烈關聯。
就此而言，一個關鍵點包括 Adam Back 早期對加密領域的貢獻，與比特幣後來採用的基本原則相呼應。除此之外，Adam Back 發明了 Hashcash，這是一種重要的工作量證明機制，用於打擊垃圾訊息。目前據說，這正是驅動 $BTC today 的挖礦系統的起點。
中本聰身分辯論凸顯匿名性的利與風險
Adam 在 1990 年代積極參與 Cyberpunk 討論串，期間他討論了去中心化、注重隱私的技術與金融機制。這些討論包含的理念，類似於比特幣創建者後來在其白皮書中所正式提出的概念。
同時，這項調查也揭示：Adam Back 在比特幣推出前數年，就勾勒出一種基於節點（node）的架構，用以運行去中心化生態系統。因此，Adam Back 可能是在之後退出舞台，並在某個時刻再度以中本聰的身分回到聚光燈下。
根據 Altcoin Daily 的說法，《紐約時報》報導只是一種推測，並未針對 Adam Back 是否為中本聰提供確實、可證明的證據。因此，有人認為創建者的匿名性有利於比特幣，強化其中立與去中心化特性。不過同時，對其他人而言，這也引發擔憂，因為大量尚未動用的 $BTC coins 仍屬於該創建者所有。
