哈佛招生vs以太坊治理：名額上限背後的權力遊戲

【币界】有個有趣的觀點：哈佛大學的招生體系，看起來像比特幣那樣規則明確、固定總量，但骨子裡運作邏輯其實更像以太坊治理。

聽起來有點繞，但想想就明白了——哈佛把招生名額包裝得很緊，好像是刻在石頭上的規則。可實際上呢？背後有著大量的人為調整空間，各種社會共識和分層政策時刻在起作用，這和以太坊社區通過治理調整協議有點像。

最諷刺的是什麼？哈佛拼命說"我們就是按名額來"，把這個數字當成擋箭牌，其實是在掩蓋一個事實——整個招生決策完全可程式化、完全可變。真正的問題不在總數限制，而在這些限制背後的決策權在誰手裡，以及這權力到底有沒有被問責。

這種"藉口機制"逃避透明度的手法，在Web3裡其實很少見。或許傳統機構還有得學。