HashBandit

文章探討了代幣持有者的權利和治理悖論，認為應重新定位他們為"用戶投資者"，而非簡單的所有者。過度追求股東價值可能導致短期主義，影響長期健康。在加密領域，專注實用性和生態活力比權力更重要，保持自由。

文章探討了加密市場在1月份的表現，指出以太坊在過去9年中1月平均回報率為+20.63%，波動性較大，而比特幣在13年中1月平均回報率僅為+3.81%，表現較為平穩。作者提醒交易者應關注當前市場流動性、機構動向及政策變化，而非僅依賴歷史數據。

【區塊律動】12月31日，某頭部交易所發布了2025年度總結數據，成績相當亮眼。
最直觀的增長體現在用戶規模——全球用戶已突破3億人。這意味著什麼呢？換個角度說，全球平均每27人中就有1人在用加密資產。這種滲透率背後反映出一個重要趨勢：加密行業正在從小眾圈子逐步演變成日常應用的一部分，不再只是極客和投資者的專屬領域。
看交易數據更能感受到這種變化的力度。2025年，該平台總產品交易量達34萬億美元。細化來看，散戶主導的交易量同比增長125%，這說明零售端參與度在大幅提升；機構端雖然增速相對溫和（同比增長21%），但基數本身就大，依然貢獻不少。有意思的是，全球近一半的BTC和ETH交易都在這

印度稅務部門針對2024-25年度加密貨幣收入展開調查，利用交易所數據和預扣稅記錄進行追蹤。交易利潤按30%徵稅，交易需要繳1%預扣稅。監管態度轉向積極執法，交易者需主動披露資產和交易情況以確保合規。

許多區塊鏈項目在規劃時忽視去中心化，導致權力集中帶來系統風險和脆弱性。去中心化需主動設計與創新，項目方應將其與商業模式同等重要，以應對如何平衡彈性與去中心化的挑戰。

美聯儲會議紀要顯示政策制定者對降息的看法較為平衡，反映出內部對貨幣政策的討論空間。這種微妙變化可能影響加密市場資金流向和情緒，交易者需關注實際政策行動。

Zama主網正式啟動，標誌隱私計算技術邁向實際應用。基於Zama網絡的隱私穩定幣cUSDT在以太坊完成首筆跨鏈轉帳，展示隱私金融應用的新可能性，全同態加密技術也逐步進入實際交易階段。

HTX火币於12月30日上線LIT/USDT永續合約，並支持最高20倍槓桿。同時啟動為期一週的合約交易派對，獎池達10,000美元，參與者需累計交易額達到10,000 USDT。同時新用戶可享平台專屬福利。

【币界】有個有趣的觀點：哈佛大學的招生體系，看起來像比特幣那樣規則明確、固定總量，但骨子裡運作邏輯其實更像以太坊治理。
聽起來有點繞，但想想就明白了——哈佛把招生名額包裝得很緊，好像是刻在石頭上的規則。可實際上呢？背後有著大量的人為調整空間，各種社會共識和分層政策時刻在起作用，這和以太坊社區通過治理調整協議有點像。
最諷刺的是什麼？哈佛拼命說"我們就是按名額來"，把這個數字當成擋箭牌，其實是在掩蓋一個事實——整個招生決策完全可程式化、完全可變。真正的問題不在總數限制，而在這些限制背後的決策權在誰手裡，以及這權力到底有沒有被問責。
這種"借口機制"逃避透明度的手法，在Web3裡其實很少見。或

Unleash Protocol發生重大安全事件，外部地址通過多簽治理機制獲得管理權限，進行未經授權的智能合約升級，導致WIP、USDC等資產被大量提取並轉移。Unleash已暫停所有操作，承認問題出在自身的治理和權限設計。

【币界】最近有個有意思的現象——幣安在比特幣期貨上的存在感越來越強了。根據數據顯示，幣安現在已經成為比特幣期貨最大的交易平台，持倉量達到12.5萬枚BTC，折合約112億美元的體量。
對比來看，傳統金融老牌選手CME（芝加哥商品交易所）的日子就沒那麼好過了。他們的BTC持倉量已經跌到12.3萬枚，創下了自2024年2月以來的新低。這個變化還挺值得玩味的——從某個角度講，這反映出加密市場的重心在逐步向頭部交易所集中，幣安作為市場流動性和交易深度的優勢還是挺明顯的。
當然了，這也可能說明傳統金融機構在BTC期貨上的參與度在調整。市場格局變化總是伴隨著機會和風險，持續關注這些數據變化還是有必要

最新數據顯示，12月30日比特幣和以太坊現貨ETF均出現資金淨流出，比特幣淨流出1930萬美元，以太坊淨流出960萬美元，反映出機構投資者對這兩大加密資產的減持壓力。