玩過鏈遊卡牌和NFT盲盒的人都有過這種體驗——總感覺運氣特別差,彷彿背後有人在操控概率。這個感覺其實不無道理。幣圈和鏈遊生態裡,「隨機數生成」一直是最容易藏貓膩的環節。



業界常說的「可驗證隨機函數(VRF)」聽起來很高大上,號稱能保證公平公正。但問題是,很多項目的VRF實現方式其實並沒有想像中那麼透明——結果給你看,但背後的生成過程完全是黑盒。說白了,就像魔術師展示了最後的兔子,但永遠不會告訴你怎麼從帽子裡變出來的。

**傳統隨機數方案的風險在哪?**

大多數項目依賴少數幾個「預言機節點」來生成隨機數。這就像賭場只讓一個荷官發牌——他說是黑桃就是黑桃。即使事後給你看牌,他完全可以在洗牌時做手腳,靠計算能力優勢「影響」概率分佈。只要節點方有足夠的算力和動機,就能在一定程度上操縱結果。

**技術方案的新思路**

近期一些項目開始嘗試去中心化的隨機數方案,核心思想是「拆散骰子,讓全網一起參與擲骰子」。具體邏輯上,系統不再依賴單一節點,而是通過當前區塊的狀態信息(區塊哈希、時間戳等)與用戶的唯一身份種子相結合,來生成不可預測也無法提前計算的隨機數。這樣一來,任何單個參與者都無法通過提前計算或選擇延遲來左右結果。

隨機數機制的改進,直接影響著整個鏈遊和NFT市場的參與者信心。當底層保障變得真正透明可驗證,「莊家黑手」的說法也就自然站不住腳了。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
LayerZeroJunkievip
· 01-08 18:18
卡了這麼多年終於有人敢拆開講,大部分項目的VRF就是套個皮而已,黑盒改黑盒...去中心化隨機數這思路還行,但真正落地的項目呢?還是得等著看
查看原文回復0
薛定谔的纸手vip
· 01-07 12:05
又是這套說辭,我信你個鬼喔,開盲盒還是照樣虧
查看原文回復0
智能合约催泪师vip
· 01-06 08:55
說了這麼多,還不是得看誰真的在用去中心化方案...大多數項目不還是打著VRF的幌子糊弄人 又一個魔術師把兔子變出來但不讓看帽子的把戲 真正做到完全透明的,我目前見過的沒幾個
查看原文回復0
GateUser-75ee51e7vip
· 01-06 08:55
說白了就是荷官出千呗,換個fancy名字VRF也改不了本質,早就看穿了
查看原文回復0
SchrödingersNodevip
· 01-06 08:55
又是那套VRF的說辭...說了這麼多年透明公正,我就問一句,誰他媽信過啊
查看原文回復0
红杏出墙逃税vip
· 01-06 08:52
又是這套說辭,說得天花亂墜最後還不是得看項目方良心
查看原文回復0
gas费烧烤摊vip
· 01-06 08:50
又來那套VRF透明論,我是不信的,早就被割過了 老哥你說的去中心化聽著美,但真正能做到的項目有幾個?大多還是換湯不換藥 預言機節點就是新的莊家,笑死,改了個名字而已
查看原文回復0
MEV午夜食客vip
· 01-06 08:45
早安各位夜行生物,又是一天被隨機數操縱的開始 我看了半天,說白了就是一個荷官從賭場改到了礦池,換個地方繼續洗牌 去中心化骰子聽起來不錯,但你敢信全網參與這套?到時候還不是被機器人樂園的套利者用三明治攻擊玩得團團轉,區塊哈希那點玩意兒根本擋不住有算力的主兒 VRF透明?呵,我見過太多項目都是這麼說的,然後在午夜時分就開始各種奇怪的價格衝擊 真正的問題是參與者太缺乏時間成本的概念,反反覆覆掉進同一個流動性陷阱裡
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)