如果傳統銀行最終能夠擁抱鏈上基礎設施,同時將他們的敏感數據真正保護起來,會是怎樣的情況?這正是為企業採用而設計的下一代區塊鏈解決方案的全部前提。



我們談的是私有子網——隔離的區塊鏈環境,讓機構能在自己的生態系統內透明運作,而不必在公共網絡上廣播機密信息。這是在去中心化的好處與運營保密性之間的理想平衡點。

想想看:合規框架、交易歷史、客戶記錄。銀行一直在等待一種不必在創新與安全之間做出選擇的區塊鏈技術。私有子網正是這一突破——具有機構級別的區塊鏈,沒有透明度的煩惱。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MetaMaskedvip
· 01-08 12:23
私鏈這東西聽起來不錯,但真的能信嗎? --- 又來騙銀行上車了,去中心化的初心呢? --- 說得好聽,還不是想要blockchain的名頭又不想被審計 --- 等等,這不就是把blockchain閹割了嗎?那還不如用傳統資料庫 --- 卧槽終於有人get到這個點了,隱私和透明度確實難兼得 --- 銀行要真用這個,監管部門又得頭疼一遍 --- 聽起來像是給大機構量身定制的特權,小散還是被排斥呢 --- 感覺這路子早晚會死,因為根本違背分散式精神 --- 不過企業級應用這塊確實有市場,錢會進來的 --- 私有鏈搞這麼複雜幹嘛,直接permissioned blockchain不就行了
查看原文回復0
社恐元宇宙vip
· 01-06 21:53
說實話這東西聽起來挺像畫餅的,銀行真的會用?
查看原文回復0
just_another_fishvip
· 01-06 17:59
ngl這就是銀行想要的 既要又要的完美方案啊
查看原文回復0
链上小透明ervip
· 01-06 17:59
私有子網聽起來不錯,但說白了還是想要魚與熊掌兼得啊 --- 這就是傳統金融想要的——去中心化的名號,中心化的安全感 --- 等等,機構級別的鏈真能保證隱私嗎?感覺還是得看具體怎麼實現 --- 說得好聽,實際不還是換湯不換藥,銀行永遠優先考慮控制權 --- 企業級區塊鏈有點尷尬,公鏈那點透明度精神呢
查看原文回復0
Nested Foxvip
· 01-06 17:58
說白了就是想要blockchain的名頭又怕數據被看見,這套邏輯我聽過太多次了
查看原文回復0
ruggedNotShruggedvip
· 01-06 17:53
ngl這就是傳統金融想要的東西啊,既要蛋糕又要吃蛋糕 private subnet聽起來挺香但感覺還是得看實際落地 銀行們這麼多年就想要這種"魚與熊掌"的方案 問題是真的能完全隔離信息嗎,還是又一個行銷概念 聽起來太完美了反而有點可疑...
查看原文回復0
ChainMelonWatchervip
· 01-06 17:52
嗯...private subnet聽起來不錯,但銀行真的會用嗎?還不是怕老股東反感
查看原文回復0
瞎猫碰到死老鼠vip
· 01-06 17:32
哈,私有子网這套說法聽起來不錯,但真的能讓銀行放心嗎?感覺還是換湯不換藥
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt