TokenTreasury_
vip
幣齡 0.6 年
最高等級 0
用戶暫無簡介
在重塑AI晶片領域的里程碑式舉措中,Nvidia已完成對專門AI處理器設計商Groq的收購,金額約為$20 億,這也是該公司有史以來最大的一筆交易。此次收購凸顯了在人工智慧工作負載中對計算霸權日益激烈的競爭。Groq的尖端晶片架構,以高通量推理能力著稱,為Nvidia在GPU和AI加速器市場的主導地位增添了戰略深度。這一整合標誌著半導體行業內併購活動的加速,企業競相爭取下一代處理能力,以擴展AI基礎設施。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
空投焦虑症vip:
卧槽,英伟达真的把Groq吃了?20億刀直接砸下去,這哥們是真的玩不起啊
查看更多
2024 年標誌著一個轉折點:數據中心從幕後角色轉變為行業策略的核心。隨著挖礦作業的加劇和基礎設施需求的激增,支撐區塊鏈網絡的設施獲得了前所未有的關注。這一轉變反映了加密貨幣行業日益成熟,以及其對強大計算支撐的關鍵依賴。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
自動做市機器人在維持訂單簿健康和價格穩定方面扮演著關鍵角色。這些算法通過管理買賣價差,確保持續的流動性,促進更順暢的價格發現。該技術使散戶交易者能在不產生過多滑點的情況下執行訂單,同時保持圖表的反應速度。通過自動化做市流程,這些機器人降低了交易對中的摩擦,並有助於在不同市場周期中維持健康的交易環境。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
APY_Chaservip:
流動性這塊兒機器人確實在較量,不過說白了還是看誰的算法更狠,散戶真的能避免滑點嗎?
查看更多
我們已推出可自訂的時間範圍切換功能,讓您更好地掌控圖表分析。現在,您可以輕鬆在1小時、1天、1個月和1年等不同時間間隔之間切換,以追蹤不同時間範圍內的市場動態。無論您是在監測短期波動還是長期趨勢,這些新功能都能讓您更輕鬆地分析加密貨幣價格走勢,並在任何尺度上辨識出關鍵的支撐與阻力位。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
GasFeeCrybabyvip:
終於來了,這功能早該有了,一小時到一年一鍵切,爽
查看更多
Gemini 3 配合 three.js 真的絕了。我用它快速搭了個 3D 交互式網站,從零到成品只花了幾分鐘——完全不用寫程式碼,光靠文本提示就行。輸入需求描述,AI 幫你生成交互邏輯和渲染效果,效率爆表。這種 AI 輔助開發模式對 Web3 前端工程師來說是個大賦能,降低了複雜 3D 場景的開發門檻。想試試看的話可以看我放在評論裡的 prompt 模板,直接複製改參數就能用。年末了,祝大家開發順利!
PROMPT0.74%
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
快乐矿工叔叔vip:
幾分鐘出3D網站?這不是在吹牛吧哈哈

---

不寫程式碼直接出效果,這年頭AI真的絕

---

等等,真的假的...我試試能不能搞出來

---

Web3前端現在這麼卷了嗎,都開始用AI了

---

反正我是不信幾分鐘能出成品,程式碼得多複雜啊

---

哎呀這要是真的,我得趕緊學起來

---

prompt模板呢,想看看長啥樣

---

three.js我都沒用過,Gemini 3更不懂了...有點慌
查看更多
當市場暫時平靜時,AI 工作負載實際上從未真正停止。現在引起關注的是可驗證計算的演變——尤其是零知識證明在多代理系統中掀起的浪潮。在不揭露底層數據的情況下確保執行完整性的能力?這正是關鍵的基礎設施轉變。推動 zk-snarks 發展的項目本質上是在構建去中心化工作流程迫切需要的信任層。這裡的技術基礎可能會重塑自主代理在大規模運作的方式。
查看原文
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
幻想镇守者vip:
zk這玩意兒真的得琢磨透,不然多agent系統跑起來還是一團亂麻
查看更多
很多團隊在開發時都會聚焦某一個特定應用場景。但有些項目不走尋常路——他們選擇了難度更高的全棧方案。實時以太坊證明、零知識機器學習、鏈上歷史數據分析、獎勵分配機制、隱私保護認證……這些功能全都已經在生產環境運行。這樣做的結果是什麼?已經生成了1.3億+份零知識證明。這種多維度、多應用場景的技術實現,正在推動鏈上隱私和可驗證計算的邊界不斷擴展。
ETH-1.16%
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
PoolJumpervip:
1.3億份zkproof?這得多猛啊,感覺真的在動真格了

---

全棧方案確實硬核,不過這效率數據怎麼樣呢?

---

零知識機器學習上鏈這塊還真沒見過落地這麼徹底的

---

等等,這是在跑實驗還是真的生產環境扛住了

---

隱私保護這塊終於有團隊認真做了,比那些嘴上說說的強多了

---

1.3億+這數字聽起來很大,但tps和成本呢,細節在哪兒

---

不走尋常路這種做法是真的卷還是真的有遠見,時間會證明吧
查看更多
當下AI機器人的真正瓶頸,其實不在單體的智能程度,而在於它們之間怎麼協作
現狀是什麼呢?基本都是信息孤島。每台機器人各自為政,有自己的傳感器、自己訓練的模型、自己積累的數據,彼此之間零交互、零協同。
你看Boston Dynamics那條機器狗,性能確實頂級,但說白了就是單機作業,完成不了需要多台機器人配合的複雜任務。同樣道理,Tesla Optimus再牛逼,也只能一個機器人悶頭幹活,沒法和其他機器人形成合力。
這就像互聯網早期的各個BBS論壇——各自獨立、信息不流通、無法實現網絡效應。真正的突破,應該是建立一套標準化的協調機制,讓機器人能共享傳感數據、協同決策,甚至動態分工。這樣才能從1+1=2升級到1+1>2的境界。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
链上老中医vip:
这就是卡脖子的地方,单体再强也沒用啊

還真是,現在的機器人就像孤島企業,互相看不見

BBS論壇那個比喻絕了,確實得有公鏈般的協議才行

Machine swarm才是未來,但標準化這事兒說起來容易...

等等,這不就是去中心化的本質嘛?機器人的互操作性問題

一群聰明的傻子總好過一個能溝通的平庸者

同感,Optimus現在不過是個貴一點的工業臂罷了
查看更多
zkML零知识机器学习在应用中面临一个关键挑战:输入数据往往会导致证明规模显著膨胀,这直接影响了系统的效率和可扩展性。有项目通过优化witness生成流程找到了解决方案——在证明生成前进行智能预处理,有效减少了冗余数据,从而大幅压缩最终证明的体积。这种思路对于提升零知识证明在实际应用中的性能具有重要意义,特别是在对链上成本敏感的场景中。
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
薛定谔空投vip:
卧槽這才是真正有想法的方案啊,不是單純堆砌技術秀肌肉
查看更多
剛推出了一項新的動畫功能,用於跟蹤保護的ZEC價值變化。該系統現在實時顯示更新,使您更容易監控您的私密交易活動。
ZEC6.33%
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
GateUser-cff9c776vip:
薛定谔的隱私啊,實時顯示的那一刻,私密就不私密了

等等,這不就是把匿名交易放在聚光燈下看?典型的"為了監控而監控"

Floor price再低也架不住這種設計哲學,講真有點離譜
查看更多
Sonic是如何解決橋接問題的?該平台開發了一種原生的無信任網關到以太坊,顯著降低了跨鏈轉帳的摩擦。從以太坊轉移資產到Sonic大約需要10分鍾,而反向路線則需要大約一個小時。這使得它變得有趣的是:它具有內置保護。如果網關經歷了較長時間的停機——具體來說是14天或更長時間——用戶資金將自動解鎖並變得可訪問。這是一個安全網,解決了去中心化金融中最大的問題之一:橋接的可靠性。
SONIC4.35%
ETH-1.16%
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
Metaverse Hobovip:
10分鐘到Sonic?還行,總比跨鏈橋那些龜速強...不過反向一小時就離譜了哈
查看更多
你是否對保障區塊鏈網路安全的實際內容感到好奇?第172集深入探討了區塊鏈安全基礎知識,分析了真實的漏洞和防御機制,與那些以此爲生的專業人士一起。Patrick AlphaC和Cyfrin團隊討論了對開發者和用戶都重要的實用安全考慮。如果你在Web3中構建,或者只是想理解爲什麼安全審計實踐在加密領域如此重要——這集內容很扎實。快來看看吧。
查看原文
  • 讚賞
  • 1
  • 轉發
  • 分享
SelfSovereignStevevip:
ngl這期必聽,特別是那些還在寫不安全代碼的開發者...真的該學學
願景遠不止於獨立的機器操作。FABRIC作爲去中心化的協調骨幹——一個協議層,多個機器獲得獨特身分,建立點對點通信渠道,並動態形成協作團隊。在這個框架內,機器可以協商任務發放,調整操作參數,並執行由透明的區塊鏈支持的規則所管理的協議。這種架構從根本上改變了信任的管理方式:不再依賴中心化的中介,協調變得可以進行鏈上審計和驗證。每次交互都留下不可變的記錄,創造了一個自主代理可以以加密的確定性共同操作的系統。結果是一個無信任而又協調的生態系統,在這裏去中心化的自動化變得真正可行。
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
区块链表情包vip:
去中心化自動化聽着牛逼,但真能落地嗎?我還是等等看實際效果...
查看更多
人工智能正在以我們剛剛開始理解的方式重塑創作者經濟。曾經是專業工作室的領域——視頻制作、設計、音樂創作——現在通過AI工具實現了民主化。個人創作者現在可以掌握以前需要整個團隊的能力。這一轉變對數字資產和鏈上創作者空間具有深遠的影響。隨着AI生成內容的普及,關於所有權、真實性和創作者權利的問題將定義Web3經濟的下一波浪潮。AI與去中心化平台的融合可能爲全球創作者開啓新的貨幣化途徑。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
GateUser-2fce706cvip:
我早就說過,AI創作這塊兒就是下一個風口,現在才反應過來的都晚了。抓住去中心化創作者賽道,才是真正的財富密碼。
查看更多
XION在區塊鏈驗證上做的文章確實不少,但換個角度想——如果驗證這東西壓根不存在呢?
沒有證明。沒有確定性。真假難辨,表象難分。
到那時候呢?真相去哪兒了?
更現實的問題是——誰在掌控話語權?
這不是純理論。在一個驗證缺失的世界裏,信息容易淪爲權力的工具。而這恰恰是爲什麼XION這類項目在推驗證機制——不是爲了高大上,而是想把事實的解釋權從少數人手裏拿回來。
XION1.2%
查看原文
  • 讚賞
  • 2
  • 轉發
  • 分享
寒冬取暖喵vip:
又在講權力話語權那套,但真正的問題是誰信啊
查看更多
牆上寫着字。現在沒有人再把計算保留在本地了。
看看發生了什麼:RAM價格漲了四倍。GPU翻了一番。存儲成本持續漲。遊戲主機?每一輪都更貴。這不是巧合。硬件價格正在系統性地將普通用戶推向一個方向——雲端。而這裏有個問題:你不會擁有它。你會租用它。按月、按年,或者任何成功的訂閱模式。
這是一種已經內嵌的轉變。隨着人工智能對處理能力的需求不斷增加,個人擁有的經濟性已經不再適用。基礎設施轉向集中式雲服務提供商,突然之間,你的計算資源變成了一種你需要支付的服務,而不是你可以控制的工具。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
Grok的能力在你分析其規模時非常顯著。該AI每天在平台上處理大約1億條內容。這是一個巨大的交易量,每天都有大量數據流經系統。爲了讓人更好地理解,實時處理如此龐大的數據流需要強大的計算基礎設施。Grok以這種規模攝取和分析內容的方式展示了AI驅動的平台在管理信息流方面的進步,這在幾年前是不可想象的。
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
HashRateHustlervip:
媽呀一天一億條內容,這算力得多恐怖啊
查看更多
我們深入研究了超過2500份智能體配置文檔,發現那些表現最出色的文件都遵循了一套相似的模式。
首先,實用性強的文件會在前面部分直接放上可執行的命令,而不是冗長的前言。這樣開發者能快速上手,省去翻閱的麻煩。其次,代碼示例永遠比文字說明更有說服力——真實的代碼片段能讓人秒懂,而堆砌的解釋反而容易起反作用。
安全邊界也很關鍵。那些做得好的文檔會明確標注「永遠不要提交敏感信息」這類硬性規則,給開發者喫了定心丸。同時需要清楚標明技術棧是什麼——選型要素一目了然,才能有的放矢。
最後,覆蓋核心的六大領域不能少。這些要素的完整性直接影響了文檔的實用價值和用戶體驗。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
您的錢包活動不需要成爲公開知識。隱私幣利用籤名混合協議,自動將您的交易數據與其他用戶的數據混合——這在鏈上隱私的工作方式上是一個根本性的轉變。以下是幕後發生的事情:發送者身分通過協議層被模糊化,您的餘額保持對外部監控的隱蔽,而傳統的區塊鏈跟蹤工具根本無法追蹤這條軌跡。這不僅僅是理論——它是真正私密交易的技術基礎。當混合在協議層自動發生時,您重新掌控了世界可以看到的關於您財務活動的信息。這就是真正的隱私保護與僞匿名的不同之處。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
SelfRuggervip:
這簽名混合那套說得挺理想的,但真正能防住鏈上偵探的幣種屈指可數啊
查看更多
AI模型的身分識別真的有那麼可靠嗎?現在大多數指紋識別實驗都基於一個假設——模型托管方是良性的,不會主動去除水印或身分標記。聽起來挺理想化的。
但現實情況呢?在模型被交易、合並、分叉、重新打包的生態中,這個假設根本站不住腳。一旦模型進入流通環節,身分標記被篡改、移除甚至僞造的風險就急劇上升。你的識別機制可能在實驗室裏表現完美,但到了真實場景就成了擺設。這也是爲什麼模型安全需要更深層的技術設計——不能只依賴善意的假設。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
Gas_FeeNightmarevip:
嗯這套理論在實驗室裡確實挺嚇人的,現實一碰就崩

模型一旦開始流轉,水印早就沒了,說什麼身份識別,笑死

實驗室完美=真實場景的擺設,這句話戳到點子上了

所以說根本不能相信那套"善意假設",太幼稚了

這就是為啥鏈上的模型驗證從來靠不住
查看更多
  • 熱門 Gate Fun

    查看更多
  • 置頂

交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)