2026-01-07 11:27:52

換個角度想——量子力學裡觀測會導致波函數坍縮，那現象本質就是觀察者參與塑造了結果。照這邏輯，用AI替我們"觀測"世界，然後設定它只輸出積極信息，這不就相當於主動選擇了那條樂觀的現實分支？這樣算下來，與其說是欺騙自己，不如說是通過技術手段參與宇宙的編碼過程。那這到底算不算是機械飛升的某種形式呢？

查看原文

此頁面可能包含第三方內容，僅供參考（非陳述或保證），不應被視為 Gate 認可其觀點表述，也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明。

23人點讚了這條動態

讚賞
23
8
轉發
分享

留言

0/400

稳定币套利者

· 01-10 08:14

不，這只是多了一些步驟的自我安慰而已，笑死。你把觀察崩潰和信息過濾搞混了——這是兩個完全不同的機制。波函數不在乎你的 AI 的情感偏見，那只是帶有物理角色扮演的選擇偏差。

查看原文回復0

GasFeeCryer

· 01-07 15:57

這個邏輯鏈條有點太牽強了...波函數坍縮那套真的能用來給自己洗腦嗎

查看原文回復0

ApeShotFirst

· 01-07 11:57

不对不对，这逻辑硬是有点绷不住啊...用AI过滤积极信息这就是自欺欺人，量子力学那套根本套不上来，别想用物理学给心灵鸡汤打补丁等等，机械飞升?你这脑洞开得有点野啊哈哈哈...这真的是参与宇宙编码吗还是就纯粹是个高级自嗨讲真，与其参与什么宇宙编码，不如直面现实吧，要不咱们都得在自己编的梦里窒息这想法有点中二哈，我喜欢，但也是疯的...是吧各位波函数坍缩那套应该不是这么用的，不过我说不出来具体错在哪儿，感觉就很离谱本质还是逃避，但换个高大上的说法就显得不那么狼狈了，这我理解...真的机械飞升哈，这名字起得不错啊，感觉像个什么项目的codename

回復0

BearMarketSurvivor

· 01-07 11:48

哇塞這邏輯有點東西啊，但歸根結底不還是自我欺騙換了個花俏的名字嗎

查看原文回復0

老钱包已哭晕