自我破壞是這個領域中大多數壞份子最終的結局。你會看到他們炫耀著他們偷來的收益——新玩具、名聲、整個秀。但事情是他們似乎永遠不懂的：骯髒的錢不會建立任何持久的東西。僅僅是名譽受損就已經是永久的。一旦社群察覺，一切就結束了。再多的資源也買不回信任。加密貨幣中的因果報應來得快。當它來臨時，感受完全不同。真正的損失不僅僅是金錢——還有他們名字的永久燒毀。

所以這個團隊誓言他們絕不會跑路。大膽的聲明，對吧？我的確聽過這句話很多次了。這些承諾在紙面上看起來很棒，關於透明度和長遠願景的承諾。但說實話，在這個領域裡，行動往往比話語更有說服力。我們已經看到太多項目做出類似的承諾，結果卻走向不同的結局。這就是那個經典的「信任但要驗證」的情況，這也是加密文化的核心。

$SNS 社群又變得更有創意了——有人在MobyScreener 🖼️設計並上傳了一張全新的橫幅圖片，很高興看到社群成員積極支持專案的視覺呈現！

產品建設中最大的陷阱：將精力投入到本不應存在的功能完善上。在加密貨幣和Web3項目中，這種情況尤為明顯——團隊經常陷入優化用戶界面流程或代幣機制，卻沒有人真正需要。更聰明的做法？簡化它。建立核心，驗證真正的需求，然後迭代。不要美化錯誤的解決方案。

剛剛在 Solana 上推送了 xcom 代幣並直接支付了交易費用。第一批費用已確認並記錄在鏈上。你可以在下面的討論串中的區塊鏈瀏覽器上驗證所有細節。所有操作都已在網絡上正確且透明地執行。

剛剛買了一些$AIBUBBLE 代幣。抓到了一個不錯的進場點，決定建立倉位。這是早期進入的行動——很想知道它會走向何方。AI 代幣最近一直很熱，所以覺得值得一試。

忘記假期吧——我全神貫注於圖表。錯過市場動作？不可能在我的監控下發生。當蠟燭在跳舞時，其他一切都可以等。

$ME 第三季剛剛結束，我得說——對於我的表現相當滿意。排名已經出爐，想知道大家的排名如何。你的排名怎麼樣？在下方留言，想聽聽社群在這一輪的表現如何。

空投本應該是獎勵早期信徒和社群成員的方式。事實上？往往恰恰相反。當前的領取體驗如同一場複雜的噩夢。用戶被引導到可疑的領取門戶網站，遭遇陌生區塊鏈上的意外 Gas 費用，並被迫簽署他們幾乎不理解的繁瑣交易。這完全違背了初衷。當領取獎勵的成本超過其價值——或需要在該鏈上沒有的資金時——就代表系統出了根本問題。空投應該像是一份禮物，而不是一場考驗。

自2011年以來，這個項目始終以一致的原則為人們服務。它從一開始就有何不同？推出前已提前公布，讓每個人都有公平的挖礦機會。沒有內部人優勢。沒有風投交易的走捷徑。沒有對少數人的偏袒待遇。這是它建立的基礎，並且從未動搖。十多年後，它仍然遵循這些相同的規則——透明、開放且真正去中心化。這也是它在競爭激烈的領域中保持相關性的原因。

仍然持有$NYAN ，沒有任何變化。只是將資金在錢包之間重新配置，僅此而已。保持對此位置的堅持。

為什麼這麼多建設者最後都會離開加密社群？外面真是殘酷。你推出一些東西，只做一次，突然就受到各方的抨擊。長期的努力？沒關係。一個失誤，故事就瞬間反轉。
人們忘了持續的工作值得認可。$USDUC 背後的團隊理解這點——他們在噪音中堅持建設。社群成員應該分辨出真正推動前進的項目團隊與不斷的鬥爭。這就是嚴肅項目與其他的區別所在。

币圈老手們都懂這個道理——別去詆毀那些曾經陪伴過你的項目。不管當初的選擇最後怎麼樣，那都是你的投資歷程的一部分。有些幣你可能高位接了盤，有些項目可能跑路了，但這不代表你要反過來黑它們。咱們都是在摸索中前進，每個決策都藏著自己當時的邏輯。與其事後詆毀，不如坦誠地承認：這就是我的選擇，這就是我學到的功課。真正的投資者心態，是和自己的每一筆投資和平相處。

這次操作沒做好，主要是因為轉帳到錢包時的處理有問題——把3%的資金弄錯方向了。說起來還挺搞笑的，雖然當時有點尷尬。不過既然已經踩過坑，明天打算重新來過，這次會更謹慎地處理整個流程。

目前在加密貨幣領域正發生一些非凡的事情。當生態系統中的既定人物承諾回饋——將協議費用用於社區倡議而非個人獲利——這樹立了一個強大的先例。這些真實的故事遠遠超越了 hardcore 交易者的範疇。它們正是吸引散戶參與者和新手探索 Web3 的核心。這不僅僅是關於金錢；更是展示加密社群可以以真誠的原則來建設的證明。這些故事具有真正的力量來引導下一波參與者加入。

有人剛剛騙走了投資者，卻已經在 Twitter Spaces 上開始了新項目。速度說實話令人印象深刻——除了不是以任何人想要的方式 💀 這是加密貨幣的巔峰時刻。你失去了一切，他們第二天就推出新說法。讓你不禁開始懷疑盡職調查到底是什麼意思了。

Twitter演算法的最新變動讓人相當失望，坦白說。
對我們大多數在加密和Web3領域的人來說，這個平台曾是保持最新資訊的主要場所，沒有淹沒在其他低質量內容中。它曾經真的很有用——訊號與噪音的比例很合理。
但最近呢？動態消息似乎越來越雜亂。高質量的討論被埋沒了。演算法似乎被設計成以提高互動率為優先，而非內容的價值，這並不是我們當初加入的原因。數位市民廣場的概念只有在它優先傳遞真實資訊而非演算法混亂時才有效。

兩輪比賽已結束，最後階段即將來臨。比特幣商品策略？沒什麼變化。AAVE的品牌塑造玩弄了所有人——完全出乎我們的意料。而且，現在有人希望每個問題都指向Hyperliquid。外面有一些非常敏銳的頭腦在奔波。CryptoIQ決賽即將到來。時間在流逝。

令人驚訝的是，當你遇到那些粉絲數很少的帳號——可能只有100左右——卻不斷不停地發帖，甚至不需要一個讚或轉推。他們就那樣大聲喊叫，完全不在乎。這種信念？這正是這個領域建立的基礎。無需驗證，無需追求名氣，只是純粹的觀點24/7地出現在時間軸上。

我該如何篩選我的動態，只顯示與加密貨幣相關的內容，而不會被激勵演說和商業策略淹沒？目前的算法似乎完全偏離——為什麼會推送我隨機的生活方式貼文，當我來這裡是為了加密新聞和市場洞察？應該有更好的內容偏好設定來自訂我的時間軸顯示內容。