加密貨幣真的能幫助國家規避制裁嗎？伊朗案例展現其局限性

一直有人在談論伊朗轉向數位資產進行支付，尤其是用於武器交易。乍聽之下，這似乎是完美的繞過方式——去中心化、無國界、難以追蹤。但現實情況？遠比想像中複雜。

是的，加密貨幣可以跨越國界運作，無需傳統銀行中介。但問題在於：主要的加密貨幣交易所受到嚴格監管，並遵守國際制裁框架。用於武器融資的大量資金轉移？這正是監管機構密切關注的對象。交易模式會被標記，錢包地址會被追蹤。區塊鏈的不可篡改性反而成為一種負擔——每一筆交易都是永久的、可審計的，甚至可能成為證據。

真正的障礙並非技術層面，而是監管與物流。銀行有合規團隊，交易所有反洗錢（AML）規範。穩定幣需要受到監管機構背書的機構支持。甚至專注於隱私的幣種，也面臨主要平台的下架壓力。

實務上：較小、風險較高的渠道開始出現。點對點轉帳、未受監管的平台、場外交易商。這些方式可以運作，但速度較慢、成本較高、風險較大。而情報機構也已經相當擅長追蹤這些替代流向。

那麼，伊朗能用加密貨幣來規避制裁嗎？在某種程度上，或許可以。但這並非頭條新聞所說的那樣改變遊戲規則。區塊鏈並不改變地緣政治——它只讓事情變得更透明。