矿工老炮儿

建立有限責任公司（LLC）結構可以打開授權給AI系統的門，但這裡有個陷阱——你不能跳過人類元素。即使有了法律包裝，你仍然需要一位合格的人類受託人來承擔實際責任。AI負責執行，沒錯，但必須有人對決策負責。這不僅是最佳實踐；也是監管機構和法院越來越期望看到的。沒有那個人類層面，整個設置從責任角度來看就會崩潰。

加密貨幣真的能幫助國家規避制裁嗎？伊朗案例展現其局限性
一直有人在談論伊朗轉向數位資產進行支付，尤其是用於武器交易。乍聽之下，這似乎是完美的繞過方式——去中心化、無國界、難以追蹤。但現實情況？遠比想像中複雜。
是的，加密貨幣可以跨越國界運作，無需傳統銀行中介。但問題在於：主要的加密貨幣交易所受到嚴格監管，並遵守國際制裁框架。用於武器融資的大量資金轉移？這正是監管機構密切關注的對象。交易模式會被標記，錢包地址會被追蹤。區塊鏈的不可篡改性反而成為一種負擔——每一筆交易都是永久的、可審計的，甚至可能成為證據。
真正的障礙並非技術層面，而是監管與物流。銀行有合規團隊，交易所有反洗錢（AML）規範。穩定幣需要受到監管機構背書的機構支持。甚至專注於隱私的幣種，也面臨主要平台的下架壓力。
實務上：較小、風險較高的渠道開始出現。點對點轉帳、未受監管的平台、場外交易商。這些方式可以運作，但速度較慢、成本較高、風險較大。而情報機構也已經相當擅長追蹤這些替代流向。
那麼，伊朗能用加密貨幣來規避制裁嗎？在某種程度上，或許可以。但這並非頭條新聞所說的那樣改變遊戲規則。區塊鏈並不改變地緣政治——它只讓事情變得更透明。

數字資產政策轉變：MSCI已決定不將加密貨幣和區塊鏈公司從其全球指數中剔除，撤回了一項可能引發估計數十億資金外流的提案。市場對此反轉反應積極，相關股票呈現上升勢頭。此舉反映出機構對數字資產庫藏持有作為合法投資類別的接受度日益提高，避免了可能導致行業不穩定的強制指數重組。

五年的行業逆風考驗著加密貨幣的韌性。非托管錢包規範、FTX崩潰、聯邦儲備持續的懷疑、殘酷的市場波動，以及SAB121會計否決——每一個都是一場獨立的戰鬥。
然而，重點是：我們實際上在向前邁進。跨黨派對加密立法的共識不僅正在形成——它正在當下進行。這種能夠長期維持、不會被下一次政治風向逆轉的框架，與我們之前所處的環境完全不同。

RAKBANK 獲得 AED 支持的穩定幣原則性批准
對阿聯酋數字資產生態系統來說是一大進步：RAKBANK 已獲得阿聯酋中央銀行的原則性批准，將推出一款 AED 支持的穩定幣。該代幣通過持有於隔離帳戶中的 AED 儲備，嚴格維持 1:1 的掛鉤，消除對交易對手風險的擔憂。
主要保障措施包括經過審計的智能合約和實時驗證機制，確保隨時能夠完全贖回。這一做法符合該地區推動受監管數字資產的政策，同時保持對支付和商業運作至關重要的穩定性。
此發展建立在 RAKBANK 更廣泛的加密貨幣交易計劃之上，彰顯機構對區塊鏈基礎設施的信心。隨著全球穩定幣市場的成熟，UAE 以當地貨幣命名的選項為去中心化金融工具增添了另一層保障，特別是對於中東地區尋求可靠鏈上結算的用戶和企業來說。

美国SEC格局發生轉變，共和黨佔據主導地位。業內普遍預期2026年將迎來對加密貨幣更友好的政策框架。與此同時，參議院也在推進加密貨幣市場結構相關法案，近期有望進行投票表決。這一系列動向意味著美國監管環境正在朝更開放的方向演變，對整個加密市場可能產生重要影響。

美國參議院銀行委員會主席蒂姆·斯科特正推動對一項重要的加密貨幣市場結構法案進行表決，該法案預定於1月15日進行。該立法與眾議院的方法相似，旨在根據資產分類標準，重新分配監管監督權於SEC和CFTC之間。然而，該法案面臨日益增大的內部阻力。關鍵的分歧點包括DeFi協議應如何受到監管、穩定幣的正確分類與監督，以及對市場結構的持續倫理關切。這次表決是否最終能在議會通過仍未可知，委員會內部的分歧威脅著可能破壞這一可能成為加密市場治理里程碑的框架的推進。

聯邦儲備近期的信號已有效消除美國銀行參與比特幣和加密貨幣市場的障礙。這一監管轉變具有重要意義：
這傳達的訊號：
- 實質上批准傳統銀行機構
- 主要金融玩家正準備佈局
- 大量機構流動性和市場驗證似乎即將到來
當監管護欄在如此規模上解除時，通常會引發多米諾效應。一直在觀望的銀行現在已準備進入該領域，帶來大量資金流動和主流信譽。機構準備與監管明確性的融合，可能會劇烈重塑市場動態——機構一直在等待這樣的信號來行動。

日本正式將 XRP 認可為其建立合規金融基礎設施、以 XRPL 為基礎的國家倡議中的關鍵組成部分。這標誌著 Ripple 的一個重要里程碑，因為這一採用表明機構對於受監管金融系統中區塊鏈技術的信心日益增強。此舉反映了日本在 Web3 基礎設施發展中的戰略定位，利用 XRPL 的技術能力來支持跨境交易和結算效率。這一發展凸顯了主要經濟體如何將加密貨幣技術融入官方金融框架，而非將其邊緣化。

我們正在完善不同資產類型中 Proof of Reserves 的顯示方式。此次更新重新定義了我們在 PoR 指標中反映的淨帳戶餘額範圍——本質上讓我們能夠展示一個更清晰、更全面的儲備持有狀況。此舉是我們推動該領域更大運營透明度的一部分。調整後的方法有助於確保所有帳戶餘額類別都被正確考量，使儲備數據更能代表實際持有的頭寸。

Circle獲得有條件的批准，成立美國國家信託銀行——這是穩定幣基礎設施的重大突破。
這裡實際發生的事情是：
USCD儲備金在聯邦銀行層級的全面監管下運作。這意味著托管和結算直接在美國銀行系統內運作，而非圍繞它運作。這不是零售炒作——而是機構級的基礎設施。
這項批准傳達了一個更大的訊號：監管機構正在為鏈上金融與傳統銀行體系的整合鋪路。Circle的儲備支持現在與任何其他銀行存款一樣受到監管。
對於尋求採用穩定幣的機構來說，這消除了有關合規風險的重大疑問。

印度的加密貨幣行業正全力推動系統性變革，為2026年預算做準備。Bharat Web3協會在預算前會議上明確表達立場：公平的稅收框架、更順暢的銀行接入，以及真正的監管透明度，這些都是不可談判的底線。
目前，該行業面臨著規則不明和銀行摩擦的拼湊狀況，這些都在扼殺成長。桌面上的議題有哪些？不會扼殺創新的稅收結構、為加密貨幣公司提供適當的銀行通道，以及反映印度在Web3領域雄心的政策。
2026年預算可能成為轉折點——或是又一次錯失良機。政策制定者擁有數據、需求、以及來自其他市場的案例研究。他們是否會採取行動，才是真正的關鍵。行業正密切關注，結果將在未來多年內塑造印度在全球加密貨幣格局中的地位。

土耳其海關規定發生重大調整。此前允許30歐元以下進口商品免徵稅款的條款現已全面失效。這意味著從海外寄往土耳其的小額商品將不再適用之前的稅收豁免政策。對於經常進行國際轉帳和商品購買的用戶來說，這項政策變化需要重點關注，因為它會直接影響跨境交易的成本結構。

根據《官方公報》公布的新規定，自2026年2月6日起，重要變革將正式實施。適用於國外購物的30歐元免稅額將完全取消。
此決定標誌著以低價進行國際購物的優勢時代的終結。從此以後，所有來自國外的訂單都將適用新的課稅規則。尤其是在加密貨幣和科技產品等高營收商品中，這一變化預計將產生重大影響。
大家在此日期之前完成必要的購物非常重要。

MSCI的監管審查尚未結束。儘管近期公告暗示有動作，但業界分析師指出一個關鍵警訊：即將進行的規則調整可能會重塑包括Strategy在內的主要加密平台的格局。
這裡的關鍵點——MSCI的官方立場明確表示，該框架仍需更多的努力。「進一步的研究與市場參與者的諮詢」不僅僅是官僚用語，它暗示著未來可能的變化。
對於追蹤敞口的交易者和機構投資者來說，這還不是最終結果。加密貨幣的政策框架仍然具有流動性，MSCI的方法論可能會意外收緊或轉變。請保持警覺，留意任何新的指引。

知名科技企業家傑克·多爾西（Jack Dorsey）已大膽向國會推動，倡導完全取消比特幣交易的稅收。他的立場代表了數字資產監管討論中的重大轉變，挑戰了將BTC支出視為應稅事件的現行框架。
多爾西的提案集中在通過消除目前使日常交易變得複雜的稅負來促進比特幣的普及。這一倡議顯示出加密貨幣社群內部日益增長的動力，旨在重塑政府對加密貨幣徵稅的方式。如果付諸實施，可能會從根本上改變比特幣用戶和接受數字支付的商家的格局。
這一呼籲反映出行業更廣泛的努力，旨在將比特幣建立為一種實用的交易媒介，而不僅僅是投資工具。政策制定者是否會對此呼籲作出回應尚未可知，但這一倡導凸顯了監管監督與無摩擦加密交易願景之間的持續緊張。

美国政府的比特币儲備計劃面臨執行落差。2025年3月，特朗普簽署第14233號行政令，明確規定政府通過刑事或民事程序沒收的比特幣必須進入「美國戰略比特幣儲備庫」。這一舉措被廣泛理解為建立官方數字資產儲備的重要一步。
然而形勢似乎有了變化。到了11月初，美國司法部卻指示法警署採取相反的行動——開始拋售沒收的比特幣。這種轉向引發了市場關注：政策的反覆究竟源於什麼？是優先級調整，還是執行層面的理解偏差？從政策文件到實際操作的這段落差，恰恰反映了美國對數字資產戰略定位的不確定性。特朗普政府在加密貨幣問題上的態度，可能直接決定這一儲備計劃的最終走向。

最近有個引人關注的案例：Meta斥資20億美元收購的華人AI公司Manus，突然陷入審查風波。金融時報披露，中國商務部已啟動審查程序，重點關注該公司是否在員工和技術轉移至新加坡時，繞過了相關的出口管制要求。
雖然現在還處於調查初期，但如果最終判定需要出口許可證，可能直接影響這筆收購的推進路徑。極端情況下，甚至可能導致交易流產。這讓很多人開始思考：跨境科技併購在當下的複雜政策環境中，要踩多少個坑。

一個配送平台最近對一名被抓到提交AI生成圖片作為送貨證明的司機採取了行動。調查顯示，該司機可能利用越獄設備來獲取同一位置的先前送貨照片，然後使用AI工具生成逼真的假確認圖片。
此案例突顯了一個關鍵漏洞：隨著AI圖像生成越來越逼真，依賴基本圖像檢查的驗證系統面臨嚴峻挑戰。平台的迅速封禁展示了多層驗證的重要性。
對加密貨幣交易所來說，教訓很明確——單一驗證方式已經不再足夠。無論是確認用戶身份、交易真實性，還是資產轉移，結合鏈上驗證、設備指紋和行為分析已成為防止高級詐騙方案的必要措施。

一場策略布局正在展開：當局以破紀錄的速度撤回監管規則，實質上是在誘使訴訟。計算很清楚——在現任政府的任期結束前，通過法院裁決鎖定政策勝利。這是一場與時間的賽跑，每一次放鬆管制的舉措不僅僅是為了立即的變化，更是將法律系統武器化，使這些變革能夠長期生效。對於任何關注這如何影響市場監管和合規框架的人來說，值得留意這個議程在法院中被多積極推動。