在Web3基建的競爭中,我關注的從來不是PPT上的承諾有多絢爛,而是能否真正在實際應用中落地運行。Walrus協議在這個最考驗能力的環節交出了令人意外的成績單。



首先說技術層面。它採用的二維糾刪碼機制打破了一個困擾存儲賽道多年的死結:如何在保證安全的同時,避免走傳統多副本堆砌那條低效的老路?我對標過行業裡的類似方案,結論很直白——這套編碼設計在效率和安全之間找到了更精妙的平衡,這種平衡本身就成了別人難以複製的競爭壁壘。

再看場景適配。小文件存儲成本高企,這曾經是壓死不少去中心化項目的最後一根稻草。開發者其實想用鏈上存儲,但帳算不過來就只能放棄。現在有了針對這個痛點的批量存儲方案,那些曾經因成本被迫妥協的應用,終於有可能重新回到去中心化的軌道。一旦場景被激活,整個生態的想像空間就徹底打開了。

通證經濟設計更是關鍵。它不是懸在生態外的投機籌碼,而是真正深度參與到存儲消耗、節點質押、治理投票等各個核心環節。把經濟激勵和網絡安全牢牢焊接在一起。而且通證分配向社群傾斜這一手,能看出團隊對Web3共建理念的理解不只是嘴上說說,而是真的落實到分配機制裡了。

技術有壁壘、場景有著落、通證模型自洽——這三個維度同時達成的基建項目,在當下其實並不多見。這種難以複製的系統性競爭力,才是真正值得關注的。
WAL0.62%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
RetroHodler91vip
· 01-14 23:11
真正落地才是王道,那些只会画饼的项目早该滚出去了 二维纠删码这套东西,确实解决了老问题,不过还得看实际跑起来怎样 小文件成本这个卡点被卡了这么久,现在有办法了才明白之前多傻 通证分配给社区是真的,但后面会不会又搞什么黑幕分配就难说了 这类同时搞定技术、场景、经济三层的项目,数数手指头都能算完,确实稀缺 不过话说回来,纸面数据好看,真的能支撑生态起来吗?还是得等上线后再看 成本问题解决了开发者可能真能回归去中心,这块的想象力我服 编码设计能成竞争壁垒这点写得不错,但这种东西一旦被研究透,后来者能复制吗 质押和治理这套闭环,要不是真能自洽,说啥都是扯
回復0
稳定币套利者vip
· 01-14 21:40
其實,這裡的擦除編碼效率提升很有趣,但你有在實際吞吐量條件下進行壓力測試嗎?紙面上的數字並不總是與現實中的驗證者行為相關聯……
查看原文回復0
AirdropHuntressvip
· 01-14 21:34
二维糾刪碼那套東西我看了技術文檔,確實比Arweave那種老掉牙的方案精妙...但關鍵還是看節點質押的通證分配比例,社區真的能拿到多少? 光聽通證向社區傾斜就信了,這套說辭我聽過不下十次,先扒扒團隊錢包地址的流向再說,之前踩過不少這樣的坑 小文件成本問題確實是痛點,但現在說場景激活還太早,生態鎖定量數據呢?等鏈上應用真正開始跑起來再評估也不遲 技術壁壘我認可,但Web3裡技術壁壘轉化成經濟護城河的項目其實沒幾個...歷史數據表明這個轉化率確實堪憂 不要被文檔上的完美設計迷住,得看三個月後的實際運行數據,那時候才知道是真牛逼還是PPT英雄
查看原文回復0
无常损失资深哲学家vip
· 01-14 09:22
真的假的,二维纠删码能解决小文件成本?这要早说我就不用ipfs了 --- Walrus这套通证分配确实有点意思,总算看到不是割韭菜的思路了 --- 说白了就是技术、场景、经济三角洲都站住了,这才叫真基建 --- 等等,批量存储方案具体怎么运作?有demo吗还是又是PPT承诺 --- 不过话说回来,去中心化存储这条路死过多少次了...Walrus凭啥就能活 --- 我就想知道节点门槛多少,会不会又是大户生意 --- 焊接安全和激励这个比喻不错,但实际能坚持多久才是看点 --- 赞同硬实力比融资额重要,但这群项目方最后还不是一起去融钱哈哈 --- 终于有人说了,场景激活比技术指标重要一百倍 --- 通证向社区倾斜?我看看白皮书再说,这类承诺我听过太多
回復0
bridgeOopsvip
· 01-11 23:52
真的假的,小文件存储成本這塊終於有人解決了?我之前的項目就卡在這兒了 --- 二维纠删码這套東西能抗住實際部署的考驗嗎,還是又是一場技術秀 --- 通證分配向社區傾斜?這話聽過太多了,關鍵還是看後續怎麼執行吧 --- 這次沒有吹水啊,對標了行業方案還敢這麼說,有點意思 --- 等等,他們的批量存儲方案到底能便宜多少,具體數字能扒出來不 --- 壁壘、場景、模型都對上了確實少見,但生態激活還要看有沒有app真的用 --- 我就想知道節點質押的門檻設多少,不會又是高端玩家的遊戲吧
查看原文回復0
反向指标姐vip
· 01-11 23:40
算了算了,又是一个存储项目,听了这么多次"革命性"之后我最怕就是这套说辞。不过Walrus这个纠删码机制确实没见过能这么优雅处理的,二维设计打破多副本堆砌那确实狠。小文件成本这个痛点戳得太准了,之前多少项目就死在这儿。通证分配真的向社区倾斜的话,那才值得看看,别又是团队和VC割韭菜的把戏。 --- 这次没吹水?真的技术、场景、模型都自洽?要不先给我看数据再说,我就想知道到底有多少真实应用在用。 --- ngl啊,看起来是认真做事的团队。壁垒、场景、经济模型三个维度都搞定了,这在Web3确实稀罕。但我还是保留意见,等看到真实的TVL和用户数据再吹也不迟。 --- 搞了这么多年Web3,最讨厌的就是PPT美女。不过这个项目确实在解决真问题,二维纠删码那套东西看起来没有吹牛逼。 --- 等等,小文件存储成本真的能降下来?要真是这样游戏规则就改了,一堆卡在成本上的应用都能救活。
回復0
Nested Foxvip
· 01-11 23:39
行了行了,别跟我吹PPT了,Walrus这次是真把小文件成本问题砍了,这才是关键啊 --- 糾刪碼那套東西早該有人搞定了,效率和安全能兼顧的方案確實少見 --- 嗯...通證分配真傾向社區嗎,還是又一輪老套路,等上線了再看吧 --- 最關鍵就是問一句,現在真有開發者在用嗎?生態激活了沒有 --- 壁壘強不強都是虛的,能活多久才算數 --- 批量存儲方案解決痛點這塊我信,但別又成了下一個空氣項目 --- 三維齊發其實不難,難的是能撐多久
查看原文回復0
MetaNeighborvip
· 01-11 23:38
咦,這次總算見到不吹水的項目了。小文件存儲這個痛點真的戳中了。 成本算不過來就放棄,說的就是我們啊...現在有救了? 二維糾刪碼這套東西,行吧,比起那些堆副本的方案確實優雅點。 通證不是炒作籌碼,分配向社區傾斜...嗯,這話我先記著,看後面怎麼執行。 系統性競爭力這個說法不錯,確實不多見,但也別神話了,等用過再說。
查看原文回復0
NewDAOdreamervip
· 01-11 23:30
二维纠删码這套東西真的絕,終於有人把存儲成本問題砍了下來 Walrus這波不是吹牛逼,小文件存儲的死穴被戳破了這才是關鍵 通證直接焊進網絡運作裡,不是空氣幣的套路,這個思路對了 說實話市面上真正技術落地+經濟模型自洽的沒幾個,Walrus算一個 PPT俠太多了,能在存儲這條賽道跑通的項目,值得好好看看
查看原文回復0
查看更多
  • 熱門 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$3393.1持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3393.1持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3393.1持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3389.65持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3389.65持有人數:1
    0.00%
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)