Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
這個問題的本質是:如果現在錢已經到帳了,然後真實KYC用戶登錄後向平台索要資產,這筆錢到底應該給還是不給,又該給誰?
場景來看特別扎心。假設你買的是別人的KYC身份信息,對方從平台提取了退款,而你用這個身份登錄了某頭部交易所,然後發現自己的資產憑空消失了。這時候你問平台為什麼錢被轉走了,平台會怎麼回應?
說白了,這涉及三方的權益衝突:真實KYC持有人、資金實際接收者、平台本身。現行的帳戶安全政策和身份驗證機制,在面對這類複雜場景時,往往沒有明確的處理框架。平台通常會以"身份不符"或"違規操作"為由凍結資產,但到底誰才是真正的受害者,誰該承擔責任,這條線目前還很模糊。