如果你經營一家小型企業，你已經知道支付處理費用有多殘酷。它們悄悄地每月侵蝕你的利潤，而大多數企業主甚至沒有意識到他們實際支付了多少。

我最近一直在研究這個，說實話，找到最便宜的支付處理方案更多地取決於你的具體情況，而不是大多數人想像的那樣。這不僅僅是選擇最低百分比的處理器——而是要將費用結構與你的實際業務方式相匹配。

讓我來分析一下我所看到的情況。如果你主要進行面對面交易，Square的表現就不同。他們收取2.6%的手續費加每次刷卡0.10美元，且沒有月費壓力。對於線上交易，費用升至2.9%加0.30美元，這在行業內相當標準。PayPal和Stripe在線上支付的費用基本相同，都是2.9%加0.30美元。

現在，重點來了。如果你處理大量交易，最便宜的支付處理可能實際上是像Stax或Payment Depot這樣的公司，因為它們採用的是“加差價”定價。你不再支付固定百分比，而是支付由Visa和Mastercard設定的實際“卡片交互費用”(這個費用你無法避免)，再加上一個較小的每筆交易固定費用。對於Stax來說，刷卡是0.08美元，遠程交易是0.15美元。Payment Depot的費用範圍從0.07美元到0.15美元不等，取決於你的層級。問題是？你需要有一定的月交易量才能讓這個方案值得。

對於每月交易少於5,000美元的小型企業，固定費率的處理器是你的好朋友。你知道自己確切支付了多少，沒有驚喜。但如果你每月處理10,000美元、20,000美元或更多，你絕對應該考慮“加差價”模型，因為數學對你有利。

大多數人忽略的是：Shopify的計劃($29-$299 每月)已包含支付處理費用，所以如果你本來就需要一個線上商店，考慮到所有因素，這可能是你最便宜的支付方案。但如果你不需要他們的商店功能，你就是在白白浪費錢。

還有一些值得考慮的策略。一，避免那些分層定價模型——它們幾乎無法談判，而且透明度較低。二，如果你剛起步，選擇移動支付。Square基本上可以免費開始，只需一個智能手機附件。三，你實際上可以設置信用卡的最低購買金額(最高到$10 根據Dodd-Frank法案)，這對於那些幾乎只夠支付手續費的小額交易很有幫助。

真正的重點是？你永遠無法完全擺脫這些費用。但在選擇哪個處理器時採取策略，並理解你是否需要固定費率或“加差價”定價，能幫你每年省下數百甚至數千美元。最便宜的支付處理不一定是廣告中最低的費率——而是與你的實際業務模式相匹配的那個。