TokenomicsTinfoilHat

剛剛查看了美國最富裕縣市和最富有社區的最新數據，發現一些有趣的事情正在發生。紐約斯卡斯代爾仍然連續第二年位居榜首，平均家庭收入約為601千美元，但真正吸引我注意的是加州在排名中的主導地位。他們現在有17個進入前50名的最富裕地區，去年是16個。洛斯阿爾托斯的房地產升值也非常明顯，平均房價超過450萬美元。
然而，德州正在取得實質性進展。在前50名中，有五個郊區，其中三個進入前十名，包括休斯頓的西大學城，排名第三。南湖今年從第13名跳升到第7名，這相當驚人。與此同時，一些加州郊區如阿拉莫和奧林達的房價實際上略有下降，儘管家庭收入仍然很高。
最讓我驚訝的是，美國最富有的縣市在地理分布上變得更加多元化。已不再只是傳統的沿海熱點。阿拉巴馬州的山麥布出現，年增長近10%的收入，還有田納西州的布倫特伍德進入前50名。最昂貴的社區仍然集中在舊金山和洛杉磯，但按家庭收入衡量的最富裕地區則更加多樣。
佛羅里達州的棕櫚灘排名第13，房價最瘋狂，平均超過1000萬美元。這種極端的財富扭曲了一切。如果你想知道全國最富有的社區實際上是在哪裡，按收入指標而非僅僅是價格標籤來看，數據相當有趣。加州郊區仍然占據主導，但德州和一些東海岸地區正在快速追趕。

剛剛經歷了一個時刻，數學真的讓你對未來的財務更有信心。一直在算你實際需要在你的401k存多少錢，才能在退休時達到那百萬美元的目標，說實話，這比大多數人想像的要少得多。
所以事情是這樣的——如果你還有30年的時間，並且每月能存450美元到一個投資於標普500指數基金的401k裡，你基本上到時候就能看到一百萬美元。這假設市場會像歷史上那樣運作，平均每年回報約10%。
現在我知道每月450美元聽起來很多，尤其是你還在靠薪水過日子，但這就是你的雇主實際幫助你的地方。大多數公司會至少匹配你的一部分供款，這基本上是坐在桌上的免費錢。根據我看到的最新數據，雇主平均每年為每個員工提供約1240美元，而員工自己投入約2350美元。這個差距很重要。
值得注意的一點——而且這很重要——如果你在問30歲時應該在401k裡有多少錢，答案取決於你到目前為止已經能夠存多少。但真正的魔力在於之後。從數學來看，你的投資收益實際上直到你大約完成三分之二的存款後才開始超過你的每月供款。然後就變得很瘋狂——大約一半的最終總值來自最後六年的增長。時間真的在幫你做重活。
但有個陷阱？30年後的一百萬美元，今天不會感覺像一百萬。考慮到每年約3%的通貨膨脹，那相同的購買力到2055年就需要接近250萬美元。所以真正的重點不僅僅是達到一個數字——而是要早點開始，讓複利成長在數十年中發揮作用。
即使你現在不能每月存450美元，做點事

剛剛在查看過去30多年財富差距數據時，我意識到一些相當驚人的事情。美國的中產階級基本上正受到四面楚歌的壓迫，這並不是大多數人所想的那樣。
所以事情是這樣的——1990年，中產家庭的平均年薪約為68,856美元。到2020年，這個數字跳升到90,131美元。聽起來很棒吧？三十年內增長了31%。但事情變得有趣了。
最高20%的收入者？他們一直在積累財富。在1990年，他們掌控了大約61%的國家財富。快轉到2022年，他們持有71%。與此同時，底層20%一直卡在大約3%的比例。而中間60%——我們大多數人所在的群體——他們的財富比例從37%下降到只有26%。
但等等，還有更多。即使現在人們賺的錢比90年代多得多，根據通貨膨脹調整，1990年的平均薪資告訴你一些重要的事情。1995年的20美元，在2022年大約有38美元的購買力。這意味著物價基本上翻了一番。1990年的平均薪資可能聽起來很低，但那時候它的購買力確實更大。
所以真正的問題是：是的，1990年的平均薪資在絕對數字上較低，但工資並沒有跟上物價的快速上升。中產階級的人用名義上的美元賺得更多，但當你考慮到這些錢實際能買到的東西時，他們的經濟狀況反而更糟。
當你想到這些時，感覺有點令人沮喪。1990年的平均薪資能比今天膨脹的薪水更持久。大多數美國中產階級在過去三十年中確實失去了部分經濟基礎，即使他們的銀行帳戶數字變大了。說實話，沒有太

剛有人問我怎麼處理帳戶裡的3000美元。說實話，越看現在的市場，我越覺得如果知道該從哪裡著手，還是有一些不錯的機會。大多數股票仍然偏高，但有少數幾隻實際上以合理的水平交易。讓我分享我一直在關注的三個。
第一個是Duolingo。是的，大家都知道這個應用程式，但大多數人不知道這家公司實際上執行得有多好。每天有五千萬用戶，雖然大多數是免費的，但有1150萬付費升級。這裡有個驚人的數據——第三季營收達到2億7170萬美元，同比增長41%。這遠遠超過他們20%的用戶增長。更瘋狂的是？他們已經盈利了。將這些營收的8000萬轉化為EBITDA。他們預計第四季營收約為2億7500萬，並且28%的營收轉化為EBITDA。如果你有3000美元要投資，你會看到這隻股票的交易倍數約為14倍預計2026年每股約8美元的盈利。對於這種成長型公司來說，這其實是合理的估值。
接著是Nice。聽說過代理AI嗎？它基本上是能和你對話的AI，你可能甚至沒意識到它不是一個真人。Nice可以說是這個領域裡最成熟的玩家。他們的技術已經被Visa、安永、摩根士丹利等公司採用。成長穩定，每年約8%，沒有什麼炫耀的，但可持續。真正的亮點是他們的AI部門。年底時，他們的AI技術的年度經常性收入達到3億2800萬美元，同比增長66%。整個代理AI領域預計到2031年將以每年42%的速度增長。你可以用約10倍預計2026年每股約11美

最近一直在关注这个，如果你理解实际发生了什么，这真的是一个相当疯狂的布局。MicroStrategy 已经不再是传统意义上的软件公司——它基本上变成了一个包裹在企业结构中的比特币金库策略。这是大多数人忽略的关键点。
所以关于 Strategy 股份的事情：它们本质上是对比特币的杠杆押注。如果你对比特币不看好，可能不应该碰这只股票。公司的平均成本基础大约在每个比特币76,000美元左右，如果在未来5-10年内比特币没有超过这个价格，你就处于亏损状态。但如果比特币持续升值，股票会显著放大这些收益。自2020年以来，比特币上涨了大约483%，而 Strategy 股票上涨了863%。这就是杠杆在帮你。
显然， downside 也被放大。波动性远高于直接持有比特币。但有趣的是——公司已经设计出一种结构，即使在极端情况下，他们的比特币持仓理论上也能覆盖债务义务。
现在，大多数纯粹的比特币金库公司没有太多其他业务。Strategy 不同，因为他们仍然拥有企业软件和分析业务，预计2025年能带来大约4.77亿美元的实际收入。如果这项业务能产生正的自由现金流，它实际上可以支持他们的股息和利息支付。这比那些只是比特币金库的公司具有真正的优势。
目前的估值情况引起了我的注意。他们持有大约718,000个比特币单位。按照当前价格约76,050美元计算，这大约是466亿美元的比特币价值。但公司的企业价值

那麼，NFT 到底怎麼了？你還記得吧？大約三四年前，它們幾乎無處不在。每個名人都在炫耀他們的數字藝術收藏。Gary Vaynerchuk 花了超過三千萬美元買 CryptoPunks，Justin Bieber 花了一百多萬買了一隻無聊猿，甚至 Dolly Parton 也加入了其中。然後突然……什麼都沒有了。炒作就這樣消失了。
事實證明，現在95%的NFT已經一文不值。沒錯，你沒看錯。根據 dappGambl 的數據，79%的NFT系列根本從未賣出過，而大約有2300萬人只是持有幾乎一文不值的數字資產。
NFT 發生了什麼，其實很簡單。布法羅大學教區塊鏈的 Bina Ramamurthy 指出，這是一個典型的供需問題。NFT 技術自2014年就存在，但直到2021年疫情封鎖、比特幣創下新高時，它們才真正爆炸。佳士得拍賣了一件 Beeple 的作品，售價高達6900萬，突然大家都意識到，只需幾次點擊就能鑄造NFT，然後以數千美元的價格出售。
這裡變得有趣了。進入門檻幾乎為零。如果你能上傳一張圖片，你就可以創建數千個NFT，甚至有可能賺取數百萬。創作者們瘋狂了。供應量瞬間爆炸。而且一開始需求還跟得上，因為，嗯，加密貨幣無處不在，有錢人把這些當作彩票一樣來投資。
但接著情況就改變了。一旦普通人被漲價趕走，新奇感消失，整個市場就崩潰了。NFT 發生了什麼？歸根結底就是：當每個人和他們的親

最近一直密切關注數據中心領域，說實話，關於 AI 基礎設施的敘事越來越有趣。大家都專注於 Nvidia 和芯片製造商，但這個繁榮的另一面卻沒有受到足夠的關注——那就是實體房地產方面。
想想看：所有這些 AI 模型都需要有地方存放，對吧？大型伺服器農場、冷卻系統、網絡設備——這些基礎設施必須有地方安置。而這就是數據中心 REITs 發揮作用的地方。這些公司擁有並管理實際的設施，並且在 AI 爆炸式增長中絕對能夠受益。
我研究了一些基本動態，數據顯示數據中心的空置率在主要市場已壓縮到歷史上的低位，大多數新容量在建造之前就已被預訂一空。雲計算需求持續加速，AI 工作負載推動了更為激烈的計算需求。像 Equinix 和 American Tower 這樣的公司在這個環境中已經將其資產變成了高價資產。
如果你想純粹追蹤這一趨勢，有一些不錯的數據中心 REIT ETF 選擇值得考慮。Global X Data Center & Digital Infrastructure ETF (DTCR) 和 Pacer Data & Infrastructure Real Estate ETF (SRVR) 都追蹤這些公司的籃子。DTCR 提供涵蓋數據中心、塔樓和數字基礎設施的投資，持有 Equinix、American Tower 和 Digital Realty 的股份。SRVR 更專注於數據和基礎

所以我在閱讀關於 Elon Musk 的財富數字時，說實話，當你真正拆解的時候，數學真的有點瘋狂。
截至2025年末，他的淨資產根據福布斯達到 $676 億美元。這使他成為地球上最富有的人——Alphabet 的 Larry Page 排在第二，擁有 2542 億美元，但那實際上不到 Musk 的一半。差距真是驚人。
這裡變得有趣了。不同的來源對他的每日收入計算方式不同。CoinCodex 以10年財富增長平均值估算為 $90 百萬美元每天。而 EBC Financial Group 則顯示去年是 $584 百萬美元每天。問題是，2025年對特斯拉來說在市場上更為艱難。
但如果你實際看看他的淨資產增長——他在2024年結束時是 4212 億美元，並在2025年12月中旬達到 $676 億——那是在大約11到12個月內增長了 2548 億美元。當你將這數字除開，你大約每天賺取 $698 百萬美元。沒錯，這才是真實的數字。
現在這個部分會讓你腦袋一片混亂。$698 百萬美元每天大約等於 $29 百萬美元每小時。CDC 建議每晚睡七個小時以保持健康，對吧？所以在你睡覺的這七個小時裡，Musk 大約賺取 2.035 億美元。這還不包括其他任何收入來源。
而且這還是在他的特斯拉薪酬方案甚至還沒開始發揮作用之前。股東剛剛批准了一份大約 $1 兆美元的薪酬方案。紐約時報報導，他需

如果你經營一家小型企業，你已經知道支付處理費用有多殘酷。它們悄悄地每月侵蝕你的利潤，而大多數企業主甚至沒有意識到他們實際支付了多少。
我最近一直在研究這個，說實話，找到最便宜的支付處理方案更多地取決於你的具體情況，而不是大多數人想像的那樣。這不僅僅是選擇最低百分比的處理器——而是要將費用結構與你的實際業務方式相匹配。
讓我來分析一下我所看到的情況。如果你主要進行面對面交易，Square的表現就不同。他們收取2.6%的手續費加每次刷卡0.10美元，且沒有月費壓力。對於線上交易，費用升至2.9%加0.30美元，這在行業內相當標準。PayPal和Stripe在線上支付的費用基本相同，都是2.9%加0.30美元。
現在，重點來了。如果你處理大量交易，最便宜的支付處理可能實際上是像Stax或Payment Depot這樣的公司，因為它們採用的是“加差價”定價。你不再支付固定百分比，而是支付由Visa和Mastercard設定的實際“卡片交互費用”(這個費用你無法避免)，再加上一個較小的每筆交易固定費用。對於Stax來說，刷卡是0.08美元，遠程交易是0.15美元。Payment Depot的費用範圍從0.07美元到0.15美元不等，取決於你的層級。問題是？你需要有一定的月交易量才能讓這個方案值得。
對於每月交易少於5,000美元的小型企業，固定費率的處理器是你的好朋友。你知道自己確切支付了多

一直在研究加拿大鈾礦股在2025年的實際表現，這裡確實值得注意一些事情。
因此，鈾市場比2024年更為平靜，但這其實具有誤導性。價格在大約63美元到每磅中$80s 之間波動，年底左右穩定在$75 附近。表面上看沒有爆炸性變化，但在底層？供應變得越來越緊張。長期需求在增強，政府對核能的支持更為堅定，斯普羅特實物鈾信託基金持續積極買入材料。公用事業公司也開始增加庫存，這告訴你他們對未來的預期。
吸引我注意的是，儘管價格行動平淡，但加拿大最佳鈾礦股的表現卻非常出色。這個行業出現了一些真正的贏家。
北岸鈾公司以637.5%的漲幅絕對是大贏家。他們在薩斯喀徹溫的阿薩巴卡盆地擁有礦產權，還有他們在新墨西哥的Rio Puerco項目，這是在年中收購的。公司籌集資金，擴展礦權，並開始規劃2026年初的鑽探計劃。這種勘探動能讓投資者感到振奮。
Energy Fuels則是另一個亮點——全年漲幅156%。他們是美國唯一的常規鈾磨坊運營商，具有結構性優勢。十月完成了一筆$700 百萬美元的可轉換債券發行，產量也超出預期。他們還在進入稀土加工領域，增加了另一個角度。
Stallion Uranium漲了150%，年底股價為C$0.375。他們在西部阿薩巴卡擁有大量土地，並收購了一個地質定位的AI平台，準確率達77%。年中籌集了約C$10.5百萬用於勘探。
District Metals漲了139.5%，這

過去幾年一直在觀察數字支付領域的演變，說實話，2024年人們熱衷的一些趨勢實際上與預期有所不同。
讓我來拆解一下數字支付的未來實際發生了什麼。最大的預測是數字錢包會爆炸式增長——確實如此，但可能沒有預測中那麼戲劇性。Juniper Research 預計到2028年將增長77%，達到超過$16 兆的規模，我們的追蹤數也接近這個數字。真正的故事是？非接觸式支付已成為基本標配，而非差異化競爭點。現在每個主要平台都提供這項功能。
嵌入式支付本應成為遊戲規則的改變者。市場預計到2026年將達到$138 十億，的確有顯著增長，但在某些行業的採用速度比預期慢。無縫結帳體驗聽起來革命性，直到你意識到大多數用戶仍然會因安全驗證而被重定向。仍然有價值，只是沒有一些人宣稱的那麼顛覆。
人工智慧實際上比我預期的更好地實現了承諾。實時欺詐檢測大幅提升。公司部署AI系統來自動化發票處理和支付匹配，顯著降低了人工錯誤。亞馬遜的掌紋掃描技術是一個不錯的概念驗證，雖然從未成為主流。
“先買後付”看起來會主導市場，尤其是Z世代偏好分期付款而非信用卡。數據顯示70%的BNPL用戶購買的商品價格低於100美元。但監管壓力追上了BNPL供應商，增長趨於平穩。仍然很相關，只是現在受到更多規範。
這裡變得有趣了：區塊鏈和加密貨幣支付。大家都預期會大規模採用，但機構的猶豫和監管的不確定性放慢了進程。CBDC得到了各國政府更多的

最近我在我的觀察名單上加入了一些有趣的東西。有一個叫做 QTUM 的量子計算 ETF 一直吸引我的注意，我覺得值得談談。
所以關於量子計算的事情——它基本上是科技的下一個前沿，但大多數人並不真正理解它的不同之處。傳統電腦使用比特 (零和一)，對吧？量子電腦則使用量子比特，可以同時存在於多個狀態中。理論上，這意味著它們可以在幾分鐘內解決需要普通電腦花上數百年的問題。很瘋狂，對吧？
潛在的應用範圍是巨大的。人工智慧、自動駕駛車、藥物發現——量子計算可以徹底改變這一切。但問題是：這項技術仍處於早期階段。我們談論的是一個剛剛起步的行業。
這就是 Defiance 量子 ETF 的用武之地。它不是挑選個別的量子計算股票 (（這可能很有風險，因為一些是尚未盈利的初創公司）)，而是讓你接觸到整個量子生態系統中的約 80 家公司。你可以找到純粹的量子公司，比如 Rigetti 和 D-Wave，也有像 IBM、Intel 和 AMD 這樣擁有量子業務的巨頭。投資組合並不過於集中——Rigetti 的持股比例僅為 3.3%，是最大持股。
費用比率為 0.40%，對於這樣一個專門的 ETF 來說，其實相當合理。與人工智慧或機器人 ETF 比較，你會發現它具有競爭力。
現在，讓我坦白說。量子計算是個波動很大的領域。這不是一個可以放著不管的投資。如果事情沒有按預期發展，你可能會遭受實質損失。但如果量子計算

最近一直在進行投資分析，並意識到很多人忽略了用來比較項目最有用的指標之一——盈利指數。其實一旦拆開來看，這個指標相當直觀。
所以事情是這樣的：當你在評估一個投資是否合理時，你需要比較你投入的資金與你可能獲得的回報。盈利指數正是用來做這個比較的。它將你預期的未來現金流折算成今天的價值，然後再除以你的初始投資額。如果得到的數字高於1，代表可能是有利可圖的。低於1？大概不值得投入。
讓我給你一個具體的例子。假設你在評估一個需要先投入10萬，並且預計未來的現金流在今天的價值是12萬的項目。你的盈利指數會是1.2。這是一個正面的信號——你每投入1美元，就能回收1.20美元。但如果那些未來的現金流折算成現值只有9萬，則你的PI會降到0.9，這表示這個項目可能會耗損比創造更多價值。
盈利指數的真正威力在於你同時比較多個機會時。由於它提供的是一個比率而非絕對數字，你可以直接比較不同項目資本的使用效率。這在資源有限、需要挑選贏家的情況下尤其重要。
現在，計算它並不困難。你需要弄清楚未來的現金流在今天的價值——這就用到折現率。你應用一個反映你的資金成本或預期收益的折現率，然後將所有未來的現金流折回來。一旦得到那個現值數字，你只需用它除以你的初始投資額。公式很簡單：PI等於未來現金流的現值除以初始投資。
我喜歡這個方法的原因是它真正尊重了貨幣的時間價值。與其他一些指標不同，盈利指數承認今天的一美元比明天

想教孩子投资但不知道从哪开始？我最近也在琢磨这个问题，发现其实有不少不错的选择。
首先要明确一点，未成年人直接开投资账户的选项有限，但作为家长，我们可以代表孩子开设账户。关键是选对账户类型，这取决于孩子是否有应税收入。
如果孩子有兼职收入，我建议考虑监管罗斯IRA（Custodial Roth IRA）。这是目前best investment for kids的选项之一，因为贡献额可以免税增长，而且孩子5年后甚至可以用这笔钱支付大额开支，比如买车或房子首付。最关键的是，用于合格教育支出时完全不用交提前提取罚金。
如果孩子没有收入呢？那么529教育储蓄计划值得关注。这个工具对大学储蓄特别有用——没有贡献上限，任何人都可以开户，而且提取用于合格教育支出时完全免税。根据你所在州，贡献可能还能抵税。相比之下，Coverdell账户虽然也不错，但年度贡献上限只有2000美元，对高收入家庭还有收入限制。
还有UGMA/UTMA信托账户，这类账户的灵活性更强，资金不仅能用于教育，还能用于任何对孩子有益的事情。孩子成年后完全掌控账户。不过这种灵活性是有代价的——税务优惠不如529计划。
如果想让孩子更早参与投资决策，可以考虑青少年专用经纪账户。Fidelity在2021年推出的青年账户就是个例子，13到17岁的青少年可以直接投资美国股票、ETF和基金，甚至还支持零碎股。这类账户虽然没有税务优惠，但

最近注意到一件事，引起了許多退休人士的關注——抵押貸款利率正在下降，甚至首次在多年來跌破6%。如果你一直在關注房市，這確實具有重要意義。
問題是，何時利率會跌破這個水平才重要。我們談的是自2022年以來都沒發生過的事情。所以如果你已經退休或正在考慮你的下一步房產計劃，這可能值得留意。
但真正的問題是：你應該趁此機會行動，還是等待？
如果你是固定收入——說實話，大多數退休人士都靠社會保障和存款過日子——較低的房貸還款額實際上可能會對你的每月預算產生真正的影響。如果再融資能顯著降低你的還款，並且值得支付相關費用，那就有意義。這才是人們常常忽略的關鍵點。利率確實在下降，但再融資並非免費。你至少需要節省一個完整的百分點或更多，才值得麻煩。
在利率下降時，縮小房產規模也是值得考慮的另一個角度。較小的房子、較低的房貸，可以讓你的退休儲蓄用得更久。但前提是數字真的合理。不要讓較低的還款額被HOA費用或其他費用的增加抵消。
那麼，什麼時候應該真正等待？如果你目前的房貸利率並不比現在的利率高出太多，就沒有迫切的必要。尤其是如果你剛退休。剛進入退休生活，還在適應中，跳進一個新的房產狀況？那可是一次性的大變動。給自己一些時間，弄清楚你的新生活實際花費多少，再做重大決定。
心理因素也很重要。看到利率跌破6%，會讓人覺得得趕快行動。但說實話，我們不知道利率接下來會朝哪個方向走。你可能等到今年晚些時候，會找到

哎呀，MagicEden 做出了重大決定。最近他們宣布將關閉以太坊和比特幣的NFT市場。意思是 Runes、Ordinals 一切都會逐漸結束。創始人 Jack Luu 表示，所有服務將在三月和四月之前停止。
現在有趣的是，他們正全力專注於自己的預測市場 Dicey。NFT 兌換計劃已經被終止。根據 Jack 的說法，平台的大部分成本都用在收入較少的產品上，所以他們想，為何不將全部注意力放在預測市場上呢。NFTPack 產品會保留，但真正的重點將是加密娛樂和預測。
看看這個策略是否奏效吧。從 Solana 生態系開始，現在將一切都投入到預測市場中。你覺得這是正確的舉措嗎？

大家都在關心 Hamster Kombat 在 2024 年的價格，但實際情況卻有點不同。Telegram 上這款病毒遊戲現在已經變成了一個真正的代幣，市場上也出現了激烈的動作。現在 HMSTR 的價格徘徊在非常低的水平，但這一點也不奇怪。
過去幾年，像 Notcoin 這樣的遊戲產生的代幣一開始都曾迅速飆升，就像 Hamster 一樣。2024 年初上市時，hamster 的價格約在 $0.01 左右，但很快就飆升到 $0.075。你知道的，加密世界就是這樣運作的——炒作結束，你就會面對現實。發行後的第一個月，早期買家獲利了結，價格迅速下跌到 $0.050，接著又跌到 $0.040。
從代幣經濟學來看，情況其實相當複雜。10 億 HMSTR 中，60% 分配給玩家，40% 用於流動性和其他用途。但超過 3 億玩家的存在，意味著巨大的賣出潛力。尤其是在尼日利亞、俄羅斯等國家的用戶，可能會壓低價格。
2025 年的預測也很有趣——一些分析師預計價格可能會漲到 $0.110，而另一些則認為會維持在 $0.020。實際情況就擺在那裡。遊戲能否保持創新，是否能與 (Musk Empire、Catizen 等競爭，始終充滿不確定。
現在看 2026 年，hamster 的價格幾乎接近零。這告訴我們：大多數 tap-to-earn 遊戲在長期都難以持續。缺乏創新、競爭加劇以及玩家失去興趣，是主

剛剛看到Robinhood的股票在一些重大監管消息刺激下跳漲10.41%——成交量達到60.58億股，這在交易日中相當驚人。結果證實，SEC剛剛批准了FINRA的決定，取消了多年前一直限制散戶交易者的那個煩人的PDT限制。
所以事情是這樣的——他們將取消2萬5千美元的最低賬戶要求以及那個“模式日交易者”的限制。取而代之的是一個動態的日內保證金系統，根據你的實際風險暴露和每日波動性來計算。基本上意味著較小的賬戶現在也可以進行日內交易，而不會受到那個人為的牆壁限制。
Robinhood可能是最大贏家。它們的用戶群主要是年輕的散戶交易者，長期以來一直對這些PDT限制感到沮喪。一旦這個變革在(監管公告之後的45天內實施)，預計平台上的交易活動將大幅增加。市場顯然已經預期用戶參與度和交易量會提升。
我在觀察這股動能是否能持續，或者是否會出現獲利了結的壓力。取消PDT限制的障礙確實可能推動用戶增長，但他們也需要在日內交易增加的情況下，建立堅實的風險控制措施。當然，我會密切關注他們的下一次財報和用戶指標——如果執行得當，這可能成為一個真正的催化劑。