# CLARITY法案下週審議

9975

美國參議院銀行委員會將於5月14日審議CLARITY法案妥協文本。法案禁止基於儲備的穩定幣收益,但允許基於鏈上活動的獎勵。銀行公會仍存疑慮,但立法進程向前推進。審議時間恰逢特朗普訪華首日,加密監管框架有望明確。

#Gate广场五月交易分享 #CLARITY法案下周审议 天才法案之后,清晰法案應該關注什麼
從邊緣走向中心,終至聚光燈下。
Crypto Week 三連擊,天才法案專管穩定幣,已經成為法律,反 CBDC 法案和 CLARITY 清晰法案還在立法流程中。
和天才法案不同,CLARITY 針對加密的基礎定義和權限分配,尤其是公鏈、DeFi、代幣發行,以及 SEC 和 CFTC 的權力和職責,並且其和 2024 年 FIT21 法案緊密聯繫。
據此,美國搭建出從過往實踐中抽離出的完整監管框架,讀懂歷史才能明晰未來。
金融自由化,狂野新西部
鑄幣權和通脹,Fed 以控制後者的名義堅守前者,川普以放大前者的名義放棄後者。
天才法案開啟了自由穩定幣時代,鮑威爾堅持的獨立鑄幣權被分而化之,歸於硅谷新貴和華爾街老錢,但是還不夠,彼得·蒂爾要的是自由意志主義者的絕對自由。
2008 年,金融危機讓金融衍生品成為眾矢之的,奧巴馬急需專業人士幫他約束住 35 萬億美元的期貨合約市場和 400 萬億美元的掉期市場。於是,Gary Gensler 被提名為 CFTC 主席,並且 2010 年出台《多德-弗蘭克華爾街改革和個人消費者保護法案》,將衍生品市場納入現有監管體系內。Gary 聲稱,“我們必須馴化狂野西部”,這是 Gary 第一次從監管層面戰勝市場。
歷史是個循環
BTC-0.94%
ETH-0.15%
EIGEN4.94%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
兄弟們,老吳又來復盤了!今天這盤面看得我真是……
一大早醒來,ETH 這走勢確實有點讓人“透心涼”。剛才我看了一眼,價格已經在 $2,310 附近反覆橫跳了。比起早上的開盤價,跌了快 2.5%,這波下殺確實洗掉不少追高的小夥伴。
簡單跟哥幾個聊聊我的看法:
📈 壓力位看哪?
現在 $2,342 成了咱們的“心頭大患”。這裡不光是今天的日內阻力,還是 200日 EMA 線的位置。如果 ETH 衝不回去站不穩,這行情就還得在泥潭裡磨蹭。
🛡️ 支撐位在哪?
$2,300:這就是心理防線,破了的話,群裡的氣氛估計要變沉重了。
$2,250 - $2,277:老吳盯了很久,這地方有大戶在護盤。如果跌到這附近縮量止跌,我個人可能會考慮分批建倉。

⚠️ 老吳碎碎念
別光盯著 K 線看,咱們之前一直關注的 Clarity Act(克萊瑞蒂法案)聽證會就在 5月14號。這可是大日子!監管的風向標一旦動了,市場波動絕對是翻倍的。
總結一句話:現在的行情就是“高位整理”,還沒到恐慌的時候。RSI 指數還算健康,只要大戶還在往冷錢包搬貨,咱們就別輕易交出帶血的籌碼。
大家伙兒怎麼看?是準備在大跌裡撿漏,還是打算空倉觀望?評論區裡聊兩句!#CLARITY法案下周审议 #eth $ETH
ETH-0.15%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
這項被稱為《CLARITY法案》的立法,旨在為數字資產行業確立監管規則。法案的核心在於終結美國證券交易委員會(SEC)與商品期貨交易委員會(CFTC)之間模糊不清的權力邊界,明確各自管轄權,結束了長期以來的行業不確定性。
🔍 法案的核心與關鍵議題
法案明確規定CFTC在數字商品監管中的核心地位,而對類似證券的資產仍由SEC監管。但其能否通過,取決於以下爭議的解決:
· 穩定幣獎勵爭議:妥協方案禁止對閒置持倉支付類似利息的獎勵,但允許基於支付等活動的獎勵。銀行財團擔心這會導致存款逃離銀行體系,因此強烈反對。
· 高度不確定的通過概率:法案需在參議院獲得至少60票支持,而政治倫理爭議也可能成為其通過的障礙。預測市場數據顯示,其2026年最終成為法律的可能性為47%。
📊 立法的深遠意義
若能最終通過,該法案將為美國加密貨幣行業提供期待已久的法律確定性。這一關鍵的監管框架一旦落地,或將有效掃清機構資金進場的障礙,並鞏固主流加密資產ETF的資金流入趨勢。
所有目光都聚焦於5月14日的參議院銀行委員會審議,作為隨後立法流程的關鍵風向標。#CLARITY法案下周审议
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
MrFlower_XingChen:
我對你關於加密貨幣的解釋印象深刻
查看更多
#CLARITY法案下周审议 下周決戰參議院!CLARITY法案若通過,萬億機構資金或將“開閘”
注意!下周不僅有特朗普訪華的餘震,加密市場還將迎來真正的“監管核彈”——《CLARITY法案》正式審議。
操盤必看的三個信號:
1. 穩定幣流動性釋放: 若法案確認允許穩定幣獎勵,當前觀望的傳統銀行資金可能加速回流加密生態,利好整個穩定幣支付賽道。
2. RWA板塊的確定性: 明確的合規框架將讓機構能夠放心持有代幣化國債。近期$OM、$ONDO等項目的走勢,很大程度上在博弈這次立法進度。
3. 避險與波動: 5月11日目前的Polymarket預測顯示通過概率在65%左右。如果下周審議出現阻礙,市場可能會出現一次針對政策不確定性的去槓桿回調。
總結: 下周的審議結果,將直接決定BTC和山寨幣在今年下半年是否有足夠的“合規底氣”去挑戰歷史新高。
ONDO-1.86%
BTC-0.94%
查看原文
post-image
post-image
  • 打賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
Ryakpanda:
牛回速歸 🐂
查看更多
這項被稱為《CLARITY法案》的立法,旨在為數字資產行業確立監管規則。法案的核心在於終結美國證券交易委員會(SEC)與商品期貨交易委員會(CFTC)之間模糊不清的權力邊界,明確各自管轄權,結束了長期以來的行業不確定性。
🔍 法案的核心與關鍵議題
法案明確規定CFTC在數字商品監管中的核心地位,而對類似證券的資產仍由SEC監管。但其能否通過,取決於以下爭議的解決:
· 穩定幣獎勵爭議:妥協方案禁止對閒置持倉支付類似利息的獎勵,但允許基於支付等活動的獎勵。銀行財團擔心這會導致存款逃離銀行體系,因此強烈反對。
· 高度不確定的通過概率:法案需在參議院獲得至少60票支持,而政治倫理爭議也可能成為其通過的障礙。預測市場數據顯示,其2026年最終成為法律的可能性為47%。
📊 立法的深遠意義
若能最終通過,該法案將為美國加密貨幣行業提供期待已久的法律確定性。這一關鍵的監管框架一旦落地,或將有效掃清機構資金進場的障礙,並鞏固主流加密資產ETF的資金流入趨勢。
所有目光都聚焦於5月14日的參議院銀行委員會審議,作為隨後立法流程的關鍵風向標。#CLARITY法案下周审议
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
#Gate广场五月交易分享 #CLARITY法案下周审议 天才法案之后,清晰法案應該關注什麼
從邊緣走向中心,終至聚光燈下。
Crypto Week 三連擊,天才法案專管穩定幣,已經成為法律,反 CBDC 法案和 CLARITY 清晰法案還在立法流程中。
和天才法案不同,CLARITY 針對加密的基礎定義和權限分配,尤其是公鏈、DeFi、代幣發行,以及 SEC 和 CFTC 的權力和職責,並且其和 2024 年 FIT21 法案緊密聯繫。
據此,美國搭建出從過往實踐中抽離出的完整監管框架,讀懂歷史才能明晰未來。
金融自由化,狂野新西部
鑄幣權和通脹,Fed 以控制後者的名義堅守前者,川普以放大前者的名義放棄後者。
天才法案開啟了自由穩定幣時代,鮑威爾堅持的獨立鑄幣權被分而化之,歸於硅谷新貴和華爾街老錢,但是還不夠,彼得·蒂爾要的是自由意志主義者的絕對自由。
2008 年,金融危機讓金融衍生品成為眾矢之的,奧巴馬急需專業人士幫他約束住 35 萬億美元的期貨合約市場和 400 萬億美元的掉期市場。於是,Gary Gensler 被提名為 CFTC 主席,並且 2010 年出台《多德-弗蘭克華爾街改革和個人消費者保護法案》,將衍生品市場納入現有監管體系內。Gary 聲稱,“我們必須馴化狂野西部”,這是 Gary 第一次從監管層面戰勝市場。
歷史是個循環,2021 年,奧巴馬的戰友,時任總
BTC-0.94%
ETH-0.15%
EIGEN4.94%
查看原文
post-image
post-image
  • 打賞
  • 33
  • 轉發
  • 分享
小喜財:
坐穩扶好,馬上起飛🛫
查看更多
#CLARITYActHeadedForMarkup
美國參議院推動朝向主要加密貨幣監管框架邁進
美國參議院銀行委員會正為5月14日的CLARITY法案妥協文本進行關鍵的審議會議做準備,這標誌著推動在美國建立正式數字資產監管架構的勢頭日益增強。在經過多年對加密貨幣監管的不確定性後,立法者正逐步接近界定穩定幣、區塊鏈平台和數字資產公司在美國金融法下的運作方式。
該提案中最受關注的元素之一涉及穩定幣收益限制。在妥協框架下,發行者將被禁止提供類似傳統銀行利息的被動儲備收益,僅僅因持有穩定幣。然而,該法案仍允許與生態系統參與、網絡效用或平台互動相關的活動性獎勵。這一區分反映出支持創新同時限制與影子銀行模型相關的系統性金融風險的努力。
傳統銀行機構持續表達對穩定幣發行商和加密支付基礎設施快速擴張的擔憂。銀行認為,對數字資產公司較寬鬆的監管要求可能會造成不公平競爭,並促使金融系統內的監管套利。儘管存在阻力,但立法動能似乎比以往任何時候都更強,顯示出美國加密政策討論的進展。
這次審議的時間點也具有更廣泛的地緣政治意義,因為它與特朗普總統5月14日對中國的國事訪問開幕日重疊。雖然兩者在政治上是獨立的,但這一重疊凸顯了金融監管、數字資產與全球外交在現代經濟策略中的日益交織。
對於加密市場來說,CLARITY法案可能成為近年來最重要的監管里程碑之一。行業面臨的一個主要問題是缺乏對數字資產、穩定幣和區
查看原文
MrFlower_XingChen
#CLARITYActHeadedForMarkup
美國參議院推動朝向主要加密貨幣監管框架邁進
美國參議院銀行委員會正為5月14日的CLARITY法案妥協文本進行關鍵的審議會議做準備,這標誌著推動在美國建立正式數字資產監管架構的勢頭日益增強。在經過多年對加密貨幣監管的不確定性後,立法者正逐步接近界定穩定幣、區塊鏈平台和數字資產公司在美國金融法下的運作方式。
該提案中最受關注的元素之一是穩定幣收益限制。在妥協框架下,發行者將被禁止提供類似傳統銀行利息的儲備型被動收益,僅僅因持有穩定幣而獲得收益。然而,法案仍允許與生態系統參與、網絡效用或平台互動相關的活動性獎勵。這一區分反映出支持創新同時限制與影子銀行模型相關的系統性金融風險的努力。
傳統銀行機構持續表達對穩定幣發行商和加密支付基礎設施快速擴張的擔憂。銀行認為,對數字資產公司較寬鬆的監管要求可能會造成不公平競爭,並促使金融系統內的監管套利。儘管存在阻力,但立法動能似乎比以往任何時候都更為強烈,顯示出美國加密政策討論的趨勢正在轉變。
這次審議的時間點也具有更廣泛的地緣政治意義,因為它與特朗普總統於5月14日對中國的國事訪問開幕日重合。雖然兩者在政治上是獨立的,但這一重疊凸顯了金融監管、數字資產與全球外交在現代經濟戰略中日益緊密的聯繫。
對於加密市場而言,CLARITY法案可能成為近年來最重要的監管里程碑之一。行業面臨的一個主要問題是缺乏對數字資產、穩定幣和基於區塊鏈的金融服務的統一法律定義。這種不確定性限制了機構的參與,並增加了交易所、開發者和投資者在行業內運作的法律風險。
如果法案成功推進,可能會為穩定幣發行商、儲備結構和允許的獎勵機制提供更明確的運作界限。更高的監管確定性有助於增強機構信心,並促使更多資本流入數字資產市場,尤其是那些在擴展加密相關產品前需要明確合規框架的企業。
同時,政策制定者仍對金融穩定性表示謹慎。監管機構特別關注防止穩定幣產品像未受監管的儲蓄系統一樣運作,超出傳統銀行保障範圍。妥協框架因此旨在在創新與安全措施之間取得平衡,以降低流動性風險和系統性脆弱性。
全球投資者正密切關注CLARITY法案,因為監管明確性正日益被視為推動長期加密採用的主要因素。市場已經超越了純粹投機交易的階段,機構投資者在評估數字資產敞口時,除了宏觀經濟因素如利率、流動性狀況和地緣政治發展外,也越來越重視法律確定性。
總體而言,即將到來的參議院審議標誌著美國加密監管演變的一個重要轉折點。儘管協商和修正仍可能重塑最終法案,但整體方向已日益明朗:政策制定者正朝著有序監管而非長期不確定性邁進。如果能有效實施,CLARITY法案或將重新定義傳統金融與快速擴展的數字資產經濟之間的關係。
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
#CLARITYActHeadedForMarkup ⚖️🇺🇸
美國加強對加密貨幣的監管,進入立法者向完整市場框架邁進的關鍵階段
隨著參議院銀行委員會準備於5月14日審議最新的CLARITY法案妥協草案,美國正接近一個重要的監管里程碑。這一發展標誌著華盛頓在經過多年的監管模糊後,朝著對數字資產行業進行有序監管的方向逐步轉變。
---
⚖️ 建立數字資產的法律框架
擬議的立法旨在明確界定加密貨幣、穩定幣和基於區塊鏈的金融系統在美國金融法下的運作方式。重點在於消除長期存在的不確定性,這些不確定性限制了機構參與該行業。
討論的主要領域包括:
數字資產的分類
穩定幣儲備和發行規則
加密平台的合規要求
消費者保護和系統性風險控制
---
💵 穩定幣規則成為核心辯論點
一個主要的爭議點涉及穩定幣的收益機制。妥協框架預計將:
❌ 限制類似銀行利息的被動收益模型
✅ 允許與生態系統使用或網絡參與相關的獎勵
這種方法反映了在創新與傳統金融穩定性之間尋求平衡的努力。
---
🏦 傳統金融與加密擴展
銀行機構持續對監管不平衡表示擔憂。他們認為,加密公司可能因較輕的合規結構而獲得競爭優勢,可能對傳統銀行體系造成壓力。
然而,立法者似乎越來越專注於現代化而非限制,暗示逐步將數字資產融入主流金融的轉變。
---
🌍 政策時機與全球外交
該議案的審議與全球關注度升高同步,地緣政治和經濟議題交織。雖然在
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
#CLARITYActHeadedForMarkup
CLARITY法案向審議階段的推進標誌著在持續努力界定美國數字資產監管架構中的一個重要時刻。隨著該法案在委員會審查中推進,它正從廣泛的立法討論轉向一個更詳細的階段,在這一階段中,具體條款、定義和合規框架將被細化和協商。
從本質上講,CLARITY法案旨在解決加密貨幣和數字資產行業中最持久的挑戰之一:監管不確定性。多年間,市場參與者、開發者和機構投資者一直在一個證券監管機構與商品監管機構之間的管轄邊界常常不清楚的環境中運作。這種模糊性影響了整個行業的創新、資金流動和風險管理策略。
審議階段尤為重要,因為這是立法者逐行審查法案的階段。可能會引入修正案,以細化數字商品與證券的界定、去中心化網絡的分類,以及不同市場參與者將面臨的監管程度等定義。這些細節至關重要,因為它們決定了最終框架的創新友好性或限制性。
對於機構投資者來說,對CLARITY法案的進展密切關注。明確的法律架構可以降低合規風險,並可能促使傳統金融機構進一步參與。許多市場參與者將監管清晰視為大規模採用基於區塊鏈的金融基礎設施(包括代幣化資產、托管解決方案和受監管的交易平台)的前提條件。
從創新角度來看,該法案也對開發者和Web3生態系統具有長遠影響。明確的定義可以為構建去中心化應用提供更安全的環境,避免不斷的監管重新分類不確定性。這種穩定性通常被認為是可持續生態系統增長的
查看原文
Vortex_King
#CLARITYActHeadedForMarkup
CLARITY法案向審議階段的推進標誌著在持續努力界定美國數字資產監管架構中的一個重要時刻。隨著法案在委員會審查中推進,它正從廣泛的立法討論轉向一個更詳細的階段,在這個階段中,具體條款、定義和合規框架將被細化和協商。
在其核心,CLARITY法案旨在解決加密貨幣和數字資產行業中最持續的挑戰之一:監管不確定性。多年間,市場參與者、開發者和機構投資者一直在一個證券監管機構與商品監管機構之間的管轄邊界常常不清楚的環境中運作。這種模糊性影響了整個行業的創新、資金流動和風險管理策略。
審議階段尤為重要,因為這是立法者逐行審查法案的時候。可能會引入修正案,以細化定義,例如什麼構成數字商品與證券的區別、去中心化網絡的分類方式,以及不同市場參與者將面臨的監管程度。這些細節至關重要,因為它們決定了最終框架的創新友好性或限制性。
對於機構投資者來說,對CLARITY法案的進展密切關注。明確的法律架構可以降低合規風險,並可能促使傳統金融機構更深入參與。許多市場參與者將監管清晰視為大規模採用基於區塊鏈的金融基礎設施(包括代幣化資產、托管解決方案和受監管的交易平台)的前提。
從創新角度來看,該法案也對開發者和Web3生態系統具有長遠影響。明確的定義可以為構建去中心化應用提供更安全的環境,避免不斷的監管重新分類不確定性。這種穩定性通常被認為是可持續生態系統增長的關鍵。
然而,審議過程也是利益競爭最為明顯的時候。監管機構優先考慮投資者保護和市場穩定,而行業利益相關者則常常倡導彈性和有利於創新的語言。最終結果可能會在這些優先事項之間取得平衡,塑造美國數字資產市場的未來架構。
如果CLARITY法案成功超越審議階段並獲得更廣泛的立法批准,可能會成為數字資產融入主流金融體系的轉折點。它不僅會界定監管邊界,還會為未來數字金融立法的制定樹立先例。
在更廣泛的全球背景下,這一發展受到其他司法管轄區的密切關注。隨著各國競爭建立數字資產監管的領導地位,美國的框架可能會影響國際標準和跨境合規模型。
總體而言,CLARITY法案進入審議階段不僅是程序上的進展——它反映了一個朝向正式化數字經濟規則的結構性轉變。下一階段將在決定最終框架偏向嚴格監管還是平衡創新方面起到關鍵作用,並對整個數字資產生態系統產生長遠影響。
repost-content-media
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
#CLARITYActHeadedForMarkup ⚖️🇺🇸
美國加密貨幣監管進入定義階段,立法者正朝著完整市場框架邁進
隨著參議院銀行委員會準備於5月14日審議最新的CLARITY法案妥協草案,美國正接近一個重要的監管里程碑。這一發展標誌著華盛頓在經過多年的監管模糊後,朝著對數字資產行業進行有序監督的方向逐步轉變。
---
⚖️ 建立數字資產的法律框架
擬議的立法旨在明確界定加密貨幣、穩定幣和基於區塊鏈的金融系統在美國金融法下的運作方式。重點在於消除長期存在的不確定性,這些不確定性限制了機構參與該行業。
討論的主要領域包括:
數字資產的分類
穩定幣儲備和發行規則
加密平台的合規要求
消費者保護與系統性風險控制
---
💵 穩定幣規則成為核心辯論點
一個主要的爭議點涉及穩定幣的收益機制。妥協框架預計將會:
❌ 限制類似銀行利息的被動收益模型
✅ 允許與生態系統使用或網絡參與相關的獎勵
這種做法反映出在創新與傳統金融穩定性之間尋求平衡的努力。
---
🏦 傳統金融與加密擴展
銀行機構持續對監管不平衡表示擔憂。他們認為,加密公司可能因較輕的合規結構而獲得競爭優勢,可能對傳統銀行體系造成壓力。
然而,立法者似乎越來越專注於現代化而非限制,暗示逐步將數字資產融入主流金融的轉變。
---
🌍 政策時機與全球外交
此修訂與全球關注度同步升高,地緣政治和經濟議題交織。雖然在政策設計上
查看原文
  • 打賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
ybaser:
就這樣繼續前進 👊
查看更多
載入更多

加入 4000 萬人匯聚的頭部社群

⚡️ 與 4000 萬 人一起參與加密貨幣熱潮討論
💬 與喜愛的頭部創作者互動
👍 查看感興趣的內容