在過去的幾年裡，DeFi經歷了一個明顯的轉變。早期階段由實驗、激進的代幣激勵和快速推出所推動。許多實驗失敗了。有些存活下來。一些成熟為關鍵基礎設施。
隨著我們接近2026年，DeFi看起來與早期截然不同。
可持續的費用產生而非短期的空投
更好的用戶體驗和風險控制
明確的產品路線圖而非不斷的功能變更
跨多鏈和生態系統的整合
本文並非預測下一個會漲的代幣，而是識別那些已經在鏈上鎖定流動性、用戶和資金流的協議。這些才是重要的項目，因為其他應用、交易者甚至機構正越來越圍繞它們建立。
忙碌讀者的TL;DR
DeFi已從實驗階段轉向基礎設施，擁有實際收入、更深的流動性和更強的風險控制。
到2026年，重要的協議是那些鎖定資金流的，而非追逐短期的代幣炒作。
借貸、穩定幣、質押、去中心化交易所（DEX）和衍生品現在構成DeFi的核心金融架構。
執行質量和在波動期間的韌性比點對點的指標更重要。
追蹤這六個協議可以清楚看到鏈上金融的下一步發展方向。
為了保持這份清單的實用性和可信度，每個協議都使用相同的標準進行評估。這些標準反映了專業交易者、建設者和長期資本越來越多地評估DeFi項目的方式。
查看原文隨著我們接近2026年，DeFi看起來與早期截然不同。
可持續的費用產生而非短期的空投
更好的用戶體驗和風險控制
明確的產品路線圖而非不斷的功能變更
跨多鏈和生態系統的整合
本文並非預測下一個會漲的代幣，而是識別那些已經在鏈上鎖定流動性、用戶和資金流的協議。這些才是重要的項目，因為其他應用、交易者甚至機構正越來越圍繞它們建立。
忙碌讀者的TL;DR
DeFi已從實驗階段轉向基礎設施，擁有實際收入、更深的流動性和更強的風險控制。
到2026年，重要的協議是那些鎖定資金流的，而非追逐短期的代幣炒作。
借貸、穩定幣、質押、去中心化交易所（DEX）和衍生品現在構成DeFi的核心金融架構。
執行質量和在波動期間的韌性比點對點的指標更重要。
追蹤這六個協議可以清楚看到鏈上金融的下一步發展方向。
為了保持這份清單的實用性和可信度，每個協議都使用相同的標準進行評估。這些標準反映了專業交易者、建設者和長期資本越來越多地評估DeFi項目的方式。
:
