DEXRobinHood

vip
幣齡 9.8 年
最高等級 1
爲最冷門的交易對提供流動性。遭受暫時性損失卻假裝這是戰略。一次又一次地在失敗的收益農場中建立一個去中心化金融帝國。
你知道最近我在想什麼嗎?我一直在想的是:知道該做哪些交易,和真正把它們執行起來之間的落差——而且還要確保不讓情緒把一切都搞砸。這就是演算法交易(algo trading)登場的地方,老實說,它在如今市場的運作方式上,幾乎算是一種徹底改變遊戲規則的力量。
所以,關於演算法交易有一件事很重要——它基本上是使用電腦演算法,自動處理買入和賣出訂單。與其整天盯著圖表,當價格波動時做出衝動決策,不如你先設定好預先規定的規則,然後把重活交給系統。演算法會監控市場、分析資料,當情況符合你所程式設計的條件時,就會執行交易。這個概念很直觀,但真正讓人覺得有趣的,是它的落地執行。
整個流程通常會分解成幾個關鍵步驟。首先,你要先想清楚你的策略——例如:當價格下跌 5% 時買入,並在反彈 5% 時賣出。接下來就是技術部分:把那個策略轉換成實際程式碼。多數人會用 Python,因為它容易上手,且有完善的金融資料函式庫。你把演算法寫好之後,也不會直接就上線。你要拿歷史資料做回測,看看它在過去如果實際運作,表現會如何。這能在真正用到真金白銀之前,幫你發現潛在缺陷。
當你確信這個演算法足夠穩固之後,你就可以透過 API 把它連接到交易平台,然後讓它開始運作。演算法會持續監控市場狀況,當出現機會時會自動下單。上線之後,你仍需要持續盯著它——因為市場狀況會改變,意料之外的問題也會冒出來,你可能需要做調整。
有一些既定的
ALGO3.01%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我剛碰到加密貨幣歷史上最令人不安的案件之一。波蘭最大加密貨幣交易所BitBay的聯合創辦人兼前董事長Sylwester Suszek在2022年初神秘失蹤。當時他只有34歲,在該地區廣為人知,被稱為「比特幣之王」。
細節確實令人毛骨悚然。Suszek最後一次被看到是在完成一次商務會議後離開一個燃料站,但這裡開始變得詭異——該地點的監視攝影機在同一天神秘發生故障。警方啟動了廣泛調查,但毫無所獲。沒有屍體,沒有線索,沒有任何具體發現。
這個案件更奇怪的是之後發生的事。他的妹妹Nicole開始自行調查,發現Sylwester Suszek的手機在四天後連接到一個網絡,在高速公路沿線多個位置出現信號。但真正令人不安的部分是什麼?Nicole收到聲稱他被綁架和殺害的信息。隨後出現了語音錄音——據稱是Sylwester的聲音,但經過數位變造,要求以比特幣支付贖金。我們談論的是當時價值1200萬茲羅提。
信息很明確:「有人綁架並殺害了他,」發送者聲稱。隨後播放了語音錄音——要求Nicole將加密貨幣發送到特定地址,並威脅一週內將有他屍體的照片送達。之後出現了更多錄音,內容涉及肢解威脅和關於回家過復活節的情感操縱。
Nicole拒絕支付贖金,此後一直在尋找她的哥哥。該案件仍未解決,她本人也持續面臨威脅。Sylwester Suszek的失蹤事件仍然是加密貨幣領域最令人不安的未解之謎之一,引發了對安
BTC0.32%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛在閱讀有史以來最瘋狂的網路攻擊事件之一,說真的,從那時起一切都變得天差地別。回到2000年,一位24歲的名叫Onel de Guzman的人,基本上用ILOVEYOU病毒讓網路癱瘓。這個人釋放出一個蠕蟲,透過偽裝成情書的電子郵件附件傳播,感染了全球超過1,000萬台電腦。損失金額?大約在50億到200億美元之間。真是驚人。
令人震驚的是,Onel de Guzman其實從未被起訴。為什麼?因為當時菲律賓根本沒有任何針對惡意軟體的法律。沒有法律框架、沒有規範,什麼都沒有。可以說那是網路的不同時代,但光想想就已經相當瘋狂。
但真正的影響不僅僅是金錢上的損失。這件事讓全世界意識到網路安全威脅,迫使各國政府開始重視這個問題。各國開始立法,企業加強安全措施,對惡意軟體的認識也在一夜之間改變。
這提醒我們那時候的脆弱程度。沒有多重驗證、沒有先進的威脅偵測技術,就只是一些看起來像情書的電子郵件附件。Onel de Guzman可能沒想到自己會成為網路史上的關鍵人物,但事實就是如此。讓人不禁想知道,2000年時我們中有多少人會點開那封“情書”呢。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近我一直在研究不同的數據平台,結果發現 CryptoRank 是追蹤市場動態最可靠的選擇之一。不過我不確定有多少人真正善用它。
關於 CryptoRank 的事情是——它自2018年成立以來,悄悄成為一個全面的中心,專為那些認真了解加密貨幣市場的人設計。我說的是實時追蹤數千種資產,從比特幣(目前約66.81K)和以太坊(2.04K)這些明顯的幣種,到大多數人沒聽過的小型山寨幣。
當我開始使用它時,讓我印象深刻的是他們如何處理市場分析。你可以看到標準的指標——市值、交易量、主導地位指標——但他們也建立了堅實的技術分析工具,配備正確的圖表和指標。不僅僅是表面功夫。他們甚至有專門的 DeFi 項目區域,追蹤 TVL 和收益數據,如果你對 NFT 市場感興趣,也有相關的市場洞察。
界面真的很適合初學者,這點很重要,因為很多平台都讓人覺得很困惑。有了 CryptoRank,你只需搜尋資產名稱或代號,就能立即看到重要數據——當前價格、24小時變動、市值、交易量、供應量指標,全部集中在一個頁面上。你還可以設置價格提醒,這對於監控特定水平非常有用。
他們提供 iOS 和 Android 的手機應用程式,讓你不用只靠桌面端查看。還有 API,方便開發者將數據整合到自己的專案中,並且他們會發布研究報告,深入分析市場趨勢和個別項目。
需要注意的是——像投資組合追蹤和提醒這些功能需要註冊帳號,這很正常。
BTC0.32%
ETH-0.33%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
Assalamu Alaikum wa Rahmatullah,大家好。
我一直在社群中看到許多問題,詢問加密貨幣期貨交易是否 halal 或 haram。老實說,這值得進行一場有根據的嚴肅討論——要以真正的伊斯蘭法學(fiqh)為依據,而不是憑猜測。
讓我把這裡真正發生的事情拆解清楚。當你進行期貨交易時,基本上你是在簽訂一份合約:約定在未來某個日期買入或賣出像比特幣(Bitcoin)或以太坊(Ethereum)這樣的資產,而且通常你此刻並沒有真正擁有該資產。這聽起來在紙面上很方便,對吧?但問題就出在:這正是伊斯蘭金融原則開始發揮作用的地方,事情因此變得複雜。
核心問題歸結於伊斯蘭學者所指出的五個主要問題。第一是 Gharar——過度的不確定性。你是在基於某件事可能永遠不會發生的情況下簽訂合約。你可能根本不會真正收到該資產。這違反了基本的沙里亞(Shariah)原則。第二是 Qimar,基本上就是賭博,或純粹的投機。你的獲利完全取決於你猜測市場會朝哪個方向走。這是一場零和遊戲,伴隨巨大的風險,且背後並沒有真正的生產性活動。
第三個問題是 Qabdh,亦即「占有/持有」。在伊斯蘭中,你不能真正交易你並沒有實際擁有的東西。至於期貨,整個過程都是數位合約與螢幕上的數字——你從未真正取得你正在交易的那個標的的實際占有。第四,許多期貨平台牽涉到以利息為基礎的借貸,以及像清算罰款這類會運作的機
BTC0.32%
ETH-0.33%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
一直在尋找快速賺錢的方法,老實說我找到一些真正有效的可靠選項。所以如果你現在需要$10 ,絕對有一些可以當天完成、沒那麼麻煩的事情。
Swagbucks 已經存在很久了,操作也很簡單——你只需完成一些隨機任務,比如調查、觀看影片、玩遊戲之類的。積分累積後可以提現到 PayPal 或兌換禮品卡。重點是你可以提取的金額很小,比如 $1-5,所以只要努力一點,達到$10 其實不遠。
然後是 QuickRewards,這個也差不多,但說真的,他們的提現門檻超高——你甚至只要1美分就能提現。這真的很瘋狂。所以如果你現在就需要$10 ,並且想走最快的路,這可能是最佳選擇。只要完成一些調查和優惠就行。
或者如果你有車,搭乘共乘服務可能是最快的。Uber 和 Lyft 都可以當天提現,雖然會收大約50美分的手續費。薪資差異很大,但你每小時大約可以賺到 $3-35,這取決於你在哪裡以及有多忙。如果你需要快速賺錢,這還不錯。
說真的,這些方法都可以在你現在就需要$10 時派上用場。線上任務如果你想在家放鬆做會比較容易,但如果你願意出門,搭乘共乘的收入會更快。我大概會兩者都做,實話實說。就看你有多少時間了。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我注意到近年來黃金預測價格方面有一些有趣的現象。許多分析師是對的,也有一些不是——但他們所辨識出的整體趨勢證明是穩固的。
讓我們從事實開始。2024年,黃金價格達到2,600美元,正如預期的那樣。到2025年,突破3,000美元,正好在最樂觀預估的上限。現在是2026年4月,價格在3,500到3,700美元之間波動。一年前我讀到的黃金預測並沒有那麼錯。
但讓我印象深刻的是,大多數機構分析師都一致預估2025年黃金在2,700到2,800美元的範圍內。高盛、瑞銀、BofA、摩根大通、花旗研究——都基本上保持一致。只有InvestingHaven和少數其他預測超過3,100美元。猜猜誰是對的?那些看得更遠、超越共識的人。
原因很簡單:黃金價格預測不能忽視貨幣動態。M2持續增長,通貨膨脹並未消失,中央銀行也比預期更長時間維持低利率。這一切都推動黃金價格高於市場普遍預期。
從長期圖表來看,展現出來的情況很有趣。黃金完成了一個持續10年的反轉上升型圖案(從2013年到2023)。當你看到如此長的圖案,會產生同樣長的牛市。這不是魔法,而是市場的運作方式。
令我驚訝的是,許多人仍未理解黃金的真正驅動因素:不是供需,也不是經濟衰退,而是預期的通貨膨脹。當投資者擔心購買力的侵蝕時,黃金就會閃耀。猜猜看?這種擔憂並未消失,反而越來越嚴重。
目前流傳的2026年黃金預測價格在3,500到4,000美元之
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
一直在回顧那段二月初比特幣的價格走勢,技術面在$69,007附近相當有趣。你會看到一個經典的情況:較短時間框架出現超賣反彈——1小時和4小時圖表都在大聲喊著反彈,但12小時和周線圖仍然深陷看空。這種不匹配通常代表一件事:反彈會被掃入清算區,然後大幅賣出。
關鍵觀察點是$70k-$70.5k區域像磁鐵一樣吸引空頭被清算。價格往往會在反轉前追逐這些水平。在日線上,有明顯的看空背離信號和耗盡讀數,暗示這並不是一個新上升趨勢的開始——只是在較大跌勢中的死貓反彈。RSI在月線上處於40多,且持續下跌,告訴你動能仍然偏向下行。
如果你在操作這個形態,較聰明的策略是等待價格在成交量放大時掃入$70k-$70.5k,然後在反彈被拒時空頭進場。風險控制要嚴格——止損設在$71k以上——但獲利空間卻非常誘人。目標價在$68.3k,風險回報比約1.7:1,接著是$66.5k,風險回報比約2.3:1,如果真的崩盤,甚至可能達到$60k 區域,獲得巨額回報。除非價格收盤高於$70.5k且伴隨大量成交,否則這只是一個在下跌趨勢中的教科書式反彈,而非反轉。
BTC0.32%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
一直在想一件能把真正有利可圖的交易者和其他人區分開來的事情——大多數人其實不太理解PNL(損益)到底代表什麼,或如何正確使用它。比如,你會在交易所的儀表板上看到那些數字,但你真的知道它們在告訴你什麼嗎?
所以重點是這樣的。PNL基本上就是你的損益指標——它會清楚地顯示你在交易中賺了多少或虧了多少。聽起來很簡單,對吧?但這裡面其實還有更多細微之處。這個概念有兩個面向。第一是已實現PNL,也就是你在平倉之後真正鎖定下來的資金。這就是真實的利潤或真實的虧損,結案了。接著是未實現PNL,也就是你仍持有的倉位上所呈現的紙面盈虧。那個數字會隨著市場每一秒變動。
為什麼這麼重要?因為多數交易者會執著於未實現的數字,卻忽略已實現的那一邊。你的已實現PNL才是稅務用途上真正重要的,以及用來判斷你的策略到底是否真的有效。未實現的盈虧在你沒有平倉之前都只是噪音。
而且,計算PNL並不像人們想像的那麼直截了當。你會依照你想採取的方式而使用不同的方法。FIFO (first in, first out) 假設最早買入的資產會先被賣出——對稅務規劃來說很穩。LIFO則相反,先賣出你最新的持倉,這在波動很大的市場中甚至可能帶來更好的稅務優勢。然後還有 weighted average cost(加權平均成本)這種做法,它能在你有多次、不同價格進場的情況下把所有數據平滑掉。或者你也可以把它當作初始投資的百分比來看
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以你現在正在進行槓桿交易,因為比特幣的波動實在太大了。我懂——今年的波動性瘋狂,如果你是新手,這看起來就像是免費的錢。但真正的情況是:這也是大多數新手會被徹底搞垮的地方。
讓我來拆解一下,當你使用槓桿時,實際上發生了什麼。假設你有$1,000,並且使用10倍槓桿——你現在控制著價值$10,000的比特幣。聽起來很棒,直到出現5%的波動。那就是$500 的利潤……或者你的全部資金都沒了。而比特幣?它可以在你喝完咖啡之前就波動5%。
我看過太多的人是用血淚學會這點的。這裡是讓你在這個環境中活下來的關鍵:
首先,要像對待敵人一樣理解清算價。一旦你開啟槓桿倉位,交易所會標記一個價格,當比特幣跌破這個價格,你就會立即被清算。完蛋。資金沒了。在這個市場中,你需要確保清算價和比特幣實際所在的價格之間有距離。尤其是新手——絕對不要超過3倍槓桿。這樣在突發崩盤時,你還有呼吸空間。相信我。
接著是沒有人常提及的保證金選擇。隔離保證金意味著只有那筆交易的資金有風險。你輸了,那個倉位就死了,但你的帳戶還能活著。全倉保證金?你的整個錢包都變成抵押品。一個壞的交易就能把所有東西都清空。除非你已經做了好幾年,否則不要考慮全倉。
止損已經不再是可選項。開倉時就要立即設置。市場一反轉,止損就會觸發,幫你避免看到你的帳戶在瞬間蒸發。我見過有人以為自己很聰明,關掉止損。其實他們並不聰明。
但說真的?最大的殺手不是操作
BTC0.32%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我注意到越來越多的穆斯林在詢問是否可以參與二元交易和加密貨幣交易而不影響他們的信仰。這其實是一個相當重要但尚未得到充分討論的問題。
讓我先來解析一下二元交易的情況。這些平台讓人聽起來很簡單——你選擇買漲或買跌,然後你要麼贏了,要麼輸了。但這裡涉及到伊斯蘭金融的原則。當你進行二元交易時,你其實並不擁有任何資產。你只是在押注價格的變動,這在學者眼中被視為Maisir (賭博)。還有Gharar(極端不確定性)問題——那種讓利潤變得幾乎無法預測的情況。再者,還有那些隱藏的手續費和利息,違反了Riba(利息)原則。我見過的多數伊斯蘭學者都明確表示:二元交易是清真還是 Haram?答案是 Haram。這是用金融語言包裝的賭博,而非真正的投資。
而加密貨幣和現貨交易則是另一個範疇。這裡變得更有趣,因為並非所有的加密貨幣對穆斯林來說都是禁忌。只要遵循一些基本原則,你其實可以負責任地進行這些交易。關鍵是你需要擁有實際的資產——真正的代幣、真正的幣。你不是僅僅在投機價格變動。避免過度槓桿,因為那會讓你回到賭博的範疇。並且選擇具有實際用途的項目,而不是僅僅追逐炒作的幣。
我觀察到那些認真對待信仰的人,正朝著長期持有自己真正擁有資產的方向前進。這是較為安全的做法。這樣做是符合清真原則的,因為你參與的是實際所有權和真正的價值創造,而不是僅僅在賭運氣。
所以,結論很簡單:二元交易是否清真或 Haram,這已
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我最近一直在研究以貴金屬為支撐的代幣,在加密貨幣領域中確實出現了一個相當有趣的趨勢。越來越多的投資者轉向以黃金和白銀為支撐的加密資產,作為對抗波動性並保持在數字生態系統中的一種方式。
那麼,這個吸引力在哪裡呢?這些可不是你常見的高波動性山寨幣。我們談的是基於區塊鏈的代幣,每一個單位都實際由存放在認可金庫中的實體黃金或白銀支撐。這就像擁有傳統貴金屬的安全性,但又具有加密交易的靈活性。
讓我們來拆解主要的玩家。Tether Gold (XAUT) 目前可能是最成熟的選擇——每個代幣恰好代表一盎司黃金。目前交易價格約為$4.64K,已成為希望獲得黃金敞口但又不想煩惱存儲問題的人的首選。接著是 PAX Gold (PAXG),由倫敦金庫持有的黃金支撐。價格約在$4.65K,日內變動很小 (-0.13%),這實際上反映出這些資產相較於其他加密貨幣的穩定性。
白銀支撐的選項仍在崛起中,但確實逐漸獲得關注。白銀支撐的加密貨幣市場尚不算擁擠,對於早期進入者來說可能是個有趣的機會。
為什麼你應該在意?首先是穩定性。與比特幣或其他可能一天內波動20%的加密貨幣不同,這些貴金屬代幣的價格與實際商品價格同步變動。你獲得的是實物資產的支撐。其次,物流方面也更乾淨——不需要擔心實體存儲、保險或運輸問題。你可以在全球的加密平台上即時交易。
還有透明度的角度。所有資訊都在鏈上,你可以驗證其支撐情況。但這裡需要提醒
XAUT-0.39%
PAXG-0.47%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我一直對 Elon Musk 持有的加密貨幣感到好奇。這個人有如此大的影響力,他的推文能夠撼動整個市場。他因此獲得了「Ojca Doge'a」的稱號,說實在的,這絕非沒有原因。
讓我們從 Bitcoin 開始。Musk 早在 2021 年就公開承認自己持有 BTC 當時特斯拉宣布了價值 1,5 億美元的巨大投資。之後特斯拉賣出了大部分,但 Musk 本人也確認他是親自持有 Bitcoin 的。對他而言,這是數位黃金,是價值儲存。如今 Bitcoin 的價格為 66,98 千美元,且在過去 24 小時內小幅上漲 +0,16%。
Ether 是他投資組合中的第二個組成部分。他是在 2021 年於 Word ₿ 會議的演講中揭露了這一點。對他來說,Ethereum 不只是加密貨幣——它是整個 DeFi、NFT 以及創新區塊鏈應用的基礎。ETH 目前估值為 2,05 千美元,儘管今天下跌 0,52%。
但 Musk 真正的摯愛是 Dogecoin。他完全不打算隱瞞這件事。他談到 DOGE 是「人民的加密貨幣」,並推廣其在特斯拉與 SpaceX 的使用。他對這枚幣的支持改變了局面。他欣賞它有趣的歷史、源自迷因的起源,但他也相信它作為支付手段具有潛力,原因是低廉的費用與投入的社群。如今 DOGE 價格為 0,09 美元,跌幅為 0,54%。
也有人開始對其他幣種進行猜測。Shiba Inu——
BTC0.32%
ETH-0.33%
DOGE-1.63%
SHIB-1.99%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近我一直在鑽研一些瘋狂的歷史「兔子洞」,剛好就遇到了一些東西,真的讓我不得不重新想一遍 Ripple 的整個敘事。
所以有一位分析師 Edo Farina,他一直在把一些大多數人完全忽略的點串起來。大家都知道 Ripple 是一家大約在 2012 年左右冒出來的金融科技公司,對吧?但重點是——真正的起源要更深得多。
原來 Ryan Fugger 早在 2004 年就開始做了某種叫 RipplePay 的東西。那比 Ripple 變成我們今天所知的樣子早了整整 8 年。但等等,事情還更怪——「Ripple Communications」這個名稱其實在 1991 年就已經申請了商標。就在 Bitcoin 出現之前;就在任何人還沒開始思考去中心化金融之前。
現在,最讓人感到好奇的部分是——Ryan Fugger 到底是誰。根據 Farina 的研究,可能跟 Fugger 家族有關聯——而且我說的是那個 Fugger 家族。也就是 16 世紀以來歷史上最有權勢的金融王朝之一。掌管那個帝國的 Jakob Fugger,甚至被稱為史上最富有的人。這個家族資助歐洲王室,控制了龐大的銅與銀礦開採作業,並且甚至對教廷也有影響力。
一些歷史學家認為,Fugger 家族幾乎等同於打造了現代銀行的藍圖。也就是說——他們可能是像 HSBC 這類機構背後的概念基礎。
就在這裡,陰謀論的角度開始浮現:Fugg
XRP-1.28%
BTC0.32%
PHB-2.93%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我最近偶然發現了一個有趣的理論——這個關於何時賺錢的舊理論,已在投資圈流傳了很久。它基於19世紀俄亥俄州農民Samuel Benner的研究,他實際分析了歷史經濟模式,來描繪金融週期。
在1875年,Benner 發布了這個將時間分為三個明確階段的框架。他注意到市場似乎遵循重複的模式,並將其拆解得相當清楚。首先是恐慌年——金融危機爆發、股市崩盤的時候。這些年份大約每16-18年出現一次。接著是繁榮年,價格達到高點,大家都在賺錢。最後是艱難的年份,價格跌至谷底,這時聰明的資金開始積累。
令人驚訝的是,他的預測竟然如此具體。他將1927年、1945年、1965年、1981年、1999年、2019年列為主要的恐慌點。同時,他也指出1926年、1935年、1945年、1955年、1962年、1972年、1980年、1989年、1998年、2007年、2016年是高點賣出時機。而在買入方面?低點大約在1924年、1931年、1942年、1951年、1958年、1969年、1978年、1985年、1995年、2006年、2011年,尤其是2023年。
這個策略很簡單,拆開來看就是:在價格被壓垮的艱難時期買入——這是你的積累窗口。持有直到市場復甦。然後當繁榮來臨、價格飆升時,就賣出鎖定收益。在下一次恐慌週期來臨之前,你已經做好了布局。
根據目前的時間線,Benner的模型預測2023年應該是其中
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
想要用手機挖礦應用程式真正賺錢,必須了解需要注意的事項。我研究了最受歡迎的手機挖礦應用程式,並可以告訴你哪些真的有效,哪些只是浪費時間。
我們從經典款開始:CryptoTab 是最早的挖礦應用之一,操作其實很簡單——安裝、啟動、完成。該應用利用你的手機硬體來產生哈希值。透過推薦連結,你也可以邀請朋友,並從中獲利。此外,還有知名交易平台提供的雲端挖礦選項,你可以購買算力而非自己挖礦——如果你不想每天監控,這非常方便。
StormGain 也很受歡迎,因為操作簡單且存儲安全,但說實話,每4小時必須重新啟動真的很煩。NiceHash 則提供實用的收益計算器,並被認為相當安全——但一定要啟用雙重驗證(2FA)。Bitdeer 更適合經驗豐富的礦工,使用專業的挖礦設備,並希望挖多種幣。
現在來談一個現實問題:這真的值得嗎?這很大程度上取決於你願意投入多少時間。專家說,每天需要挖8小時才能賺到可觀的收益。像 Monero (XMR)、Dogecoin (DOGE)、Vertcoin 和 Ravencoin 被認為是較容易挖的幣,但即使如此,你仍需留意電費和市場價值。
用手機完全挖出一個比特幣?別做夢了,那會花上好長時間。因此,許多挖礦應用都利用雲端服務作為折衷方案。我的建議是:在開始之前,先做充分的調查,並用小額測試,並且一定要啟用雙重驗證(2FA)。最適合你的挖礦應用取決於你是想積極挖礦,還
DOGE-1.63%
RVN-2.77%
BTC0.32%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛在圖表上發現一些很多交易者似乎忽略的有趣現象。有一個叫做「巴特·辛普森(Bart Simpson)模式」的圖形,只要你知道要找什麼,會相當常見。基本上,這個模式會出現一個急速上漲,接著價格幾乎沒有變動地盤整一段時間,然後突然崩跌回原點。看起來有點像你若側眼看,巴特的頭。
關於巴特·辛普森模式,重要的是要理解它通常代表兩種情況:要嘛有人在操控市場,要嘛就是沒有足夠的實質買盤來支撐漲勢。這也是為什麼很多交易者會將它視為空頭的信號。你要等盤整階段結束,然後觀察是否出現突破來確認模式。
我最近在不同的時間框架中越來越頻繁地注意到這個模式,尤其是在較大市值的資產上。關鍵是要早點辨識,避免在巴特·辛普森模式完成時被套牢。我的交易方式很簡單——我會等待盤整收緊,留意起漲點的支撐位,如果那個支撐被突破且伴隨著相當的成交量,我就已經準備好迎接下跌。
話雖如此,交易沒有百分之百的保證。巴特·辛普森模式大多時候都有效,但偶爾也會被假突破騙過。這也是為什麼我總是將任何技術圖形與穩健的風險管理結合,絕不會冒超出自己承受範圍的風險。將這個模式與適當的倉位管理和停損點結合,才是真正讓你長期獲利的關鍵。永遠記得,技術分析只是整個拼圖的一部分——風險管理才是區分贏家與爆倉的關鍵。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到一些有趣的地緣政治風險分析,讓我開始思考如果局勢真的升級,哪些國家會成為第三次世界大戰的參與者。當你看到目前全球緊張局勢時,數據相當令人震驚。
顯然,高風險等級包括常見的幾個國家:美國、俄羅斯、中國、伊朗、以色列和巴基斯坦。烏克蘭當然也在名單上,因為目前的局勢。接著還有北韓、敘利亞、伊拉克,以及一些正面臨嚴重內部衝突的非洲國家——尼日利亞、剛果民主共和國、蘇丹、索馬里。真是令人驚訝,同時存在這麼多熱點。
中風險類別則更具趣味性。印度、印尼、孟加拉國、埃及、菲律賓、土耳其——這些都是人口大國,且各自有地區性緊張局勢。此外,德國、英國、法國和波蘭等歐洲國家也被列為中風險,這與北約的動態和歷史背景有關。
令人震驚的是,這份分析是根據當前的地緣政治裂縫,而非僅僅軍事實力,來預測哪些國家可能捲入第三次世界大戰。已經存在領土爭端、資源競爭,以及像也門和敘利亞這樣的代理人戰爭。現在已不僅僅是超級大國之間的較量。
另一方面,日本、新加坡、新西蘭和模里西斯被列為非常低風險國家。它們成功保持相對孤立,避免與大國衝突,儘管這種情況可能會隨著地區動態的變化而改變。
非洲大陸尤其值得關注——尼日利亞、剛果民主共和國、蘇丹、索馬里都被標記為高風險。這些國家不一定會直接參與世界大戰,但它們正處於活躍的衝突中,如果全球大國開始在那裡爭奪影響力,局勢可能會惡化。
當然,這只是根據當前緊張局勢和國際關係的分析
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到一些值得關注的金磚國家(BRICS)新聞。魯拉·達席爾瓦(Lula da Silva)剛剛明確表示,金磚國家集團將暫緩貨幣討論,直到2026年在印度舉行的峰會。基本上,他們不打算在這次會議上討論建立新共同貨幣或推動去美元化議程。
但讓我注意到的是魯拉的表述方式。他表示,雖然巴西和印度確實可以用本幣來結算貿易,而不是美元,但這並不是真正的反美元舉措。他實際上承認美元仍然非常強勢,並強調印度和中國在全球經濟中的重要性。這是一個相當務實的看法,如果你問我。
這則金磚國家的消息對於那些期待更激進擺脫美元主導地位的人來說,可能看起來像是倒退,但實際上相當現實。事實比“我們來取代美元”更為複雜。這些主要經濟體顯然在長期和策略性地思考,如何在不造成不必要摩擦的情況下多元化他們的金融關係。
值得關注的是,這次在2026年峰會上的發展。它們刻意迴避這個議題,顯示出他們可能想先專注於其他優先事項。如果你追蹤新興市場趨勢或金磚相關資產,這樣的政策方向可能會影響這些經濟體未來的定位。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你聽說過Veronica Seider嗎?她基本上是打破人類視力所有紀錄的人。我最近在讀她的案例,說真的,某些人的能力有多麼非凡,真是令人震驚。
事情是這樣的——Veronica Seider於1951年出生在德國,直到她開始在斯圖加特大學就讀時,沒有人真正知道她很特別。她的教授們是第一個注意到異常的人。不是壞的異常,而是以一種幾乎不可能的方式異常。當其他人在講座中眯著眼看黑板時,她似乎能以水晶般的清晰度看到那些大多數人甚至無法想像的東西。
數據令人震驚。Veronica Seider能從超過1.6公里的距離辨識細節。想像一下,這一秒鐘。大多數人都難以在幾十米外辨認臉孔,對吧?她卻能從幾乎超自然的距離辨認出人和讀取微小的文字。這不僅僅是略微的優勢——我們說的是比普通人好20倍的視力敏銳度。這不只是看得好;那是完全不同的層次。
到了1972年,Veronica Seider的非凡視力引起了記錄世界紀錄的人的注意,她因此登上了《吉尼斯世界紀錄大全》,成為史上視力最好的記錄保持者。不是那一年或那十年最棒的——是史上最棒的。這種認可是持久的。
讓我真正感到震撼的是,Veronica Seider的故事其實是多麼獨特。科學家們對她的案例進行了廣泛研究,幾乎沒有任何可比擬的歷史記錄。沒有其他類似的案例,也沒有接近的競爭者。不是說她只是擅長某些其他人也擅長的事情——她是在完全不同的範疇運作。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享