DeFi_Dad_Jokes

剛剛在Zacks播客上聽到一個關於人工智慧股票的有趣角度，讓我開始思考。在AI領域有這兩個小型股，與所有晶片和資料中心的炒作相比，沒有人在談論它們。
第一個是FiscalNote，股票代號NOTE。它提供政策和監管情報軟體——基本上幫助公司利用AI來應對合規問題。市值約$5 百萬，市銷比不到3倍，這在看到大牌公司市銷比都在10倍或更高時，真的很驚人。他們也有分析師覆蓋，可以追蹤Zacks的評級。
另一個是iCAD，市值更小，約$168 百萬。他們有用於乳腺癌檢測和風險評估的AI軟體，已在50多個國家使用。上一季營收為420萬美元，毛利率86%。市銷比也非常吸引，大約在2.7左右。
這兩隻人工智慧股票的有趣之處在於它們都屬於軟體工具領域，而不是基礎建設方面。就像大家都迷戀晶片製造商和資料中心，但這些公司其實是在建立在這些基礎設施之上的產品。如果你相信AI軟體的故事才剛開始，這兩隻的估值真的相當有吸引力。如果你想在這個領域尋找一些不同尋常的投資標的，值得深入研究。

剛剛看到克羅格（Kroger）的高層之一 Gabriel Arreaga，上個月賣出了近一百萬美元的股票。賣出了超過13,000股，價值約99.5萬美元。當你看看最近股價的表現，這個時機挺有趣的。Gabriel Arreaga的動作讓我在想——這只是獲利了結，還是背後有其他原因？公司正面臨一些收入增長的挑戰，利潤率相當薄，負債水平也比同行高不少。話雖如此，市值指標在表面上看起來還算不錯。市盈率低於平均，通常會吸引投資者注意。但沒錯，當內部人士大量賣出股票時，還是得留意。未必一定是看空，但絕對值得關注。你覺得呢——是正常的獲利了結，還是潛藏著風險的信號？

最近我一直在研究共同基金，想了解一下關於共同基金的平均年度回報率到底有多現實。很多人認為這是一個「設定好、放著不管」的投資方案，但其實其中還有不少細節值得注意。
基本上，共同基金就是由專業人士管理的一籃子投資。你投入資金，他們負責日常挑選股票、債券或其他資產。這個吸引力很明顯——你可以實現分散投資，卻不用自己研究每家公司。
它們也有不同的類型。想要保守一點的可以選擇貨幣市場基金，追求成長的可以選擇股票基金，穩定收入則可以選擇債券基金，還有目標日期基金，會根據你的年齡自動調整風險。每種類型的風險特性都不同。
但重點來了。大家常用的基準指數是標普500（S&P 500），它在過去65年的平均年回報約為10.70%。但事實是——大多數共同基金其實並沒有超越這個指數。2022年，大約79%的基金表現不及指數。十年來，這個比例甚至升到86%。所以，平均來說，共同基金的年回報率其實比單純買標普500指數基金還要差。
不過，表現最好的大型股基金在過去十年內的回報最高可達17%，不過那段期間也經歷了一個相當強勁的牛市，推高了這些數字。20年來，頂尖基金的年化回報約為12.86%，確實超過了自2002年以來標普500的8.13%。但再次強調，大多數基金並沒有達到這些水準。
真正的挑戰在於，共同基金的平均年回報很大程度上取決於基金投資的內容。如果能源股表現火熱，你的基金重倉該行業，回報就會較好；反之則

剛剛注意到一件讓加密貨幣和傳統金融界都在熱議的事情：沃倫·巴菲特的伯克夏·哈撒韋今年悄悄清空了所有的標普500指數ETF持倉。我們說的是Vanguard的VOO和SPY——這正是巴菲特花了數十年告訴普通投資者買入並長期持有的基金。那么，這到底是怎麼回事呢？
顯然，這讓很多人感到意外。如果奧馬哈預言家的持倉都在拋售標普500，難道我們都不應該感到擔憂嗎？但事情是這樣的——我認為這點很重要——巴菲特的個人投資組合動作並不一定代表他對普通投資者的長期建議已經改變。
讓我來拆解一下。伯克夏·哈撒韋有整個團隊的分析師，進行深入的公司研究，評估風險，分析成長潛力。他們擁有我們大多數人永遠無法比擬的資源。當巴菲特做出這樣的操作時，通常是基於特定情況和伯克夏獨特的財務狀況——不一定代表整個市場的信號。
但對於普通人來說？標普500 ETF策略仍然非常有意義。原因很簡單：你可以實現即時分散投資，接觸藍籌公司，低至(VOO收取的0.03%)的超低費用，以及一個經得起時間考驗的投資記錄。自2010年9月以來，VOO的年均回報率約為12.7%。這雖然不炫目，但穩健且持續。
目前指數的估值確實偏高，是的。大家都在談論估值問題。但高估並不代表它已經壞掉。這其實是一個非常適合實行定期定額的環境——不管市場狀況如何，定期投入相同金額。你不是在試圖掌握市場時機，而是在讓時間為你工作。
就我個人而言，我不打算改變我的

我一直在關注加拿大鋰礦開採股票的市場，眼下這個領域正發生一些有趣的事。我發現過去一年左右這個板塊經歷了很大的起伏，所以想整理一下吸引我注意的重點。
先說說鋰礦開採股票的特點——它們的走勢一直忽上忽下。2025年中價格曾跌到谷底，隨後又因「供應將收緊」的傳聞而強勢反彈，接著又回落。這其實很典型：市場情緒主導的交易。不過，鋰的底層需求故事依然很扎實，特別是隨著電動車相關題材持續升溫。這也是近來加拿大相關公司更受關注的原因。
讓我帶大家逐一看看一些值得留意的名字。Consolidated Lithium Metals 的表現可謂驚人，今年迄今的報酬率達到 500%。他們聚焦於魁北克的鋰項目，位於富含輝石（spodumene）的區域，靠近 North American Lithium 重新啟動營運的所在地。他們在 2025 年一開始就進行了規模不小的資本募集，並且做了不少紮實的勘探工作——在夏季計畫期間於地表發現了一個 18 米的 pegmatite 礦體。後來在年內他們還取得了一個稀土項目的選擇權，這也讓市場熱議起來。
Stria Lithium 也是另一個移動幅度很大的標的，漲幅超過 400%。他們正在魁北克的 Central Pontax 項目進行開發，合作夥伴已經界定出一些不錯的資源數字。這種夥伴合作架構讓他們能獲得上行空間，同時不需要把所有風險都由自己承擔。
Lithium So

你是否曾經想過，一個人從賣餅乾只是為了付房租，卻最終成為史上最大加密貨幣詐騙案之一的幕後推手，會是怎樣的轉變？認識一下海登·戴維斯（Hayden Davis），一位28歲的自稱「詐騙專家」的LinkedIn用戶——而這其實相當諷刺，因為接下來發生的事情，幾乎把這句話整個打臉。
所以，關於海登·戴維斯這個人，有個重點：他基本上是一位專業業務員，後來才闖進加密貨幣圈。整起災難爆發之前，他就已經在經營迷因幣（meme coin）相關業務。其中有$TRUMP，該幣在1月川普就職典禮前推出；還有$MELANIA，僅隔一天便跟進。這兩枚幣都曾搭上巨大的熱度浪潮，隨後卻在崩盤中跌落。後來海登向Coffeezilla坦承，他在這兩個專案中都投入了大量參與，而且川普確實邀請了他以及其他產業人士到華盛頓——他們幾乎就是在那裡拿到早期接觸機會，並規劃自己要如何取得代幣。是不是很瘋狂？
但真正的災難，出在$LIBRA。2月14日（情人節）當天，海登·戴維斯和他的團隊推出了這款迷因幣，主打的一個說法是：它將有助於阿根廷的經濟。聽起來很高尚。阿根廷總統哈維爾·米萊（Javier Milei）就在同一晚力推它，價格隨即爆發。隨後又——字面意義上——在數小時內崩塌。到午夜時，已有超過10,000名投資者至少損失了250 million美元。海登·戴維斯則大約帶走了100 million美元。反彈來得又快又兇狠。

剛剛聽說美國能源部在能源領域有一些有趣的動作。能源部剛剛發布了一個價值8600萬桶原油的招標——如果你問我，這是一個相當重要的舉措。
事情的經過是這樣的。這次原油招標基本上是他們管理戰略石油儲備策略的一部分。他們試圖在能源安全與市場現實之間取得平衡。考慮到近期全球油價的波動，這樣的做法很合理。
吸引我注意的是時機。最近我們一直在討論能源獨立和穩定供應鏈，結果能源部突然決定推出這個原油招標。這不是偶然——而是為了在市場持續波動的情況下保持穩定的一個策略性回應。
我認為，這種原油招標表明政策制定者正認真對待能源管理。他們不只是坐視價格波動，而是積極管理儲備，以確保國家不會措手不及。無論這會讓局勢變得更順暢還是產生新的動態，我們都得密切觀察市場對這次招標公告的反應。

你知道，在加密貨幣界有這麼一位令人著迷的人物，卻沒有受到足夠的關注——Dovey Wan。說實話，越了解她，我越意識到她在這個領域中的位置是多麼罕見。
所以，關於Dovey Wan，有一點特別吸引我注意。她是Primitive Ventures的聯合創始人，但這只是表面。真正讓人印象深刻的是她在中英文加密貨幣生態系之間自由穿梭的能力，並且能輕鬆應對，這是大多數人做不到的。試想，有多少人能真正連接這兩個社群，卻又不會在任何一方感到格格不入？
加密社群基本上已經將她封為「加密哲學家」——這可不僅僅是一個隨意的稱號。人們真正尊重她的觀點。她從比特幣早期就開始涉足這個領域，見證過大多數新進投資者甚至未曾聽聞的循環。這種長期的經歷和洞察力，讓她的可信度大大提升。
我覺得Dovey Wan最有趣的地方在於她刻意保持低調。在一個人人都在打造個人品牌、追逐名聲的空間裡，她卻……沒有。她分享深思熟慮的觀點，影響重大討論，卻又保持神秘。這其實比你想像中還要難做到。
我之所以現在提起這個，是因為我們看到機構正積極進入以太坊，而這正是你想聽聽像Dovey Wan這樣的人——那些真正思考過這些循環的人——的時候。她對這些機構資金流向的看法，可能非常有價值。絕對值得關注她最近的發言。

剛剛在市場上看到一個瘋狂的交易故事，說實話，這是那種真正與眾不同的罕見故事。早在2000年代初，一位日本日內交易者，名叫Kotegawa Takashi——網路上稱他為BNF——用大約150萬日元(約13,000美元)，將它變成了$153 百萬(。沒錯，你沒看錯。
吸引我注意的不僅僅是數字，而是他真正是怎麼做到的。Kotegawa並不是什麼華爾街的高階主管，也沒有華麗的MBA學歷。他是自學成才的，字面意思是閱讀交易書籍，並通過實戰市場經驗來學習。這種努力才是真正建立技能的方式，而不是靠天賦或傳承的優勢。
他的策略重點在於精確與紀律。他專注於日內交易——在同一天內買入賣出，捕捉短期波動。但讓他與眾不同的是：他幾乎有超自然的能力，在一切混亂時保持冷靜。當其他交易者因情緒而做出決策時，他能在秒內根據純粹的邏輯和市場心理執行交易。他懂得群眾的行為模式，知道什麼會引發恐慌性拋售，以及如何提前佈局。
真正的轉折點是在2005年的LiveDoor醜聞期間。日本市場陷入自由落體，大家都在恐慌。但Kotegawa看到了別人看不到的機會——在混亂中找到價值被低估的股票。他開始積極買入被低估的股票，押注恐慌情緒被過度反應。劇透：他是對的。那次交易大大加速了他的財富增長。
有趣的是，Kotegawa的成功並不在於一次巨大的贏面，而是持續的執行力、穩健的風險管理，以及讓複利效應發揮作用。他會將利潤再投資，逐

為什麼值得在2026年關注中國的加密貨幣？
我最近在思考，有多少有趣的項目來自中國。中國的加密貨幣現在有堅實的基礎，值得關注，尤其是如果你在尋找除了主要玩家之外的選擇。
NEO是經典——常被稱為「中國的以太坊」。現在交易價格為2.81美元，擁有穩固的dApps生態系統。VeChain (0.01美元)則完全不同——專注於供應鏈，對企業來說非常實用。Conflux以0.05美元交易，專注於中國的社交媒體——這是一個有趣的做法。
如果談到交易所代幣，HT現在的價格是0.18美元。Filecoin (0.85美元)則是用於區塊鏈存儲數據——總是很有用。Ontology以0.09美元交易，專注於身份認證和數據，這在數字世界中很有意義。
關於技術型代幣：GAS (1.75美元)用來驅動NEO的智能合約，Zilliqa以幾美分提供速度與安全性，Theta (0.16美元)是區塊鏈上的視頻串流平台，而Nervos Network幾乎免費，是中國市場的第一層平台。
說實話，中國的加密貨幣具有多種應用——從智能合約到供應鏈。許多都可能在中國之外產生影響。如果你對較少人關注的項目感興趣，值得更深入了解，但在投資前一定要自己做研究。加密貨幣市場不是開玩笑的。

剛剛看到這份非常乾淨的背離作弊表，說真的，對於任何想要正確讀懂 RSI 的人來說都是一個遊戲規則的改變者。一直看到很多交易者錯過這些信號，所以我想拆解一下這裡到底發生了什麼。
基本上，你需要留意四種類型的背離，一旦理解了這個模式，在你的圖表上就變得相當明顯。關鍵是比較價格走勢與 RSI——當它們沒有同步移動時，那就是信號所在。
首先是一般背離。這是你的反轉信號。一般看漲背離發生在價格創出較低的低點，但你的 RSI 卻在創出較高的低點——這是在下跌趨勢後潛在的上漲反轉信號。反過來，則是一般看跌背離，價格創出較高的高點，但 RSI 卻在創出較低的高點，通常預示著下跌反轉即將來臨。
接著是隱藏背離，這是相反的玩法。這些信號代表趨勢持續而非反轉。隱藏看漲背離顯示價格的低點較高，但 RSI 的低點較低，暗示上升趨勢在回調後仍將持續。隱藏看跌背離則是鏡像——價格的高點較低，但 RSI 的高點較高，意味著下跌壓力仍然存在。
說真的，這份背離作弊表的格式讓在實時中辨識這些模式變得容易多了。價格與 RSI 的比較一旦知道要找什麼就很直觀。我用它的方式是快速參考——看一眼你的圖表，辨識出你看到的模式，這就告訴你市場接下來可能會怎麼走。
如果你還在為 RSI 信號苦苦掙扎，將這份背離作弊表加入書籤可以省下不少猜測的時間。技術設定很簡單，執行力才是讓穩定交易者與其他人區分開來的關鍵。

在過去五個交易日中，白銀價格首次出現下跌。在印度市場上，白銀每公斤價格從40萬盧比回落至39.5萬盧比——這是此前強勁上漲後的一次預期調整。
事實上，這看起來只是一個簡單的技術性調整。獲利了結與美元反彈的共同壓力對白銀價格形成了沉重的壓力。有趣的是，黃金在同一時期也以類似的方式進入調整階段——這反映了貴金屬行業的整體競爭狀況。城市中的白銀板塊價格也被調整下來，但自月初以來，整體價格仍然較高。
一些交易者可能會覺得這令人擔憂，但分析師認為，當前的白銀價格走勢並非結構性破壞，而是強勁上漲後的正常整合。月度和年度的增長仍然具有重要意義。市場將關注技術支撐位——這將決定未來的走向。

最近一直在深入研究去中心化金融（DeFi）生態系統，說真的，目前有一些非常棒的去中心化金融項目值得關注。不僅僅是傳統的以太坊相關項目——我們還在談論跨越 Solana、Base、TRON 以及其他鏈的協議，這些都在做一些真正有趣的事情。
讓我從顯而易見的幾個開始。Uniswap 在 2018 年由 Hayden Adams 引入自動做市商（AMM）模型後，基本上改變了遊戲規則。在此之前，大家都迷戀訂單簿，但他展示了流動性池其實可以運作得更好。這個協議現在已經到了 V3 版本，日交易量達到數十億美元。Aave 也是另一個重量級項目——最初叫 ETHLend，後來演變成這個龐大的借貸平台，經歷了多個循環，仍然堅挺，鎖定資金達數十億。
有趣的是，質押（staking）的故事也在演變。Lido 基本上是以太坊液態質押的先驅，曾經達到驚人的 TVL（總鎖倉量）(，一度超過 $30B 。然後 EigenLayer 出現，提出「如果你可以重新質押那些已質押的代幣會怎樣？」——這是一個相當巧妙的機制，能在獲取額外收益的同時，讓驗證者獲得更多安全保障。創始人 Sreeram Kannan 在這方面有著嚴肅的學術背景。
但讓我特別注意的是——實體資產（RWA）)的玩法(。Ondo Finance 正在領先這一領域，將國庫券和債券代幣化。他們實際上是在將傳統金融工具帶到區塊鏈上。由高盛數字團隊的 Nat

我剛剛掉進了有史以來最昂貴NFT的兔子洞，必須分享一下。數字實在太瘋狂了。
所以，史上最貴的NFT是Paks的《The Merge》——價值9180萬美元。但這裡有個技巧：它不是單一的NFT，而是由近29,000名收藏家購買的312,686個單位。每個單位大約支付575美元。挺厲害的，對吧？這個概念如此創新，以至於人們為之瘋狂。
接著是Beeple的《Everydays: The First 5000 Days》，售價6900萬美元——2021年在佳士得拍賣。起拍價只有100美元！但Beeple已經打響名號，所以價格飆升。這是一個由他多年來創作的5000件每日數位藝術品拼貼而成的作品。
Pak也做過《The Clock》——與Julian Assange合作。這不是普通的藝術品，而是一個計時器，記錄他被羈押的天數，每天更新一次。AssangeDAO以5270萬美元買下它。政治藝術與NFT技術的結合。
Beeple的《Human One》也很令人印象深刻——價值2900萬美元，是一個具有16K視頻的動態雕塑，會隨時間變化。Beeple可以從任何地方更新這件藝術品。相當未來感。
接著是CryptoPunks系列。CryptoPunk #5822——一個罕見的藍色皮膚外星人——以2300萬美元成交。整個系列中只有九個外星人Punk。由Chain公司Deepak.eth購得。CryptoP

那你是不是在想什麼是現貨交易以及該從哪裡開始？我懂，這聽起來一開始很複雜，但說真的，一旦拆開來看就相當直觀。
基本上，現貨交易就是以今天的價格買賣資產，比如加密貨幣、股票或商品，並立即取得所有權。沒有像期貨合約那樣等待未來某個日期。你買了，就擁有它。就這麼簡單。假設你在現貨市場以當前價格買入1個比特幣，砰，那個比特幣立刻就是你的，你可以隨意處理。
讓我來帶你了解如何實際開始。第一步是選擇一個平台。市面上有很多選擇——數位資產的主要加密貨幣交易所、股票經紀商、商品平台（像是金屬或石油）。選擇時，注意三件事：他們收取的手續費（(越低越好)）、安全措施（(確保他們有堅實的保護)）以及交易量。高交易量代表更好的價格和更快的執行速度。
選好平台後，建立帳戶。你需要用身分證明文件驗證身份，然後存入資金。大多數平台都支持銀行轉帳、信用卡，甚至在加密貨幣交易所用加密貨幣存款。
接下來才是真正的重點——選擇要交易的資產。在現貨交易中，你總是處理交易對。比如BTC/USD，代表用美元交易比特幣，或ETH/BTC，代表用比特幣交易以太坊。股票方面，你可能會看像Apple或Tesla這樣的公司。
在實際投入資金之前，花點時間分析市場。有技術分析——觀察價格圖表、趨勢、型態，使用移動平均線和RSI等工具來預測走向；也有基本面分析——研究資產的實質價值，比如股票的公司盈餘或加密項目的實際應用案例。
當你準備好

剛剛看到一件很瘋狂的事情，一位交易所創始人在說《福布斯》完全搞錯了他的淨值，估算大約是$110 十億。顯然如果跟該領域的其他創始人比較，數字甚至都不合理。整個淨值的爭議真的挺好笑的，因為他指出他們在評估加密貨幣人士與傳統企業時的標準不一致。讓人不禁想知道這些億萬富翁排名到底有多準確，哈哈。你們覺得這些估值只是猜測，還是他們真的有一套方法論？🤔