Investing With Brandon

vip
幣齡 1.5 年
最高等級 0
用戶暫無簡介
我在分配一美元之前,股票必須通過的五個篩選條件。
1. 進場時低於內在價值。
2. 有護城河。
3. 有定價能力。
4. 有持久的競爭優勢。
5. 如果被分配,長期持有股票沒問題。
每一個。每一個。方框。
漏掉一個。就不行。
我看過的公司有95%未通過這個篩選。
沒關係!
投資的遊戲規則就是說“不”。
不是找理由說“是”。
當所有五個方框都符合時。
我就會進行分配。
這個篩選器不在乎炒作。
這個篩選器不在乎你的感受。
篩選器會完成它的工作。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
始終分配到預期回報最高的未來。
不要對某個已經改變故事的資產產生依戀。
- 也許估值已翻倍。
- 也許競爭比預期更激烈。
- 也許增長不太可能持久。
要定期重新評估你目前的持倉,並尋找更好的機會。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
退休年齡是67歲
預期壽命是78歲
工作50年,卻只“自由”11年?
我仍然不明白為什麼人們要這樣做……
大多數人應該:
鎖定幾年。
賺幾百萬。
然後悠遊。
賺幾百萬比你想像的更現實。只要你下定決心,你可以實現任何你想要的。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
如果我明天贏得了五百萬美元,我會立即做這件事:
$2m 在 $VOO
$2m 在 $Q
$1m 在單一股票。
- 賣出行使價比目前價格低10%的看跌期權,假設股票/ETF接近內在價值。
- 最少一年期限。
- 將期權溢價再投資回更多股票。
- 投資組合已安全保障,而非現金保障。
- 當有交易提供穩定現金流時重複操作。
- 控制比例以管理崩盤風險。
這正是讓我擴展到數百萬的系統,也能讓你擴展。
保持簡單,夥伴們
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
9/10 次擁有自己居住的房屋是一個糟糕的投資。
大多數人會說哦,我以 400 買入,賣出時賺了 500。
然而他們沒有算進在持有期間支付的稅金、利息、房屋管理費、保險等費用。再加上房地產經紀人的銷售佣金。
股市很可能會比你自己居住的房產的房價升值表現得更好。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我不在我的基本投資組合上賣覆蓋看漲期權。
這就是原因。
我的基本投資組合是基礎。
VOO。Q。那些複利成長者。
我想持有數十年的東西。
如果我賣出覆蓋看漲期權。
股票暴漲。
現在我有兩個選擇。
向上滾動並支付特權費用。
或者被指派並實現巨大的資本利得。
資本利得會影響我的稅務。
我現在需要股票大幅下跌才能重新進入並在交易中收支平衡。
那不是策略。那是稅務陷阱。
如果我想削減。我就削減。
如果我想持有。我就持有。
覆蓋看漲期權會把贏利的頭寸變成麻煩。
不謝。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我每月靠期權賺大約$28k
沒有日內交易
沒有波段交易
沒有備兜售權證
沒有現金擔保賣權
沒有廢話
相反,我做的是:
建立基本投資組合
賣出期權的擔保賣權 (非現金擔保)
用賣出期權的權利金買入長期選擇權(LEAPS)
用賣出期權的權利金買股票
(所有一年以上的期權合約)
我可以向14歲的孩子解釋,並且很可能超越閱讀這篇文章的95%的人。
簡單贏。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
買進看漲期權在期權交易中是10分滿分的最大難度。
這就是為什麼我只在對某事極度看多時才買看漲期權,達到10分滿分。
不是7分滿分。
不是8分滿分。
也不是“有點看多”。
我希望勝算以95比5的比例偏向我,才會買進看漲期權。
大多數散戶投資者恰恰相反。
他們會在熱門的標的上買看漲期權。
不管是趨勢股。
不管是本週被炒作的標的。
這也是為什麼大多數散戶在期權上會賠錢。
將交易的難度與設定的強度相匹配。
看漲期權需要最大程度的信心。
看跌期權需要強烈的信心。
股票則需要基本的信心。
如果搞錯了,你無論多聰明都會賠錢。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
看漲情緒的層級。
由最低看漲到最高看漲。
1. 買股票。
2. 賣看跌期權。
3. 買看漲期權。
由最容易賺錢到最難賺錢。
1. 買股票。
2. 賣看跌期權。
3. 買看漲期權。
注意,順序完全相同。
買看漲期權是賺錢最困難的方式。
這意味著我只有在極度看漲時才會買看漲期權。
如果某個資產被合理估值。
我會買股票。
如果某個資產被低估。
我會賣看跌期權。
如果某個資產的盈利每股(EPS)爆炸性增長,顯示嚴重低估。
我會買看漲期權。
將你的信心程度與難度相匹配。
這就是整個框架。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
不要指望這次漲幅沒有回吐。
市場在兩週內就猛漲了17%。
上升過程幾乎沒有波動。
這不是市場通常的運作方式。
我幾乎百分之百確定我們會看到一些回吐。
也許是3%的回調。
也許是5%的震盪。
也許是多週的橫盤整理。
不管看起來像什麼。
當下都會感覺很可怕。
人們會大喊熊市回來。
悲觀者會從冬眠中出來。
這些都不重要。
調整你的預期。
在兩週內漲了17%之後。
從這裡開始的未來回報會變慢。
耐心的投資者贏。
不耐煩的會把利潤吐回去。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
如果市場位於每股盈餘成長線以下。
耐心等待。賣出看跌期權。買入看漲期權。
如果市場位於每股盈餘成長線以上。
要小心。降低風險。削減熱門持倉。
那一張圖幾乎告訴你所有事情。
在同一張圖上繪製每股盈餘成長與價格。
相同的百分比。從開始到結束。
當價格被拉得高於線。
均值回歸即將來臨。總是如此。
當價格被拉得低於線。
橡皮筋通常會反彈回來。
每個頂尖投資者都使用這個概念。
巴菲特。博格爾。芒格。名單還在繼續。
均值回歸。
它是重力。
股票總是會回到利潤所在的地方。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
市場不會因為新聞而移動。
市場是根據新聞變化的速度來運動。
壞消息變得更壞?市場下跌。
壞消息持續不變?市場毫無反應。
壞消息變得不那麼壞?市場大幅反彈。
這就是為什麼底部感覺如此激烈。
其實沒有任何改變。
消息仍然是壞的。
只是停止變得更壞。
從 -10 到 -8 的那一點點轉變就是整個交易。
大多數散戶投資者等待消息變好。
到那時市場已經上漲了17%。
觀察變化率,而不是絕對水平。
這就是整個宏觀遊戲的一句話。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
6 個月。
那是從一場重大戰爭開始到股市底部的中位時間。
觀察現代歷史上的每一次重大衝突。
第一次世界大戰。第二次世界大戰。越南。伊拉克。阿富汗。
中位數是 6 個月。
這為什麼重要?
並不是因為戰爭遵循某種金融法則。
而是因為人性不會改變。
人類不想永遠受苦。
大約在 6 個月左右。
情緒轉變。
談判開始。
隧道盡頭的光出現。
市場比其他人先看到這一點。
並開始預估復甦。
相同的模式。每一個重大事件。持續 100 年。
人類不會改變。市場也不會改變。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
市場先生是情緒化的。
企業並非如此。
昨天的蘋果與今天的蘋果相同。
昨天的微軟與今天的微軟相同。
昨天的Meta與今天的Meta相同。
唯一改變的是市場對它們的感受。
有一天市場先生說:估值太熱,恐慌,賣出。
第二天他又說:油價將漲到300美元,拋售一切。
一周後他又說:其實交易正在進行中,買買買。
企業完全沒有做出任何不同的事情。
作為投資者,你的工作。
站在他的情緒的另一邊。
當他恐慌時,你買入。
當他狂熱時,你削減持倉。
市場先生是一個你用來的工具。
不是控制你的力量。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我每天都在關注的四個關鍵指標。
1. 經濟。
2. 利率。
3. 每股盈餘成長。
4. 標普500 / 納斯達克估值。
僅此而已。
其他一切最終都歸入這些範疇之一。
勞動市場數據歸入經濟。
聯準會決策歸入利率。
盈餘報告歸入每股盈餘。
市盈率和前瞻預期歸入估值。
如果一個數字沒有歸入這些範疇之一。
我就不在乎它。
大多數散戶投資者淹沒在噪音中,因為他們沒有框架。
建立這個框架。用它篩選一切。
同樣的四個範疇。每個周期。永遠如此。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我每天都在關注的四個關鍵指標。
1. 經濟。
2. 利率。
3. 每股盈餘成長。
4. 標普500 / 納斯達克估值。
僅此而已。
其他一切最終都歸入這些範疇之一。
勞動市場數據歸入經濟。
聯準會決策歸入利率。
盈餘報告歸入每股盈餘。
市盈率和前瞻預期歸入估值。
如果一個數字沒有歸入這些範疇之一。
我就不在乎它。
大多數散戶投資者淹沒在噪音中,因為他們沒有框架。
建立這個框架。用它篩選一切。
同樣的四個範疇。每個周期。永遠如此。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
當市場「崩潰」
每個人都說「逢低買入」
但你知道作為一個普通散戶在「崩盤」時實際買入的感覺嗎?
- 你的投資組合是紅色的。
- 新聞說世界末日即將來臨。
- 你開始懷疑一切。
- 最終恐慌性拋售……恰好在錯誤的時候。
每個周期都會發生。
聰明的投資者會:
- 在股票打折時買入。
- 在沒有人想要的時候買進看漲期權。(更便宜)
- 在群眾為期權支付高價時賣出看跌期權。(以最高溢價出售)
我總是說,投資中情感的因素是讓大多數散戶崩潰的原因……我確實是這麼說的。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
這就是為什麼我如此多次談論「基本投資組合」
它讓你能夠更高效地節稅。
稅收很可能是你最大的支出,降低稅負至關重要,這樣你才能將那部分資金重新投入到投資中。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
當幾週前市場較便宜時,我希望我的β (波動率因子)高於市場。
我賣出了更多的看跌期權並增加了敞口。
現在市場不那麼吸引人,所以我必須做相反的事情。
我在過去一週略微削減了持倉,並可能繼續做更多。
所有數據的總體情況決定了我的配置,而不是短期的謊言頭條或情緒。
我希望大家內化的框架是看漲情緒的層次結構。
股票是中等看漲。
賣出看跌期權是超級看漲。
買入看漲期權是最大程度的看漲,滿分10分。
這也是賺錢的難易程度的排序。
看漲期權最難
賣出看跌期權較容易
股票最容易。
那麼,當設定不是最大吸引力時,為什麼你的投資組合會有最大困難呢?你不會。
每個人在牛市中都能賺錢。
問題是,當市場轉向時,誰還能站得住腳。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我的主要施瓦布帳戶在三週內上漲了$300k 。
我今天比三週前“感覺”好一點嗎?
NOPE。
這只是每天的波動性,寶貝……
不要盯著你的腳看。
專注於購買價值低於其價值的優秀公司這個大局。
股市永遠永遠永遠都是波動的。
這是遊戲的一部分。
但我知道人們討厭看到這一點……
應對波動性的最佳方式是知道你擁有什麼,以及背後的原因。如果你能自信地回答這個問題,波動性就不會困擾你……
你實際上會開始將其視為機會。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享