2月14日消息，Kevin O’Leary 在美国佛罗里达州南区联邦法院赢得针对 Ben “BitBoy” Armstrong 的诽谤案缺席判决，获赔总额 280 万美元。法院认定，被告在社交平台发布带有“恶意”的虚假指控与隐私信息，构成严重名誉侵权并适用惩罚性赔偿。
判决显示，O’Leary 获得 75 万美元精神损害赔偿、7.8 万美元名誉损失赔偿，另加 200 万美元惩罚性赔偿。法官指出，O’Leary 作为公众人物，持续从事媒体与商业合作，其声誉受损将直接影响演出邀约与商业关系。专家证词基于涉案帖文的浏览量、折扣受众规模与修复成本，采用估值方法测算名誉损失为 7.8 万美元。
纠纷源于 2025 年 3 月 Armstrong 发布的多条帖文，指控 O’Leary 参与 2019 年一宗致命船艇事故，并在其中一条帖文中公开其私人电话号码，号召粉丝“给现实生活中的杀人犯打电话”。法院查明：O’Leary 当年仅为乘客、未被起诉，其妻子在审理后亦被宣告无罪；事故调查还指出，另一艘船当时未开灯。号码泄露后，O’Leary 接到数百通来电，出于安全考虑每年新增约 20 万美元安保支出，并改变出行与工作动线。
程序方面，O’Leary 于 2025 年 3 月 26 日起诉；3 月 28 日完成送达。Armstrong 多次未按期限答辩，尽管法院给出延期与明确警告，仍未提交回应。书记员于 5 月 6 日录入缺席；10 月 30 日举行损害赔偿听证，Armstrong 仍缺席。其后以被羁押与双相情感障碍为由申请撤销，法院认为其已获充分通知、拖延近一年且将损害原告利益，遂予以驳回。
此案再次警示：在社交平台散布不实指控并“人肉”他人，可能引发高额赔偿与长期法律后果。
当事人包括 Kevin O’Leary、Ben “BitBoy” Armstrong，以及 O’Leary 作为《Shark Tank》投资人的公众身份。
免责声明：本页面信息可能来自第三方，不代表 Gate 的观点或意见。页面显示的内容仅供参考，不构成任何财务、投资或法律建议。Gate 对信息的准确性、完整性不作保证，对因使用本信息而产生的任何损失不承担责任。虚拟资产投资属高风险行为，价格波动剧烈，您可能损失全部投资本金。请充分了解相关风险，并根据自身财务状况和风险承受能力谨慎决策。具体内容详见
声明。
相关文章
山姆·班克曼-弗里德的父母为FTX辩护，债权人质疑偿还款项
Sam Bankman-Fried的父母声称FTX客户没有损失资金，并主张根据崩溃前的价格进行全额偿还。然而，许多债权人对这一说法提出异议，指出偿还价值的差异和客户资金的使用情况。Sam正在服25年刑期，虽然上诉仍在进行中，但对实际损失恢复的看法仍存分歧。
TheNewsCrypto1小时前
SEC和CFTC建立加密货币分类法 五大关键类别
美国监管机构建立了一套框架，将数字资产分为5类，提高了管辖权的清晰度。这包括由CFTC监管的商品和由SEC监管的证券，以及基于用途对稳定币和实用代币的特殊处理。
CryptoFrontNews5小时前
Husband Accuses Wife of Stealing Over 2,000 Bitcoin! Judge: Plaintiff Has Very High Chance of Winning
The UK High Court recently heard a bitcoin theft case in which plaintiff Ping Fai Yuen accused his separated wife Fun Yung Li of stealing bitcoins from his hardware wallet through covert filming, valued at approximately $176 million. Audio and search evidence supported the plaintiff's claims. The court maintained the asset freezing order but rejected some of the claims. The judge found that the plaintiff had a very high probability of success and recommended expediting the trial hearing.
区块客5小时前
美国参议员提案：禁止预测市场体育博彩与赌场式游戏
3月23日，两位美国参议员计划提出法案，禁止预测市场平台上架与体育赛事相关的合约，认为这些市场侵犯消费者权益与部落主权，并要求州政府监管可能导致青少年沉迷的博彩活动。此举可能改变体育博彩和预测市场的监管格局。
GateNews6小时前
SBF "Prison Letter" Mailed from Silicon Valley FedEx Demanding Retrial: Prison Name Misspelled, Prosecutors Discover Third Party Drafted Letter
Federal prosecutors questioned the authenticity of SBF's retrial application letter sent from prison, citing three red flags: improper use of FedEx for the letter, incorrect labeling of the detention facility, and improper signature format. These issues have challenged the letter's credibility, and SBF's appeal has been rejected by the court, emphasizing that the nature of the fraud does not change due to subsequent compensation. Overall, SBF's defense system has experienced coordination failures.
動區BlockTempo6小时前
