إعلان إيثريوم 2026: فيتاليك بوتيرين يدعو لمواجهة "الهيمنة" التكنولوجية، وإعادة بناء الإنترنت اللامركزي

بمناسبة رأس السنة، وضع المؤسس المشارك لإيثيريوم فيتاليك بوتيرين الاتجاه لإيثيريوم في عام 2026، وجوهر الشركة ليس خارطة طريق تقنية محددة، بل هو “بيان متمرد” ضد المركزية. حذر بوتيرين من أن قوة وثروة الإنترنت الحالية تتركز بشكل متزايد في أيدي عدد قليل من “القادة المركزيين” مثل آبل ومايكروسوفت، وأن مهمة إيثيريوم هي أن تصبح “بنية تحتية متحضرة” مقاومة للرقابة وبدون إذن.

يأتي هذا الإعلان في أدنى نقطة في السوق عندما انخفض سعر إيثيريوم بنحو 40٪ من أعلى مستوى له على الإطلاق واستمرت صناديق المؤشرات المتداولة في الخروج من السوق، لكن بوتيرين أكد أن النجاح الحقيقي يكمن في بناء تطبيقات دائمة يمكنها تجاوز “الاختبارات الخارجية” مع تحقيق توفر عالمي ولامركزية حقيقية. يمثل هذا تحولا في تركيز إيثيريوم الاستراتيجي من ملاحقة سرديات السوق إلى ترسيخ قيمتها طويلة الأمد كحجر الأساس للجيل القادم من الإنترنت.

رسالة رأس السنة من فيتاليك: لماذا إيثيريوم هو “تمرد” وليس “تابعا”

بينما تغوص صناعة التكنولوجيا في حدث مركزي حيث تتجاوز القيمة السوقية ل “السبعة الكبار” أسواق الأسهم اليابانية والكندية والمملكة المتحدة مجتمعة، اختار المؤسس المشارك لإيثيريوم، فيتاليك بوتيرين، بدء عام 2026 بصوت مختلف تماما. ما نشره على منصة التواصل الاجتماعي X لم يكن تحديثا تقنيا عاديا، بل كان “بيانا للتمرد” بموقف واضح. أشار بوتيرين بوضوح إلى أن إيثيريوم تمثل حركة مقاومة ضد “الهيمنة المركزية”، وهدفها الأساسي هو بناء نظام تطبيقات لامركزي يمكنه العمل دون احتيال أو رقابة أو تدخل طرف ثالث.

خطاب بوتيرين مبني على تباين تاريخي عميق. يذكرنا أنه قبل جيل فقط، كانت الأشياء اليومية مثل المحافظ أو أدوات المطبخ أو الكتب أو السيارات مزودة ب “تحكم كامل للمستخدم”، و"لا اشتراكات مستمرة"، و"استمرار الاستخدام حتى لو اختفى المصنع". ومع ذلك، فإن النموذج السائد في عالم اليوم الرقمي هو خدمات الاشتراك المركزية للغاية، مما يقيد المستخدمين ضمن سياج بيئي لعدد قليل من عمالقة التقنية. تكمن راديكالية إيثيريوم تحديدا في محاولتها إعادة تزويد خدمات الإنترنت بهذه الميزات التي تبدو عادية لكنها مفقودة منذ زمن طويل عبر تقنية البلوكشين، مما يجعله “بنية تحتية حضارية” موثوقة.

لذلك، فإن نغمة بوتيرين لعام 2026 لإيثيريوم تتجاوز الترقيات التقنية المحددة (مثل أشجار فيركل، وتنفيذات نهاية العمل، وغيرها) وترتقي إلى مستوى الفلسفة والرؤية. انتقد بشدة عقلية الصناعة قصيرة المدى في مطاردة “النقطة الساخنة التالية”، سواء كان ذلك بمحاولة “الفوز بسرد السوق” من خلال العملات المستقرة، أو العملات السياسية، أو النشاط الشبكي المصطنع. من وجهة نظره، قد تنحرف هذه الجهود عن الهدف النهائي لإيثيريوم: أن يصبح “حاسوب عالمي” مشترك ومحايد يمكنه الاستمرار في العمل حتى بعد مغادرة الفريق المؤسس. يعد هذا الإعلان “تنظيف المصدر” حاسما في سباق السوق وتحولاته، بهدف إعادة انتباه المجتمع إلى الاستمرار، ومكافحة الهشاشة، وسيادة المستخدمين.

تحدي مزدوج: المشي على حبل مشدود بين “التوفر” و"اللامركزية"

الرؤية الكبرى تتطلب طريقا ثابتا لتحقيقها. أشار بوتيرين بوضوح في البيان إلى أنه إذا أرادت إيثيريوم أن تنجح في تنفيذ مهمة “التمرد”، فعليها أن تلبي متطلبين يبدوان متوترين لكن لا غنى عنهما في الوقت نفسه:التوفر العالميمعاللامركزية الحقيقية。 وهذا يشكل التحدي المزدوج الأساسي في مسار تطوير إيثيريوم المستقبلي، وإهمال أي من الطرفين سيؤدي إلى انهيار الرؤية.

التوفروهذا يعني أن شبكة إيثيريوم وتطبيقاتها يجب أن تكون سريعة بما يكفي، ورخيصة، وسهلة الاستخدام لدعم التفاعلات اليومية لمليارات المستخدمين حول العالم. هذا لا يتعلق فقط بمعدل النقل (TPS)، بل يشمل أيضا جميع جوانب تجربة المستخدم: سلاسة تفاعلات المحفظة، وسهولة التبؤن في رسوم البنزين، وتعقيد العمليات عبر الطبقات، والقدرة على التوسع لمواكبة التبني الواسع. في عام 2025، سيتحسن أداء الطبقة الأساسية لإيثيريوم بشكل كبير بعد الترقيات مثل PBS وانتهاء صلاحية الحالة، مما يضع الأساس لتوفر أعلى. ومع ذلك، أشار بوتيرين إلى أن التحدي لا يكمن فقط في طبقة البروتوكول بل أيضا في طبقة التطبيقات. العديد من التطبيقات اللامركزية المزعومة، التي لا تزال مكوناتها الرئيسية مثل المواقع الأمامية وفهارس البيانات مستضافة على خدمات سحابية مركزية، مشلولة بمجرد مقاطعة هذه الخدمات، والتي من الواضح أنها لا تستطيع اجتياز “الاختبار الخارجي”.

اللامركزيةإنها الروح التي تميز إيثيريوم عن منصات التكنولوجيا التقليدية. يتطلب ذلك أن تكون حقوق التحقق من الشبكة، وحقوق الوصول إلى البيانات، وحقوق الحوكمة لامركزية على نطاق واسع لتجنب السيطرة من قبل جهة واحدة أو عدة كيانات. يشمل ذلك الحفاظ على عتبة الأجهزة منخفضة لتشغيل العقد الكاملة لضمان تنوع شبكة التحقق؛ كما يتضمن أن حلول الطبقة الثانية لا يمكن اختزالها إلى لعبة احتكار لعدد قليل من “السلاسل الفائقة” ويجب أن تحافظ على حرية الخروج إلى الشبكة الرئيسية. أكد بوتيرين بشكل خاص على معيار المرونة الذي يقضي ب “لا ينبغي للمستخدمين أن يكونوا على علم بأن مزودي البنية التحتية الرئيسيين غير متصلين أو معرضين للاختراق.” حاليا، سواء كان ذلك في تنوع عملاء العقد، أو تركيز خدمات التخزين، أو مخاطر مركزية برامج تسلسل الطبقة الثانية، كلها قضايا عملية يجب حلها بشكل عاجل أمام إيثيريوم.

الاختبار الأساسي الذي يؤدي إلى “الحاسوب العالمي”: مصفوفة التوازن بين سهولة الاستخدام واللامركزية

الهدف الأول: التوفر العالمي

• متطلبات الأداء: معدل نقل مرتفع، زمن استجابة منخفض، معاملات متوقعة ومنخفضة التكلفة.
• تجربة المستخدم: تفاعل سلس مع المحفظة، إدارة مبسطة للعبارة الأولية، وتشغيل بديهية عبر الطبقات.
• متانة طبقة التطبيق: يجب أن تكون المكونات مثل الواجهة الأمامية واستعلام البيانات لامركزية لمقاومة نقاط الفشل الفردية.
• التقدم الحالي والتحديات الحالية: لقد حسن نظام الطبقة الثانية تجربة المستخدم، لكن اعتماد التطبيقات على الخدمات المركزية لا يزال عيبا شائعا.

الهدف الثاني: اللامركزية الحقيقية

• طبقة البروتوكول: بيئة تشغيل كاملة منخفضة العتبة، تنوع صحي للعملاء، وتغليف معاملات مقاوم للرقابة.
• طبقة التخزين: خفض الحد الأدنى للتخزين الفردي وتطوير أنظمة تخزين سائل غير موثوقة لمنع التركيز المفرط لسلطة التحقق.
• الطبقة الثانية: لضمان نقل الأصول السريع والآمن عبر الطبقات، يحتاج المراقبون إلى التوجه نحو اللامركزية والمساءلة.
• التقدم الحالي والتحديات الحالية: يتم استكشاف تقنيات مثل DVT وSSF، لكن تركيز التخزين ومركزية حوكمة الطبقة الثانية لا تزال نقاط خطر رئيسية.

فن التوازن: قد يؤدي السعي لتحقيق قابلية الاستخدام الشديدة إلى التضحية باللامركزية (مثل العقد المحسنة للغاية التي تتسبب في ارتفاع عتبات العتاد)، بينما قد يؤثر اللامركزية المطلقة على الكفاءة. تكمن حكمة إيثيريوم في إيجاد أفضل الممارسات على الطيف، وليس في أي منهما أو في أقصى النقيض.

الإيمان برياح السوق المعاكسة: جدلية انخفاض الأسعار وقمم الرؤية

ومن الجدير بالذكر أن بيان بوتيرين المثالي جاء في وقت كان فيه سوق الأثير قاتما نسبيا. عند وقت النشر، كان سعر الإيثيريوم يتراوح حول 3,100 دولار، بانخفاض يقارب 40٪ عن أعلى مستوى له على الإطلاق عند 4,950 دولارا في أغسطس 2025. تظهر بيانات تدفق رأس المال الحذر في السوق: وفقا لإحصائيات DefiLlama، تعرضت صناديق المؤشرات السريعة لإيثيريوم من صافي خروج بقيمة 616 مليون دولار في ديسمبر 2025، بالإضافة إلى 1.4 مليار دولار في نوفمبر، وتجاوز حجم سحب رأس المال 2 مليار دولار خلال شهرين. على النقيض من ذلك، لا يزال مؤشر ناسداك 100 المعتمد على التقنية يحوم عند أعلى مستوياته التاريخية، كما أن الأصول التقليدية الآمنة مثل الذهب وصلت أيضا إلى مستويات جديدة وسط الرياح الاقتصادية الكلية المتأخرة.

يبرز هذا التباين النية الأساسية لبيان بوتيرين في هذه المرحلة – إعادة تثبيت إحداثيات القيمة طويلة الأجل لإيثيريوم في وقت يتوق فيه السوق لمقارنة أداء الأسعار قصير الأجل. حاول أن يخبر المجتمع أن قيمة إيثيريوم لا يجب أن تقارن ببساطة بنسبة السعر إلى الأرباح لأسهم التكنولوجيا أو خصائص الذهب الملاذ الآمن، وأن نموذج التقييم الأساسي يكمن في ندرته كطبقة تسوية عالمية لامركزية و"بنية تحتية للحضارة الرقمية". تتأثر تقلبات الأسعار قصيرة الأجل بعوامل متعددة مثل الاقتصاد الكلي، والسيولة، ومعنويات السوق، لكن السمات الأساسية للشبكة (الأمن، اللامركزية، بيئة المطورين) هي حجر التوازن للقيمة طويلة الأمد.

بالطبع، ليس كل المستثمرين المؤسسيين فقدوا ثقتهم. قال توم لي، رئيس شركة إدارة الأصول الرقمية Bitwise، على منصة X إنه لا يزال متفائلا بشأن أداء Eether في عام 2026. وقد أدلى بملاحظة مثيرة للاهتمام: "الذهب يتقدم على العملات الرقمية. إذا كان سوق السلع قادرا على اتخاذ مثل هذه الخطوة الكبيرة، فكيف يمكننا أن نكون متشككين بشأن الأصول الرقمية في عام 2026؟ يضع هذا الرأي العملات الرقمية ضمن إطار أوسع لتدوير الأصول الكلي، حيث يجادل بأن القوة الحالية للذهب قد تبشر بدورة جديدة للأصول الرقمية، بما في ذلك الإيثيريوم. على أي حال، إعلان بوتيرين وواقع السوق معا يشكلان جدلية عميقة: غالبا ما يولد “التمرد” الحقيقي والابتكار في الشكوك والانخفاضات، وتستغرق قيمتهما فترة أطول ليتم الاعتراف بها بالكامل.

الطريق أمامنا: تحول شامل من التحديثات التكنولوجية إلى الفلسفة البيئية

لذا، باستخدام هذا “بيان التمرد” كنقطة بداية، ما هي التغييرات المحددة التي قد تغيرها مسار إيثيريوم الفعلي في عام 2026 وما بعده؟ تبشر تأملات بوتيرين بتحول حاسم: من “بناء سلاسل الكتل” إلى “تعزيز منظومة متمردة”، ومن التركيز على مقاييس البروتوكول إلى ضمان نزاهة واستقلالية تجارب المستخدم النهائي.

أولا، سيكون تركيز التطوير أكثر على “اللامركزية الشاملة”. وهذا يعني أن توجيه التمويل والتشجيع للمجتمع والمؤسسات سيتحول من اختراقات تقنية بسيطة في طبقة البروتوكول إلى مشاريع مكرسة لحل مشكلة اللامركزية “الميل الأخير” في طبقة التطبيق. على سبيل المثال، استضافة الواجهة الأمامية اللامركزية، شبكات تخزين واسترجاع البيانات المقاومة للرقابة، أوراكل آمنة وبدون إذن حقا، وبروتوكولات عميل خفيفة تخفض حاجز الدخول لتشغيل العقد. سيتم رفع أهمية هذه “البنى التحتية غير المرئية” إلى نفس المستوى الاستراتيجي أو حتى أعلى من ترقية البروتوكولات الأساسية.

ثانيا، سيكون فحص “مخاطر المركزية” أكثر صرامة وانفتاحا. قد نرى مجتمع إيثيريوم يبدأ مناقشات عامة أكثر تكرارا وتحديات حوكمة ضد الاتجاهات المركزية لخوادم التخزين الكبيرة، وبرامج تسلسل الطبقة الثانية السائدة، ومزودي البنية التحتية الحيوية. سيكون “اختبار المغادرة” الذي ذكره بوتيرين معيارا جديدا لقياس قيمة جميع المشاريع البيئية. قد يدفع ذلك بعض المشاريع إلى إجراء إصلاحات معمارية استباقية من أجل البقاء والمصداقية على المدى الطويل، حتى لو ضحت ببعض الكفاءة أو راحة تجربة المستخدم على المدى القصير.

وأخيرا، سيعود تركيز السرد إلى “العملية” و"الاستقلالية". في مواجهة موجات من الضجة السوقية مثل الذكاء الاصطناعي، وRWA، وGameFi، قد يكون السرد الرسمي لإيثيريوم أكثر هدوءا وبدلا من ذلك يروج بقوة لحالات استخدام تجسد حقا مبادئ “عدم الثقة، مقاومة الرقابة، وسيطرة المستخدمين”. على سبيل المثال، منصات التواصل الاجتماعي أو المحتوى اللامركزية التي تستضاف فعليا بعقود ذكية ولا تسيطر عليها شركة واحدة؛ شبكة عالمية للدفع والتحويلات تقاوم الحصارات الجغرافية؛ ونظام هوية رقمية يكون للأفراد فيه سيطرة كاملة على سيادة البيانات ولا يعتمدون على خوادم مركزية. قد لا تكون هذه التطبيقات ملفتة للنظر مثل تأثير الثروة لعملات الميم، لكنها تجسيد لروح بوتيرين “المتمردة” وحجر الأساس لرؤية إيثيريوم ل “البنية التحتية المتحضرة”.

ما هو “اختبار المغادرة” من إيثيريوم؟ لماذا هو المعيار النهائي؟

في خطاب بوتيرين، “ترك الاختبار” هو مفهوم أساسي يحدد المعيار النهائي للأنظمة اللامركزية حقا بطريقة موجزة وعميقة. فهم هذا المفهوم هو المفتاح لفهم فلسفة الإيثيريوم.

وعندما نقول “الاختبار الصادر”، نعني ما إذا كان النظام أو التطبيق يمكنه الاستمرار في العمل كما صمم في الأصل ودون انقطاع، حتى لو توقف منشئ اللعبة الأصلي أو فريق التطوير الأساسي أو منظمة الصيانة الرئيسية عن العمل تماما واختفى. إذا كانت الإجابة نعم، فإن النظام يجتاز “اختبار المغادرة”. قد يبدو هذا معيارا عاليا للغاية، لكن بوتيرين يشير إلى أن هذا هو بالضبط الخاصية الطبيعية للعديد من الأدوات والأنظمة الفيزيائية في العصر ما قبل العصر الرقمي: المطرقة لا تفشل لأن الشركة المصنعة أغلقت، والكتاب لا يختفي لأن دار نشر تغلق.

ومع ذلك، في الإنترنت الحالي Web 2.0، لا تستطيع تقريبا أي خدمة رئيسية اجتياز هذا الاختبار. لو تم إغلاق خوادم جوجل وأمازون أو ميتا جميعها، لكانت خدماتهم ستتعطل فورا، وقد “تتبخر” بيانات المستخدمين وحياتهم الرقمية معهم. طموح إيثيريوم هو بناء بنية تحتية رقمية قادرة على اجتياز هذا الاختبار. بالنسبة لإيثيريوم نفسه، يعني هذا أن بروتوكولها يجب أن يكون قويا وموجزا بما يكفي للسماح لمشغلي العقد المستقلين الموزعين عالميا بالحفاظ على الشبكة باستمرار دون الاعتماد على أي تنسيق مركزي. بالنسبة للتطبيقات المبنية على إيثيريوم، يعني هذا أن منطقها الأساسي وأصولها يجب أن تدار بالكامل بواسطة عقود ذكية غير قابلة للتغيير، ويجب أن تكون واجهة الواجهة الأمامية لامركزية وغير معتمدة على خادم الشركة المحدد.

السبب في أن “اختبار المغادرة” هو الاختبار النهائي هو أنه يواجه نموذج “الإيجار” مباشرة ويدافع عن النموذج “الخاص”. يضمن أن حقوق المستخدمين لا تعتمد على استمرار حسن النية أو الوجود التجاري لأي مؤسسة. في مجالات رئيسية مثل المالية والهوية والاتصال، تعد هذه الموثوقية شرطا تقنيا أساسيا لبناء مجتمع حر رقميا حقيقيا. لذلك، فإن إعادة بوتيرين لهذا المفهوم تضع معيارا واضحا وأعلى جودة لجميع بناة نظام إيثيريوم البيئي: هل نبني “إيجار رقمي” آخر يعتمد على كيانات مركزية، أم أنه “منزل رقمي” لا يمكن تدميره يملكه المستخدمون حقا؟ في عام 2026، قد نرى المزيد من المشاريع تستخدم هذا كمعيار لمراجعة وإعادة صياغة بنيتها الخاصة.

دراسة الواقع: ظل ومفارقة “المركزية” على الإيثيريوم

على الرغم من معارضتها الواضحة للمركزية، هناك مفارقة واقعية لا يمكن تجاهلها وهي أن نظام إيثيريوم نفسه لا يزال مليئا بظلال “المركزية”. مواجهة هذه التناقضات درس ضروري لفهم تحدياتهم المستقبلية.

المثال الأكثر شيوعا هو:العملات المستقرة。 حاليا، الغالبية العظمى من العملات المستقرة على السلسلة (مثل USDT وUSDC) تصدر وتدار من قبل مؤسسات مالية تقليدية مركزية للغاية أو شركات تقنية، وتعتمد شفافية وموثوقية احتياطيات الأصول الضمانة لديهم كليا على مصداقية وامتثال المصدر. اختارت هذه الكيانات المركزية إيثيريوم كموقع إصدار رئيسي لها بسبب سيولتها وتأثيراتها الشبكية، لكن هذا لم يغير جوهر نموذج أعمالهم وهو الثقة المركزية. إلى حد ما، أصبح الإيثيريوم أداة كفاءة لهؤلاء “السادة المركزيين” لإدارة أعمال جديدة، مما يشكل تكافلا خفيا وحتى توترا مع سرد “التمرد”.

مشكلة بارزة أخرى هي مخاطر مركزية الطبقة الثانية。 لتحسين سهولة الاستخدام، تم نقل الغالبية العظمى من نشاط المستخدمين إلى شبكات الطبقة الثانية المختلفة. ومع ذلك، فإن معظم “المتسلسلين” في الطبقة الثانية حاليا – وهي المكونات الرئيسية المسؤولة عن المعاملات وتحديد الطلب – تدار مركزيا من قبل فريق أو شركة واحدة. هذا يعني نظريا أن مشغلي التسلسل يمكنهم فرض رقابة على المعاملات، وإيقاف التوقف حسب الرغبة، وحتى إجراء استخراج MEV. بينما يمكن حماية أصول المستخدم على الشبكة الرئيسية من خلال إثباتات الاحتيال أو الصلاحية، تعتمد تجربة المستخدم وسرعة المعاملات بالكامل على هذا المكون المركزي. وهذا بعيد كل البعد عن هدف المرونة الذي لا ينبغي للمستخدمين أن يكونوا على علم بأن البنية التحتية غير متصلة.

بالإضافةالاعتماد على البنية التحتيةكما أنها منتشرة على نطاق واسع. من مزودي خدمات RPC المركزيين مثل Infura وAlchemy، إلى خدمات الفهرسة مثل The Graph، التي لا تزال لامركزيتها جارية، إلى حقيقة أن معظم واجهات DApp المستضافة على AWS أو Cloudflare، لا يزال “الإدخال المريح” في نظام إيثيريوم مبنيا إلى حد كبير على خدمات السحابة المركزية التقليدية. قد تصبح هذه “الضعف” نقطة ضعف في النظام البيئي بأكمله في الحالات القصوى (مثل الضغط الجيوسياسي، أو انقطاع إمدادات مزودي خدمات السحابة).

الاعتراف بهذه التناقضات لا يتعلق بإنكار إنجازات إيثيريوم، بل بالمضي قدما بثبات أكبر. قد يكون بيان بوتيرين هو جذب انتباه البيئة بالقوة إلى المهمة طويلة الأمد لحل هذه التناقضات العميقة من الاستمتاع بالراحة قصيرة المدى التي توفرها الخدمات المركزية. في عام 2026، يمكننا أن نتوقع رؤية المزيد من الجهود من المجتمع في مجالات “الهيكل الصلب” مثل “التسلسل اللامركزي”، و"شبكات RPC اللامركزية"، و"الواجهات الأمامية المقاومة للرقابة". في النهاية، لا يتغلب “التمرد” الحقيقي على “الهيمنة” الخارجية، بل أيضا على اعتماده على المسارات الملائمة.