مليارديرات العملات المشفرة يهددون بالفرار من كاليفورنيا! هل ستجمع ضريبة الثروة بنسبة 5% 100 مليار أم ستخيف الناس بعيدًا؟

اقترح اتحاد النقابات في كاليفورنيا فرض ضريبة ثروة بنسبة 5% على المقيمين الذين يمتلكون أصولًا تزيد عن مليار دولار، ومن المتوقع أن تجمع 1,000 مليار دولار من 200 شخص. السوق يصف ذلك بأنه سرقة، وقال الرئيس التنفيذي لشركة Bitwise هوسلي إن المليارديرات يناقشون مغادرة الولاية. ومع ذلك، تُظهر البيانات التاريخية أن معدلات هجرة الأثرياء بعد فرض ضرائب الثروة في النرويج والسويد أقل من 0.01%، وفي المملكة المتحدة فقط 1%. الشبكات الاجتماعية العائلية والمعرفة التجارية تجعل الأثرياء غير راغبين في الانتقال.

اقتراح ضريبة ثروة بقيمة 1,000 مليار دولار يثير الجدل في الساحة السياسية بكاليفورنيا

قدمت نقابة العاملين في قطاع الخدمات - اتحاد الرعاية الصحية المتحدة في الغرب في نوفمبر 2025 هذا المقترح الضريبي الجديد. وقالت إن هذه الضريبة الجديدة ستجمع حتى 1,000 مليار دولار من 200 مقيم في كاليفورنيا، وهو ما يكفي لتعويض تقليص الحكومة الفيدرالية لتمويل خطة الرعاية الصحية الحكومية في الولاية. يتطلب هذا المقترح جمع 850,000 توقيع لتقديمه إلى الناخبين للتصويت في الانتخابات الكبرى في نوفمبر 2026.

هذه الضريبة التي تستهدف الثروة وليس الدخل، تعادل في الواقع فرض ضرائب على الأرباح غير المحققة. بالنسبة للأثرياء في العملات المشفرة، هذا يعني أنه حتى لو لم يبيعوا البيتكوين أو أصولًا مشفرة أخرى، فإن زيادة القيمة الدفترية التي تؤدي إلى تجاوز الأصول الإجمالية 1 مليار دولار ستجبرهم على دفع 5% من ثروتهم سنويًا. بالإضافة إلى ذلك، يقترح المقترح فرض ضريبة واحدة بقيمة 1 مليار دولار على المقيمين الذين يمتلكون أصولًا تزيد عن 20 مليار دولار، مما أثار ردود فعل قوية بسبب هذا العقاب التصاعدي.

بعض المستثمرين والأثرياء المعروفين في كاليفورنيا، مثل مؤسس PayPal المشارك بيتر ثيل ومؤسس Google المشارك لاري بيدج، هددوا بالفعل بمغادرة الولاية. السوق يصف هذه الخطوة بأنها سرقة، ويقول إن هذه الضريبة ستكون القشة التي قصمت ظهر البعير، وأن المليارديرات سيأخذون معهم جميع استهلاكهم وهواياتهم وأعمالهم الخيرية ووظائفهم.

قال هانت هوسلي، الرئيس التنفيذي لشركة Bitwise: «الكثير من الأشخاص الذين يساهمون في هذا الولاية يناقشون بصمت مغادرتها، أو قرروا بالفعل مغادرتها خلال الأشهر الاثني عشر القادمة.» وأضاف أن المليارديرات من المحتمل أن يتبعوا اتجاهًا متزايدًا يُقال إنه يتزايد، وهو أن الناس يعبرون عن آرائهم ليس عبر صناديق الاقتراع، بل عبر أقدامهم التي تجرهم إلى مناطق أخرى.

البيانات التاريخية تفضح: معدلات الهجرة أقل من 1%

ومع ذلك، فإن تهديد الأثرياء في العملات المشفرة بالمغادرة بسبب الضرائب ليس ظاهرة جديدة، وتُظهر التجارب السابقة أن تهديدات مغادرة الثروة قد تكون مجرد تهويل. في عام 2024، أصدرت شبكة العدالة الضريبية تقرير عمل حول هذا الموضوع. ووجد التقرير أنه بعد تطبيق إصلاحات ضريبة الثروة في النرويج والسويد والدنمارك، أقل من 0.01% من الأسر الأكثر ثراءً انتقلت.

البيانات الحقيقية لمعدلات هجرة الأثرياء عالميًا

بعد تطبيق الضرائب في شمال أوروبا

· معدلات هجرة الأسر الأكثر ثراءً في النرويج والسويد والدنمارك: أقل من 0.01%

· لم تؤدِ الضرائب على الثروة إلى تدفقات هجرة واسعة النطاق متوقعة

· نجحت الإيرادات الضريبية في تمويل برامج الرفاه الاجتماعي

حالة المملكة المتحدة 2024

· صافي هجرة المليونيرات: 9,000 شخص، وتحتل المرتبة الثانية عالميًا

· لكنها تمثل حوالي 1% فقط من إجمالي حوالي 3 ملايين مليونير في المملكة المتحدة

· شبكة العدالة الضريبية: معدل هجرة المليونيرات منذ 2013 أقل من 1% بثبات

حالات بين الولايات الأمريكية

· بعد زيادة الضرائب في واشنطن وماساتشوستس

· لا تزال أعداد الأفراد ذوي الأصول التي تتجاوز مليون دولار في تزايد

· كلا الولايتين حققتا إيرادات مالية ملحوظة لاستخدامها في خطط الحكومة

قال مارك ب. منسل، مدير الاتصالات في شبكة العدالة الضريبية: «لا يوجد أساسًا ظاهرة هجرة المليونيرات. إذا نظرت إلى بيانات الهجرة التي أعلنوا عنها منذ 2013، ستجد أن معدل هجرة المليونيرات ثابت تحت 1% سنويًا سواء على الصعيد العالمي أو الوطني. من البيانات نفسها، فإن سيولة المليونيرات منخفضة جدًا في الواقع.»

(المصدر: Inequality.org)

وجدت ورقة بحثية من كلية لندن للاقتصاد عام 2024 أن الأثرياء جدًا لديهم ارتباط كبير بمكان إقامتهم، وأنه في فئة الضرائب بنسبة 1%، لا يوجد أي مشارك يخطط لمغادرة بريطانيا. هذا الارتباط يأتي من الأسرة، والشبكات الاجتماعية، والمعرفة التجارية المحلية. وأكدت منظمة العدالة الضريبية التي تراقب توزيع الثروة في الولايات المتحدة، أن «بعض عمليات التهرب الضريبي لا مفر منها، لكن المهاجرين من الأثرياء من أجل التهرب الضريبي يشكلون جزءًا صغيرًا جدًا من طبقتهم الاجتماعية.»

وتستشهد Inequality.org ببيانات من معهد السياسات والتحالف المالي للولايات، التي تشير إلى أن الأغنياء غالبًا لا يرغبون في الانتقال، لأن لديهم عائلات، وشبكات اجتماعية، ومعرفة محلية. وتُقدّر أن قيمة هذه العوامل غير الملموسة تتجاوز بكثير التوفير الناتج عن الامتيازات الضريبية.

الاعتبارات الحقيقية للأثرياء في العملات المشفرة وتصريحاتهم السياسية

(المصدر: معهد كاتو)

ادعى تشارلز باراهيبوتي، أحد كبار مسؤولي فيسبوك السابقين ومستثمر مخاطر معروف، أن المليارديرات الذين يمتلكون صافي أصول بقيمة 5 تريليون دولار قد غادروا الولاية بالفعل. وأشار إلى أن المعارضين لهذه الضريبة يعتقدون عمومًا أن، على الرغم من أن هذه الضريبة قد تكون مفيدة مؤقتًا لمالية الولاية، إلا أن عجز الميزانية في كاليفورنيا سيزداد فقط.

وأضاف هوسلي: «بعد مغادرة المليارديرات، ستنخفض الإيرادات المالية أيضًا. وإذا انخفضت الإيرادات، فإن الحكومة إما ستضطر إلى تقليل الإنفاق، أو البرامج، أو المزايا، أو سترفع الضرائب على من يبقى.» يدعم هذا الطرح مراكز الأبحاث المحافظة مثل معهد كاتو، التي تشير إلى أن حصة الضرائب على الدخل التي يدفعها الأغنياء مرتفعة جدًا.

لكن نيك كارتر، الشريك في شركة Castle Island Ventures، يعتقد أن صناعة العملات المشفرة قد تكون أكثر مرونة في التعامل مع الآثار السلبية للضرائب الجديدة. وقال إن رأس المال الآن أكثر مرونة من أي وقت مضى، وأن الشركات الناشئة اللامركزية أو العالمية أصبحت أمرًا معتادًا. أما ديفيد ساكس، المسؤول عن شؤون العملات المشفرة والذكاء الاصطناعي في البيت الأبيض، فحول هذا الأمر إلى قضية سياسية، قائلًا إن كاليفورنيا بحاجة إلى ضريبة الثروة لتمويل عمليات الاحتيال واسعة النطاق.

حتى الآن، لم يُدرج المقترح الضريبي في تصويت، ناهيك عن الموافقة عليه من قبل الحاكم. قد تفقد كاليفورنيا بعض أثرياء العملات المشفرة، لكن زيادة الإيرادات الضريبية قد تعوض هذا الخسارة. وتُظهر البيانات التاريخية والأبحاث الأكاديمية أن تهديدات المليارديرات بالهجرة غالبًا ما تكون أكبر من الأفعال الفعلية.