Ethereum Fusaka Upgrade Ereignisanalyse: Prysm Nachbericht enthüllt die Hauptursache des Scheiterns

ETH-0,58%

Prysm Entwicklungsteam veröffentlichte kürzlich einen Post-Mortem-Bericht, der das Hauptnetz-Problem am 4. Dezember 2025 nach dem Fusaka-Upgrade detailliert erklärt. Dieses Problem bedrohte zeitweise die Stabilität des Ethereum-Netzwerks, konnte jedoch letztlich durch die Vielfalt der Client-Implementierungen entschärft werden.

Der Bericht zeigt, dass das Problem im 411.392. epoch nach Aktivierung des Fusaka-Updates auftrat (4. Dezember, 21:49 UTC). Der Prysm-Konsens-Client löste bei der Verarbeitung bestimmter Beweis-Daten eine große Anzahl an wiederholten Berechnungen historischer Zustände aus, was zu einem schnellen Verbrauch von CPU- und Speicherressourcen führte und einen DoS-ähnlichen Leistungsabfall des Knotens verursachte. Dies ist kein Protokoll-Designfehler, sondern ein Implementierungsproblem des Clients unter bestimmten Grenzbedingungen.

Betroffene Prysm-Validierungs-Knoten machen etwa 15 % bis 22,71 % des Netzwerks aus. Während des Vorfalls sank die Gesamtbeteiligungsrate der Validatoren von über 95 % auf etwa 75 %, das Netzwerk verpasste 41 aufeinanderfolgende Epochs, was zu einem Verlust von etwa 382 ETH an Beweisprämien führte und zeitweise die Finalität gefährdete. Terence Tsao, leitender Entwickler bei Prysm, wies darauf hin, dass die Berechnung des historischen Zustands-Backups enorm ist und bei paralleler Ausführung in mehreren Threads die Leistung der Knoten deutlich verlangsamt wird.

Bemerkenswert ist, dass das Fusaka-Upgrade selbst erfolgreich war. Es führte die PeerDAS-Technologie (Peer Data Availability Sampling) ein, mit dem Ziel, die Blob-Kapazität von Layer 2 auf das Achtfache zu erhöhen. Der Upgrade-Prozess erfolgte ohne Downtime oder Konsens-Fork.

Der Grund, warum das Ethereum-Netzwerk schwerwiegendere Folgen vermeiden konnte, liegt in der Vielfalt der Clients. Neben Prysm liefen auch andere zehn Konsens-Clients wie Lighthouse, Teku und Nimbus während des gesamten Vorfalls normal weiter, so dass etwa 75 % bis 85 % der Validatoren online blieben und die Finalität des Netzwerks gewährleistet wurde. Hätte ein höherer Anteil an Clients betroffen gewesen, wären die Konsequenzen gravierender gewesen, einschließlich einer Pause bei Layer-2-Zusammenfassungen und erschwerter Validator-Auszahlungen.

Nach dem Vorfall veröffentlichte die Ethereum Foundation schnell eine Notfallanleitung, das Prysm-Team setzte vorübergehende Runtime-Fehlerbehebungen um und führte in den Versionen v7.0.1 und v7.1.0 dauerhafte Lösungen ein. Bis zum 5. Dezember erholte sich die Netzwerkbeteiligung fast vollständig auf 99 %, und das Ethereum-Hauptnetz kehrte innerhalb von 24 Stunden zum Normalbetrieb zurück.

Original anzeigen
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

BitMine räumt 60.000 Ether ab! Tom Lee setzt ein Vertrauenssignal: „Der Mini-Krypto-Winter“ steht vor dem Ende

Bitmine Immersion Technologies hat kürzlich 60.976 Ethereum im Wert von etwa 120 Millionen US-Dollar gekauft, um den Kryptomarkt zu unterstützen. Trotz unbezahlter Verluste in Höhe von 7,8 Milliarden US-Dollar ist Chairman Tom Lee weiterhin aktiv beim Kauf und glaubt, dass sich der Markt dem Tiefpunkt nähert. Das Unternehmen plant, alle Ethereum zu staken, mit einer geschätzten jährlichen Rendite von 259 Millionen US-Dollar, und ruft Investoren dazu auf, die Chance zum Einstieg zu nutzen.

区块客40M her

Ethereum Spot ETF verzeichnete gestern einen Nettozufluss von 57,012,000 USD, keine der neun ETFs verzeichneten einen Nettoabfluss.

Bis zum 12. März verzeichnete der Ethereum-Spot-ETF am 11. März (US-Ostküstenzeit) einen Gesamt-Nettozufluss von 57,012,000 USD, alle neun ETFs verzeichneten keine Nettoabflüsse. Der Fidelity ETF verzeichnete den höchsten Nettozufluss mit 19,133,200 USD, der kumulierte Nettozufluss beträgt 2,333 Milliarden USD. Der Grayscale Ethereum Mini Trust ETF folgt mit einem Tagesnettozufluss von 19,078,800 USD, der Gesamt-Nettozufluss beträgt 1,842 Milliarden USD. Derzeit beträgt der Nettoinventarwert des Ethereum-Spot-ETFs 11,850 Milliarden USD, die Nettovermögensquote liegt bei 4,75 %.

GateNews1Std her

Mega Financial bezeichnet „Banken sind günstiger als Stablecoins“ als kontrovers, das Versuchsdesign ist voreingenommen

Der Vorsitzende der Mega Financial Holding, Dong Rui-bin, kam in seinem Experiment zu dem Schluss, dass bei Überweisungen über 7.000 US-Dollar die Kosten der Banken niedriger sind als die von Stablecoins, was in Taiwans Krypto-Szene breite Kritik hervorrief. Kritiker wiesen darauf hin, dass das Versuchsdesign unfair sei, da unnötige Börsenkosten einbezogen wurden, was den Vergleich verzerrt. Der Finanzforscher Yu Zhe-an analysierte, dass dies möglicherweise die Auswirkungen der institutionellen Haltung auf die Forschung widerspiegelt; für Nutzer, die tatsächlich Stablecoins verwenden, sind die Vorteile der Banken nicht so groß wie im Experiment dargestellt.

MarketWhisper1Std her

Institutionelle Überzeugung treibt optimistischen Ethereum-Ausblick trotz brutalem Krypto-Verkauf

Institutionelle Investoren scheinen unbeeindruckt von Ethereums steilem Rückgang von seinem Höchststand im Jahr 2025 zu sein, da widerstandsfähige ETP-Bestände, steigende Staking-Teilnahmen und stetige Ansammlungen darauf hindeuten, dass bedeutendes Kapital möglicherweise noch auf eine längerfristige Erholung setzt. Ethereum Bärenmarkt Könnte Massive Neubewertung Verschleiern

Coinpedia3Std her
Kommentieren
0/400
GateUser-54ad5f43vip
· 2025-12-17 17:43
Original anzeigenAntworten0
GateUser-54ad5f43vip
· 2025-12-17 17:43
Einfach drauf losstürmen💪
Original anzeigenAntworten0
GateUser-54ad5f43vip
· 2025-12-17 17:43
Original anzeigenAntworten0
GateUser-54ad5f43vip
· 2025-12-17 17:43
Fest entschlossen HODL💎
Original anzeigenAntworten0
GateUser-54ad5f43vip
· 2025-12-17 17:43
Fest entschlossen HODL💎
Original anzeigenAntworten0
GateUser-554a1676vip
· 2025-12-15 07:33
Einfach drauf losstürmen💪
Original anzeigenAntworten0