*Data last updated: 2026-04-29 09:45 (UTC+8)
As of 2026-04-29 09:45, Kalshi (KALSHI) is priced at $0, with a total market cap of --, a P/E ratio of 0,00, and a dividend yield of 0,00 %. Today, the stock price fluctuated between $0 and $0. The current price is 0,00 % above the day's low and 0,00 % below the day's high, with a trading volume of --. Over the past 52 weeks, KALSHI has traded between $0 to $0, and the current price is 0,00 % away from the 52-week high.
KALSHI Key Stats
Erfahren Sie mehr über Kalshi (KALSHI)
Gate Learn Articles
MrBeast Editor gesperrt, Kalshi legt erstmals eine Untersuchung zu Insiderwetten offen
Kalshi, die Prognosemarkt-Plattform, hat den Editor von MrBeast suspendiert und den Vorfall wegen angeblicher Insiderwetten den Bundesaufsichtsbehörden gemeldet. Erstmals hat Kalshi damit die Ergebnisse einer Untersuchung zu Marktmanipulation öffentlich gemacht, was die Diskussion über die Aufsicht von ereignisbasierten Handelsplattformen neu entfacht.
2026-02-26
Was ist Kalshi? Gemeinsam mit Pyth startet Kalshi einen Rohstoff-Prognosemarkt und eröffnet ein neues Investment-Gateway, das auf Daten basiert.
Die Prognosemarkt-Plattform Kalshi hat einen Rohstoff-Handelsabschnitt eingeführt und das Pyth-Preisorakel zur Datenunterstützung integriert. In diesem Artikel erfahren Sie, wie dies funktioniert und welche Auswirkungen dies potenziell auf den Marktplatz haben kann.
2026-04-28Polymarket vs Kalshi: Wesentliche Unterschiede zwischen dezentralen und regulierten Prognosemärkten
Der wesentliche Unterschied zwischen Polymarket und Kalshi besteht in ihrer grundlegenden Ausrichtung. Polymarket agiert als dezentraler, blockchain-basierter Prognosemarkt und ermöglicht es Nutzern weltweit, rund um die Uhr mit Stablecoins zu handeln. Im Gegensatz dazu ist Kalshi eine regulierte, zentralisierte Event-Contract-Börse, bei der Transaktionen in Fiatwährungen abgewickelt werden und die speziell auf regelkonforme US-Nutzer zugeschnitten ist. Beide Plattformen verkörpern somit zwei unterschiedliche Ansätze im Bereich der Prognosemärkte: die offene On-Chain-Struktur gegenüber dem regulierten Finanzwesen.
2026-03-23Blogs
Top-Weltmeisterschafts-Prediction-Markets: Die bedeutendsten Plattformen im Blick für 2026
Mit dem näher rückenden Beginn der Fußballweltmeisterschaft 2026 verzeichnen Prognosemärkte einen deutlichen Anstieg der Aktivität. In diesem Artikel werden zentrale Ereignisse und Daten von Plattformen wie Polymarket, Kalshi und SX Bet analysiert und deren Liquidität, Strukturen sowie optimale Anwendungsbereiche miteinander verglichen.
2026-04-29
Können Prognosemärkte Bitcoin-Kursentwicklungen vorhersagen? Eine ausführliche Analyse der Polymarket-Daten
Polymarket und Prognosemärkte wie Kalshi bieten äußerst wertvolle, zukunftsorientierte Instrumente zur Einschätzung von Bitcoin-Kursentwicklungen.
2026-04-24
Wie bewerten Prognosemärkte die Zukunft von Bitcoin? Einblicke in die Diskrepanz von 31 % gegenüber 81 % auf Polymarket
Bitcoin hat laut Polymarket, Kalshi und Myriad – drei führenden Prognosemärkten – eine Wahrscheinlichkeit von 31 %, im April die Marke von 80.000 US-Dollar zu erreichen, und eine Wahrscheinlichkeit von 81 %, dies bis zum Jahresende zu schaffen. Dabei zeigen sich erhebliche Preisunterschiede zwischen den Plattformen, da der Markt aktuell zwischen kurzfristiger Vorsicht und
2026-04-20
Kalshi (KALSHI) FAQ
What's the stock price of Kalshi (KALSHI) today?
What are the 52-week high and low prices for Kalshi (KALSHI)?
What is the price-to-earnings (P/E) ratio of Kalshi (KALSHI)? What does it indicate?
What is the market cap of Kalshi (KALSHI)?
What is the most recent quarterly earnings per share (EPS) for Kalshi (KALSHI)?
Should you buy or sell Kalshi (KALSHI) now?
What factors can affect the stock price of Kalshi (KALSHI)?
How to buy Kalshi (KALSHI) stock?
Risk Warning
Disclaimer
Other Trading Markets
Kalshi (KALSHI) Latest News
Kalshi startet einen wöchentlichen Vorhersagemarkt für Musik-Streaming mit Drake, Taylor Swift, Justin Bieber
Gate News-Nachricht, 29. April — Kalshi hat einen wöchentlichen Vorhersagemarkt für Musik-Streaming gestartet, der es Nutzern ermöglicht, auf die Aufwärts- oder Abwärtsbewegung der wöchentlichen Spotify-Playcounts für Künstler wie Drake, Taylor Swift, Justin Bieber und Bad Bunny zu handeln. Nutzer können jetzt die wöchentliche Streaming-Performance dieser Künstler über die Vorhersagemarkt-Plattform von Kalshi einschätzen.
2026-04-28 09:30Kalshi-CEO: Markt für institutionellen Risikotransfer könnte 10–15 Billionen US-Dollar erreichen, von derzeit 1–1,5 Billionen US-Dollar
Gate News-Meldung, 28. April — Kalshi-CEO Tarek Mansour skizzierte das Potenzial für Märkte zum institutionellen Risikotransfer, nachdem die Plattform ihren ersten maßgeschneiderten Commodity-Trade durchgeführt hat. Mansour sagte, dass das Unternehmen eine Community führender Prognostiker aufgebaut habe, die Preisbenchmarken für die Risikobepreisung bereitstellen, sodass Institutionen diese Benchmarken in traditionellen Asset-Pricing-Modellen übernehmen können. Der derzeitige Markt für nicht-traditionellen finanziellen Risikotransfer wird auf 1–1,5 Billionen US-Dollar geschätzt und wird von außerbörslichen (OTC) und illiquiden Produkten dominiert. Dazu gehören Rückversicherung ($700 Milliarden), versicherungsgebundene Wertpapiere und parametrische Versicherungen ($120-135 Milliarden) sowie Bankderivate ($200-400 Milliarden). Mansour nannte historische Beispiele: Wenn große OTC-Märkte auf den Börsenhandel umgestellt wurden, wuchsen sie deutlich — Zinsswaps stiegen um das 10–15-Fache, Aktienoptionen um das 20–30-Fache und Energiederivate um das 5–8-Fache. Mansour sagte voraus, dass die institutionelle Übernahme von Prognosemärkten einen Markt von 10–15 Billionen US-Dollar schaffen könnte, mit weiterem Aufwärtspotenzial, je nachdem, wie effektiv die Plattform Produkte demokratisiert, die zuvor nur Institutionen an der Wall Street vorbehalten waren, und neue Marktteilnehmer anzieht.
2026-04-28 06:11Kalshi-Wochenvolumen erreicht $3,4 Mrd. Allzeithoch, Sporthandel übertrifft Polymarkets Gesamtumfang
Gate-News-Meldung, 28. April — Kalshis wöchentliches Handelsvolumen erreichte in der Woche bis zum 26. April 3,4 Milliarden US-Dollar und markierte damit einen Allzeithochwert für die Plattform für Vorhersagemärkte, laut Daten von Artemis. Allein der Sporthandel machte $3 Milliarden aus, also 88% des gesamten Volumens, und übertraf damit das gesamte wöchentliche Volumen von Polymarket um ungefähr $1 Milliarden. Kalshis übrige Kategorien verzeichneten deutlich niedrigere Umsätze: Krypto-Märkte generierten 334,1 Millionen US-Dollar, während die Politik lediglich 16,8 Millionen US-Dollar ausmachte. Zum Vergleich: Das wöchentliche Volumen von Polymarket in Höhe von 1,4 Milliarden US-Dollar wurde gleichmäßiger auf die Kategorien verteilt — Sport bei 959,1 Millionen US-Dollar, Politik bei 507,3 Millionen US-Dollar und Krypto bei etwa $416 Millionen. Die Diskrepanz in der Politik ist besonders deutlich: Polymarket verbuchte 507,3 Millionen US-Dollar gegenüber Kalshis 16,8 Millionen US-Dollar, also ungefähr eine 30-zu-1-Spanne. Kalshis Wachstum war dramatisch: Die wöchentlichen Volumina sind innerhalb eines Jahres von 80,5 Millionen US-Dollar auf das 42-fache gestiegen. Die Plattform hat sich als sportorientierte Alternative zu klassischem Wetten positioniert und konkurriert mit Plattformen wie DraftKings und FanDuel durch Vorhersagemarkt-Verträge für die NBA, NFL und andere große Sportarten. Polymarket wahrt strukturelle Vorteile im Handel mit politischen und makroökonomischen Ereignissen aufgrund seiner globalen Nutzerbasis und einer längeren Betriebshistorie in diesen Kategorien.
2026-04-28 00:19Kalshis wöchentliches Volumen erreicht 3,4 Mrd. US-Dollar Allzeithoch — Sporthandel übertrifft allein das gesamte Volumen von Polymarket
Gate News Nachricht, 28. April — Kalshi, eine regulierte Prognosemarkt-Plattform, hat laut Daten von Artemis für die Woche bis zum 26. April ein Handelsvolumen von 3,4 Milliarden US-Dollar verarbeitet und damit einen neuen Allzeithöchststand erreicht. Allein die Sportmärkte entfielen auf $3 Milliarden US-Dollar, also 88 % des gesamten Volumens — und übertrafen Polymarkes gesamtes wöchentliches Volumen um ungefähr $1 Milliarden. Kalshis sportgetriebene Entwicklung war dramatisch; die wöchentlichen Volumina lagen vor einem Jahr bei 80,5 Millionen US-Dollar und entsprechen einem 42-fachen Anstieg. Sportkontrakte erzeugten $3 Milliarden US-Dollar im Volumen, während Krypto-Märkte 334,1 Millionen US-Dollar verzeichneten und Politik lediglich 16,8 Millionen US-Dollar. Die NBA-Playoffs sind derzeit der wichtigste Treiber der Sportvolumina. Im Gegensatz dazu verzeichnete Polymarket ein Gesamt-Wochenvolumen von 1,4 Milliarden US-Dollar mit einer stärker diversifizierten Struktur: Sport 959,1 Millionen US-Dollar, Politik 507,3 Millionen US-Dollar und Krypto $416 Millionen. Bei politischen Märkten im Speziellen dominierte Polymarket mit 507,3 Millionen US-Dollar gegenüber Kalshis 16,8 Millionen US-Dollar — ein ungefähr 30-zu-1 Unterschied. Die Abweichung spiegelt grundlegend unterschiedliche Marktstrategien wider. Kalshi hat sich als regulierte Alternative zu traditionellen Sportwetten-Plattformen wie DraftKings und FanDuel positioniert und richtet sich sowohl an versierte als auch an Gelegenheitsspieler mit Geldlinien und Spreads pro Spiel. Polymarket bleibt mit seiner globalen Nutzerbasis der wichtigste Marktplatz für Trader, die ein Exposure gegenüber Wahlen, geopolitischen Ereignissen und makroökonomischen Ergebnissen suchen.
2026-04-27 02:09Polymarket Non-Sports-Volumen erreicht 7,5 Mrd. US-Dollar vs. Kalshis 1,6 Mrd. US-Dollar, sagt ein Partner von Blockchain Capital
Gate-News-Mitteilung, 27. April — Laut Spencer Bogart, Partner bei Blockchain Capital, haben Kalshi und Polymarket nahezu identische gesamte Handelsvolumina von jeweils rund 12,2 Milliarden US-Dollar (Kalshi bei 12,29 Milliarden US-Dollar, Polymarket bei 12,22 Milliarden US-Dollar). Wenn jedoch Sport-bezogene Trades ausgeschlossen werden, beträgt das Non-Sports-Volumen von Polymarket 7,5 Milliarden US-Dollar, während das von Kalshi nur 1,6 Milliarden US-Dollar beträgt. Die deutliche Differenz verdeutlicht die unterschiedliche Marktpositionierung der beiden Plattformen für Prognosemärkte. Trotz ihrer unterschiedlichen Strategien und Nutzerbasen werden beide Plattformen in Branchen-Diskussionen weiterhin in dieselbe Kategorie eingeordnet. Bogarts Analyse zeigt, wie sich die Verteilung des Handelsvolumens zwischen den Plattformen deutlich unterscheidet, wenn man sie nach Marktkategorie segmentiert.
