Crédit de stablecoins non garantis : une vision d'avenir

PANews

Préface

Le marché mondial du crédit à la consommation non garanti ressemble à une proie facile pour la finance moderne — lente à réagir, manquant de jugement et de compétences mathématiques.

Lorsque le crédit à la consommation non garanti se tourne vers la voie des stablecoins, son mécanisme opérationnel changera, offrant de nouvelles opportunités aux participants.

Marché immense

Aux États-Unis, la forme principale de prêt non garanti est la carte de crédit : cet outil de crédit omniprésent, liquide et instantanément disponible permet aux consommateurs d’emprunter sans fournir de collatéral lors de leurs achats. La dette impayée sur les cartes de crédit continue de croître, atteignant actuellement environ 1,21 billion de dollars.

Technologie obsolète

La dernière grande révolution dans le domaine des prêts par carte de crédit a eu lieu dans les années 90, lorsque Capital One a lancé un modèle de tarification basé sur le risque, bouleversant la configuration du crédit à la consommation. Depuis lors, malgré l’émergence de nouvelles banques et fintechs, la structure de l’industrie du crédit par carte est restée essentiellement inchangée.

Cependant, l’émergence de stablecoins et de protocoles de crédit off-chain a apporté une nouvelle base : monnaie programmable, marché transparent et fonds en temps réel. Ils pourraient finalement briser ce cycle, redéfinissant la création, le financement et le remboursement du crédit dans un environnement numérique et sans frontières.

  • Dans le système actuel de paiement par carte, il existe un décalage temporel entre l’Approbation (lorsque la transaction est autorisée) et le Règlement (lorsque l’émetteur de la carte transfère les fonds au commerçant). En transférant le traitement des fonds sur la blockchain, ces comptes clients peuvent être tokenisés et financés en temps réel.
  • Imaginez qu’un consommateur achète un produit d’une valeur de 5 000 dollars. La transaction est immédiatement approuvée. Avant le Règlement avec Visa ou Mastercard, l’émetteur de la carte tokenise le compte client sur la blockchain et reçoit 5 000 USDC depuis un pool de crédit décentralisé. Une fois le Règlement effectué, l’émetteur envoie ces fonds au marchand.
  • Ensuite, lorsque l’emprunteur rembourse, le paiement est automatiquement retourné au prêteur sur la blockchain via un contrat intelligent. Tout le processus se déroule en temps réel.

Cette approche permet une liquidité en temps réel, une transparence des fonds et un remboursement automatique, réduisant ainsi le risque de contrepartie et éliminant de nombreux processus manuels présents dans le crédit à la consommation actuel.

De la titrisation aux pools de fonds

Depuis des décennies, le marché du crédit à la consommation repose sur la déposition et la titrisation pour réaliser des prêts à grande échelle. Les banques et émetteurs de cartes regroupent des milliers de comptes clients en titres adossés à des actifs (ABS), puis les vendent à des investisseurs institutionnels. Cette structure offre une liquidité abondante, mais introduit aussi complexité et opacité.

Des acteurs comme Affirm et Afterpay, spécialisés dans le « Acheter maintenant, payer plus tard » (BNPL), ont montré une évolution dans le processus d’approbation du crédit. Ils ne proposent plus de plafonds de crédit universels, mais évaluent chaque transaction au point de vente, différenciant une valeur de 10 000 dollars pour un canapé d’un achat de 200 dollars pour des chaussures de sport.

  • Ces transactions, avec leur standardisation et leur capacité à être fractionnées, produisent des comptes clients qui ont un emprunteur clair, une échéance et un profil de risque, ce qui en fait des candidats idéaux pour une mise en relation en temps réel via des pools de crédit sur la blockchain.
  • Le crédit sur blockchain peut être étendu en créant des pools de crédit dédiés, ciblant des groupes spécifiques d’emprunteurs ou des catégories d’achat. Par exemple, un pool pourrait financer de petites transactions pour des emprunteurs de qualité, tandis qu’un autre pourrait se concentrer sur des consommateurs moins qualifiés pour des paiements échelonnés de voyages.
  • Avec le temps, ces pools de fonds pourraient évoluer vers des marchés de crédit ciblés, avec une tarification dynamique et des indicateurs de performance transparents pour tous les participants.

Cette programmabilité ouvre la voie à une allocation de capital plus efficace, à de meilleurs taux pour les consommateurs et à la création d’un marché mondial de crédit à la consommation non garanti, ouvert, transparent et auditables en temps réel.

La nouvelle pile de crédit décentralisée

Repenser le crédit non garanti dans l’ère de la blockchain ne consiste pas simplement à transposer des produits de crédit sur la blockchain, mais à reconstruire en profondeur toute l’infrastructure du crédit. En plus des émetteurs et des gestionnaires, l’écosystème traditionnel du prêt dépend d’un réseau complexe d’intermédiaires :

  • Nous avons besoin de nouvelles méthodes de scoring de crédit. Les systèmes traditionnels comme FICO ou VantageScore pourraient être adaptés à la blockchain, mais des systèmes décentralisés d’identification et de réputation pourraient jouer un rôle plus important.
  • Les prêteurs devront également évaluer la crédibilité, semblable aux notations de S&P, Moody’s ou Fitch, pour juger de la qualité de l’approbation et de la performance de remboursement.
  • Enfin, la récupération de créances, souvent peu visible mais essentielle, doit être améliorée. La dette libellée en stablecoins nécessite des mécanismes d’exécution et de recouvrement, combinant automatisation sur la blockchain et cadre juridique hors chaîne.

Les cartes de stablecoins ont déjà comblé le fossé entre la monnaie fiat et la consommation sur blockchain. Les protocoles de prêt et les fonds de marché tokenisés redéfinissent l’épargne et le rendement. En intégrant le crédit non garanti sur la blockchain, cette relation triangulaire est complétée, permettant aux consommateurs d’emprunter et de prêter de façon transparente, tandis que les investisseurs peuvent financer ces crédits de manière ouverte, le tout étant alimenté par une infrastructure financière ouverte.

Voir l'original
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Whale 0x3ed4 Returns with $1.75M USDC Deposit on Hyperliquid for 20x Oil Long Position

Gate News bot message, Whale address 0x3ed4 resumed trading after nearly two months of inactivity, depositing 1.75 million USDC into Hyperliquid to establish a long position on oil. In the past four hours, the whale opened a 20x leveraged long position on 113,080 xyz:CL valued at $11.52 million. The

GateNewsIl y a 1h

Trend Research 向某 CEX 转入 1.5047 亿枚 USDC

Gate News 消息,3 月 14 日,据 Onchain Lens 监测,Trend Research 向某 CEX 转入 1.5047 亿枚 USDC,并可能提取更多 ETH。

GateNewsIl y a 3h

新台幣穩定幣應用場景待釐清!兆豐金實測:大額跨境匯款「銀行仍佔優」

兆豐銀行進行穩定幣與傳統銀行跨境匯款的比較實測。結果顯示,穩定幣在小額匯款上速度快且成本較低,但當金額超過約7,000美元時,銀行的成本優勢明顯。穩定幣跨境匯款受到多國監管限制影響,實際應用場景仍需探討。董瑞斌強調傳統銀行在資金清算與合規管理上具有不可取代的基礎設施。

区块客Il y a 4h

USDC 市值逼近 800 亿美元历史高位,稳定币总市值一周增长 0.93%

当前全网稳定币总市值为3159亿美元,USDC市值接近800亿美元。迪拜房价下跌27%,地产指数跌31%。阿联酋资本外流助推USDC需求增长,部分房产卖家开始接受加密货币付款,并提供折扣。

GateNewsIl y a 6h

USDC實質交易量超越USDT,為成熟市場支付的好選擇

瑞穗證券報告顯示,穩定幣USDC今年的「經調整後交易量」已超越USDT,達到64%。USDC憑藉合規性在成熟市場中受青睞,特別在北美流通量遠高於USDT。USDC一年成長26%,而USDT略有下滑,顯示出市場對兩者使用的不同邏輯。隨著數位支付需求增長,USDC的實體支付功能可能進一步深化。

ChainNewsAbmediaIl y a 10h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire