Méthodologie de surveillance des capitaux principaux : analyse de l’intérêt ouvert et de l’utilisation du ratio long/short sur le marché des contrats

BTC-3,2%

Dans la série d’articles « Guide complet des concepts de trading », je vous ai déjà présenté comment utiliser le Taker pour surveiller les mouvements des gros capitaux. Aujourd’hui, je vais vous présenter une autre méthode pour analyser l’orientation des positions des acteurs majeurs : la combinaison de l’Open Interest et du ratio Long/Short.

(Contexte précédent : exemple de la structure double sommet du Bitcoin en 2021 : qu’est-ce que la « fuite de données futures » )
Complément d’information : pourquoi je ne prends jamais de positions sur cassure : le piège des market makers pour capturer la liquidité)

Présentation de l’Open Interest (OI) Commençons par présenter le concept d’Open Interest (OI).
Sur le marché des contrats, il n’y a pas d’achat ou de vente de spot réel, il s’agit donc purement d’un lieu de « pari ». Si vous ouvrez un long de 10 000u sur le marché des contrats, cela signifie que quelqu’un ouvre également un short de 10 000u.

Les règles d’augmentation ou de diminution de l’Open Interest sont les suivantes : Quelqu’un prend un long + quelqu’un prend un short = Open Interest augmente
Quelqu’un clôture un long + quelqu’un clôture un short = Open Interest diminue
Quelqu’un prend un long + quelqu’un clôture un long = Open Interest inchangé
Quelqu’un prend un short + quelqu’un clôture un short = Open Interest inchangé

Pour éviter toute incompréhension, petite précision : Clôturer une position longue revient à effectuer une opération de « vente (Sell) » ; de même, clôturer une position courte revient à effectuer une opération d’« achat (Buy) ».

Présentation du ratio Long/Short Le ratio Long/Short est beaucoup plus simple : il s’agit du rapport entre le nombre de traders « long » et le nombre de traders « short » sur le marché. Si le ratio Long/Short > 1, cela signifie qu’il y a plus de traders en long qu’en short ; inversement, si ce ratio est inférieur à 1, il y a plus de traders en short. En termes simples, ce ratio compte le « nombre de comptes », que vous ouvriez un long de 100u ou de 1 million de u, chaque compte vaut +1.

Combinaison des deux indicateurs En combinant ces deux éléments, on obtient un outil fondamental : la surveillance des capitaux majeurs. J’ai réalisé un schéma simple pour faciliter la compréhension, voici l’explication détaillée :

1⃣ Augmentation de l’Open Interest + Baisse du ratio Long/Short
Si l’Open Interest augmente fortement en peu de temps, cela indique qu’un gros capital prend position ; si le ratio Long/Short baisse, cela signifie que la direction de la prise de position des gros capitaux est « long ». La raison : en prenant soudainement de grosses positions, ils absorbent une grande quantité d’ordres sur le carnet côté achat, ce qui fait exécuter beaucoup d’ordres short de petits traders, entraînant ainsi une chute rapide du ratio Long/Short.

2⃣ Augmentation de l’Open Interest + Augmentation du ratio Long/Short
Même logique : si l’Open Interest augmente fortement, cela indique qu’un gros capital entre ; si le ratio Long/Short augmente, cela signifie que la direction de la prise de position des gros capitaux est « short ». La raison : en prenant soudainement de grosses positions, ils absorbent une grande quantité d’ordres sur le carnet côté vente, ce qui fait exécuter beaucoup d’ordres long de petits traders, entraînant ainsi une hausse rapide du ratio Long/Short.

3⃣ Diminution de l’Open Interest + Augmentation du ratio Long/Short
Si l’Open Interest diminue fortement en peu de temps, cela indique qu’un gros capital clôture ses positions ; si le ratio Long/Short augmente, cela signifie que le gros capital clôture des positions longues. C’est un peu plus complexe : « Un gros capital qui clôture des longs équivaut à une opération de vente ; du fait du volume important, il absorbe de nombreux ordres longs de petits traders sur le carnet, ce qui fait augmenter le ratio Long/Short. »

4⃣ Diminution de l’Open Interest + Baisse du ratio Long/Short
Si l’Open Interest diminue fortement en peu de temps, cela indique qu’un gros capital clôture ses positions ; si le ratio Long/Short baisse, cela signifie que le gros capital clôture des positions short. Même logique : « Un gros capital qui clôture des shorts équivaut à une opération d’achat ; du fait du volume important, il absorbe de nombreux ordres short de petits traders sur le carnet, ce qui fait baisser le ratio Long/Short. »

Remarques & Conclusion Quelques points importants à noter lors de l’analyse :

  • Il n’est pas conseillé de regarder la valeur absolue du ratio Long/Short, mais plutôt son évolution relative.
  • Sur certaines cryptos, le ratio Long/Short est la plupart du temps autour d’une moyenne différente de 1, donc il n’est pas conseillé d’utiliser 1 comme point d’ancrage.
  • Les gros capitaux ne sont pas toujours très intelligents. Bien qu’ils soient généralement plus forts, cela ne veut pas dire qu’ils ne font jamais d’erreurs, donc cette méthode d’analyse n’a pas un taux de réussite de 100 %.
  • Pas d’acteur unique sur le BTC Personnellement, j’utilise rarement cette logique pour le BTC, car les participants sont trop nombreux et la capitalisation trop importante, il n’existe pas d’acteur unique capable de contrôler directement le BTC.
  • Plus adapté aux altcoins qu’au BTC Dans la continuité, la capitalisation des alts est plus faible, il y a donc plus de chances qu’un market maker soit présent.

Notre « modèle idéal » En général, une forte augmentation de l’OI est souvent accompagnée d’un mouvement de prix déjà marqué. Ce que l’on préfère voir, c’est une « augmentation progressive de l’OI alors que le prix reste stable », ce qui pourrait indiquer qu’un acteur majeur est en train de prendre position discrètement ; il suffit alors de se servir du ratio Long/Short pour identifier la direction.

Voilà pour le partage du jour, j’espère que cela vous sera utile, merci d’avoir lu jusqu’ici.

Lien vers l’article original

Articles associés

Décryptage des 6 grandes tendances de la piste Web3 AI : les institutions s’intéressent plus à l’infrastructure qu’aux AI Agents Fusion des AI Agents et du Web3 : l’ère de la gestion financière sur blockchain par des robots est-elle arrivée ? Présentation complète de Mind Network : comment la technologie FHE résout les problèmes de sécurité des AI Agents

〈Méthodologie de surveillance des capitaux majeurs : utilisation de l’Open Interest & du ratio Long/Short sur les marchés à terme〉
Cet article a été publié pour la première fois sur BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區块链新闻媒体》.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

MARA vend 15 133 BTC, tombe à la #3 dans le classement des trésors Bitcoin

_MARA a vendu 15 133 BTC pour 1,1 milliard de dollars afin de réduire sa dette de 30 %. Ce mouvement leur a coûté la 2ème place du trésor Bitcoin. Voyez ce qui a changé et qui a pris le relais._ Le mineur de Bitcoin MARA Holdings a fait un mouvement financier audacieux. L'entreprise a vendu 15 133 BTC entre le 4 mars et le 25 mars 2026. La vente a rapporté environ 1,1 milliard de dollars.

LiveBTCNewsIl y a 6m

Données : Si le BTC dépasse 72 073 dollars, l'intensité de liquidation des positions courtes sur les CEX principaux atteindra 1,954 milliard de dollars.

Gate News, le 27 mars, selon les données de Coinglass, si le BTC dépasse 72 073 dollars, l'intensité de liquidation cumulée des positions courtes sur les principaux CEX atteindra 1,954 milliard de dollars. En revanche, si le BTC tombe en dessous de 65 430 dollars, l'intensité de liquidation cumulée des positions longues sur les principaux CEX atteindra 1,282 milliard de dollars.

GateNewsIl y a 38m

Hier, les sorties nettes de l'ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis s'élevaient à 171,44 millions de dollars.

Le 26 mars, le fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin spot aux États-Unis a enregistré une sortie nette de 171,44 millions de dollars, dont 42,15 millions de dollars pour BlackRock IBIT, 32,81 millions de dollars pour Fidelity FBTC, 25,06 millions de dollars pour Grayscale GBTC, ainsi que d’autres fonds ayant connu des sorties de différentes ampleurs.

GateNewsIl y a 41m

Hier, les flux nets des ETF Bitcoin spot ont enregistré une sortie de 171,3 millions de dollars, tandis que les ETF Ethereum ont connu une sortie nette de 189,3 millions de dollars.

BlockBeats message, March 27, according to Farside Investors monitoring, yesterday the net outflow of Bitcoin spot ETFs in the United States was $171.3 million, including: IBIT net outflow of $41.9 million, FBTC net outflow of $32.8 million, BITB net outflow of $33.1 million, ARKB net outflow of $30.5 million. Ethereum ETFs had a net outflow of $189.3 million, with ETHA net outflow of $140.2 million.

BlockBeatNewsIl y a 49m

Bitcoin Depot fait appel à l'ancien PDG de MoneyGram en raison d'un resserrement de la surveillance des États.

Bitcoin Depot a nommé Alex Holmes — déjà membre du conseil d’administration de l’entreprise — directeur général et président, en remplacement de Scott Buchanan, qui a démissionné après moins de trois mois à la tête du poste. La décision intervient alors que l’opérateur de distributeurs de crypto fait face à une pression réglementaire croissante dans plusieurs États-Unis.

CryptoBreakingIl y a 52m
Commentaire
0/400
Aucun commentaire