Le vice-gouverneur de la RBI remet en question le récit de la véritable valeur du Bitcoin

Le gouverneur adjoint de la RBI T. Rabi Sankar a fortement critiqué le débat sur le Bitcoin. Il a prononcé son discours lors du Mint Annual BFSI Conclave 2025. Il ne croit pas que le Bitcoin ait une valeur réelle ou intrinsèque et a également comparé l’augmentation de son prix à la folie des tulipes hollandaises du XVIIe siècle. Sankar a souligné que le Bitcoin ne bénéficie d’aucun soutien d’émetteur. Le manque de flux de trésorerie a également été mis en évidence par ses soins. Ces aspects, selon lui, font du Bitcoin un instrument financier non stable. Ses remarques réitèrent les doutes longtemps exprimés par la RBI concernant les cryptomonnaies privées.

Le risque de volatilité est mis en avant par la comparaison avec la folie des tulipes

Sankar a utilisé l’analogie de la folie des tulipes pour souligner le risque. Il a présenté la valorisation du Bitcoin comme étant basée sur le sentiment. Il a affirmé que c’est plus de la spéculation que des fondamentaux qui déterminent son prix. La comparaison envoie un avertissement aux investisseurs particuliers. Elle met en évidence la menace de rechercher un profit rapide. La RBI privilégie toujours la stabilité financière. Sankar a mis en garde contre le potentiel des actifs non réglementés à augmenter le risque systémique. Il a souligné qu’une hausse des prix n’entraîne pas une création de valeur. Il a argumenté que les actifs durables nécessitent confiance, soutien et responsabilité. Ces opinions sont similaires à celles exprimées précédemment par la RBI. La Federal Reserve a à plusieurs reprises appelé à la prudence face à l’exposition aux cryptos.

Le développement des cryptomonnaies en Inde fait face à du cynisme de la part des régulateurs

L’industrie crypto en Inde continue de croître malgré les critiques sévères. Le pays compte près de 119 millions d’utilisateurs de cryptomonnaies. C’est la plus grande base d’utilisateurs crypto au monde. La croissance est alimentée par les jeunes investisseurs. Plus de 37 pour cent d’entre eux appartiennent à la génération Z. Cette expansion se poursuit même après la forte fiscalité. L’Inde impose une taxe de 30 pour cent sur les profits issus des cryptos. Elle prélève également 1 pour cent de TDS sur toutes les transactions. Ces mesures ont réduit les volumes de trading. Elles n’ont pas arrêté la participation. Elles continuent à se développer. Les utilisateurs sont toujours intégrés via des plateformes d’échange. L’intérêt pour le retail reste élevé à travers les cycles.

Bitcoin est négocié près de 90 000. Il se situe à environ 30 % en dessous de son sommet historique. Néanmoins, la demande reste stable. Les détenteurs à long terme continuent d’augmenter. L’intérêt institutionnel est toujours présent dans le monde. Les mesures d’adoption continuent de croître. Chainalysis place l’Inde en tête de l’adoption crypto à la base. Les promoteurs affirment que l’offre de Bitcoin devient fixe et qu’il devient ainsi précieux. Ils considèrent la décentralisation comme son atout. Ils rejettent les analogies avec les bulles historiques. C’est un écart qui ne cesse de grandir. Les régulateurs se concentrent sur le risque. Les marchés reposent sur la rareté et l’utilisation.

La réalité du marché se heurte aux préoccupations politiques

Les commentaires de la RBI indiquent qu’il existe un fossé plus grand en matière de politique. Les régulateurs se concentrent sur la stabilité et le contrôle. La cryptomonnaie contredit ces deux idées. Sankar met en garde en tant que précaution, sans prétendre à une réforme. Il n’existe toujours pas de système crypto étendu en Inde. Le débat politique interne continue. En attendant, la mise en œuvre se fait au niveau local. Le Bitcoin est toujours au cœur de cette tension. Les graphiques de prix ne sont plus le point central de la discorde. Cela touche à l’idéologie, à la foi et à l’argent de demain. Les deux parties ne semblent pas disposées à faire évoluer leur position.