- Dalio soutient que la transparence des transactions publiques de Bitcoin permet la surveillance par l'État, réduisant ainsi son attrait pour les réserves des banques centrales.
- Il contraste Bitcoin avec l'or, disant que les gouvernements peuvent réguler ou perturber le BTC, tandis que l'or résiste au contrôle direct.
- Dalio cite les risques de vulnérabilité numérique, avertissant que Bitcoin pourrait êtreinterféré ou contrôlé, limitant l'utilisation des réserves.
Ray Dalio a déclaré que le Bitcoin est peu susceptible de connaître une adoption majeure par les banques centrales, citant des risques de transparence et d'interférence gouvernementale. Il a fait ces remarques lors d'une récente interview publique en discutant de l'argent, de l'or et des actifs numériques. Dalio a expliqué comment la visibilité des transactions, le contrôle de l'État et les préoccupations en matière de sécurité façonnent sa vision des limites du Bitcoin.
Dalio signale la transparence comme une contrainte structurelle
Dalio a décrit Bitcoin comme ayant une offre limitée et largement perçu comme de l'argent et un moyen de conservation de la richesse. Cependant, il a souligné que la transparence des transactions reste un problème central. Bitcoin permet de suivre les transactions publiquement.
En conséquence, les gouvernements peuvent surveiller l'activité à travers le réseau. Dalio a déclaré que cette visibilité réduit l'attrait du Bitcoin pour les banques centrales. Il a ajouté que les autorités peuvent interférer avec les transactions, contrairement aux actifs physiques. Cette préoccupation a encadré sa comparaison plus large avec l'or, qu'il a abordée ensuite.
Le contrôle gouvernemental distingue Bitcoin de l'or
S'appuyant sur les préoccupations liées à la transparence, Dalio a opposé Bitcoin à la résistance de l'or à la surveillance. Il a déclaré que l'or reste le seul actif que les gouvernements ne peuvent pas facilement contrôler ou modifier. Cependant, Bitcoin ne partage pas cette caractéristique.
Dalio a souligné que les gouvernements peuvent réglementer, restreindre ou perturber les transactions Bitcoin. Par conséquent, il a soutenu que Bitcoin manque de l'indépendance requise par les banques centrales. Cette distinction explique pourquoi les banques centrales continuent de privilégier l'or. La comparaison a également introduit son ultime préoccupation concernant la résilience technique de Bitcoin.
Risques de sécurité et la question de la vulnérabilité numérique
Dalio a également souligné les risques potentiels liés à la structure numérique du Bitcoin. Il a fait référence à l'idée d'actifs synthétiques, tels que des diamants synthétiques, pour expliquer les menaces perçues. De même, il a déclaré que le Bitcoin pourrait faire face à des risques d'être craqué, brisé ou contrôlé.
Cependant, il n'a pas détaillé de méthodes ou de délais spécifiques. Ces préoccupations, prises ensemble, façonnent l'évaluation de Dalio. Selon Dalio, ces facteurs limitent le rôle de Bitcoin dans les réserves des banques centrales.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
La reprise de l'accumulation des ETF Bitcoin contribue à soutenir la dynamique des prix
L'histoire des fonds négociés en bourse Bitcoin devient à nouveau un peu plus saine. Selon le graphique CryptoQuant partagé dans le post, les ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis sont toujours en territoire négatif pour 2026 sur une base cumulative, mais les pertes de février ont été fortement réduites.
Le graphique suggère que les ETF
BlockChainReporterIl y a 16m
Les attentes de détente dans la situation au Moyen-Orient s'atténuent, le prix du pétrole rebondit, le Bitcoin chute en dessous de 69 000 dollars.
Le Bitcoin chute en dessous de 69 000 dollars, les principales cryptomonnaies reculent de 4 % à 5 %. La disparition de l'optimisme concernant la situation au Moyen-Orient est la principale raison, les actions technologiques américaines chutant généralement, le marché étant étroitement lié aux facteurs macroéconomiques. Si la situation s'améliore, les actifs risqués pourraient rebondir.
BlockBeatNewsIl y a 30m
BlockchainFX atteint l'objectif de 15 millions ! Ce bonus de 50 % est-il meilleur que Bitcoin Cash pour le meilleur crypto à investir en mars ?
Avez-vous déjà assisté à une forte hausse des prix et réalisé que vous aviez manqué l'entrée parfaite ? Beaucoup de gens ignorent la cryptomonnaie jusqu'à ce qu'il soit trop tard et regrettent de ne pas avoir agi lorsque la meilleure crypto pour investir en mars était là.
Le lancement de BlockchainFX ($BFX) change la donne tandis que Bitcoin Cash
CaptainAltcoinIl y a 33m
JPMorgan : La liquidité de l'or est tombée en dessous de celle du Bitcoin, le BTC se redresse face à la crise géopolitique
Le rapport de JPMorgan indique qu'en réponse à la pression de fuite de capitaux, la liquidité de l'or et de l'argent s'est détériorée, mais le Bitcoin a montré une résilience plus forte, devenant un actif refuge plus viable. Avec la montée des tensions géopolitiques, le prix du Bitcoin a rapidement rebondi, tandis que les métaux précieux ont subi des pressions de vente, avec des flux de capitaux importants, ce qui montre une divergence dans la dynamique du marché.
動區BlockTempoIl y a 40m
JPMorgan : Les flux sortants de 11 milliards de dollars dans les ETF or au cours des trois premières semaines de mars, tandis que les fonds Bitcoin restent en flux net entrant
Les données de JPMorgan montrent qu'au cours des trois premières semaines de mars, les flux nets sortants des ETF en or ont atteint près de 11 milliards de dollars, tandis que les fonds en argent ont connu un retrait, mais les fonds en Bitcoin ont maintenu un flux net entrant. Le prix du Bitcoin, initialement tombé à 60 000 dollars lors du début du conflit géopolitique, se stabilise actuellement entre 68 000 et 70 000 dollars. Les positions des institutions sur les contrats à terme en or et en argent ont diminué, et les indicateurs de liquidité montrent que la largeur du marché de l'or est inférieure à celle du Bitcoin.
GateNewsIl y a 50m
