Le secrétaire au Trésor Scott Bessent dit au Congrès que le Bitcoin ne peut pas être sauvé

• Bessent a déclaré que le Trésor n’a pas l’autorité d’acheter ou de renflouer le Bitcoin et que les fonds des contribuables ne peuvent pas être utilisés pour le soutien à la cryptomonnaie.

• Toute exposition au Bitcoin aux États-Unis provient d’actifs saisis, avec environ 500 millions de dollars conservés qui ont ensuite augmenté pour dépasser 15 milliards de dollars.

• Les législateurs restent divisés, certains proposant d’utiliser les réserves d’or tandis que d’autres critiquent le Bitcoin comme un actif stratégique.

Le secrétaire au Trésor Scott Bessent a déclaré aux législateurs américains que le Bitcoin ne recevra pas de soutien gouvernemental ni de financement des contribuables. Il s’est exprimé mercredi lors d’une audition du Comité des services financiers de la Chambre à Washington. La discussion a suivi des questions du représentant Brad Sherman sur une éventuelle intervention fédérale, les holdings existants de Bitcoin, et les limites de l’autorité du Trésor selon la législation actuelle.

Le Trésor réagit aux questions sur le renflouement du Bitcoin

Lors d’un témoignage lié au rapport annuel du Conseil de surveillance de la stabilité financière, Sherman a questionné si le Trésor pourrait soutenir le Bitcoin en période de stress du marché. Il a demandé si Bessent pouvait ordonner aux banques d’acheter du Bitcoin ou d’ajuster les règles de réserve pour favoriser les détentions en crypto.

Cependant, Bessent a rejeté cette idée directement. Il a déclaré qu’aucune loi du Trésor ni son rôle en tant que président du FSOC ne permettaient de telles actions. Il a ajouté que les fonds des contribuables ne peuvent pas être utilisés pour acheter du Bitcoin ou d’autres actifs cryptographiques.

Sherman a ensuite demandé si les fonds des banques privées pourraient être considérés comme de l’argent public si les régulateurs intervenaient. Bessent a répliqué en demandant pourquoi le capital privé serait classé comme fonds publics. L’échange est devenu tendu avant de se concentrer sur le Bitcoin détenu par le gouvernement.

Le Bitcoin saisi constitue toute l’exposition des États-Unis

Plus tard, Sherman a demandé si le Trésor pouvait déployer les taxes collectées dans les marchés de crypto. Bessent a répondu que le gouvernement ne conserve que le Bitcoin saisi par la confiscation criminelle. Il a souligné que le Bitcoin saisi reste un actif des États-Unis.

Pour illustrer l’ampleur, Bessent a cité environ 1 milliard de dollars en Bitcoin saisi. Il a dit qu’environ 500 millions de dollars avaient été conservés. Notamment, il a ajouté que le Bitcoin conservé a ensuite pris de la valeur pour dépasser 15 milliards de dollars.

Bessent a précisé que ces détentions résultent d’actions des forces de l’ordre, et non de décisions d’investissement. Il a insisté sur le fait que le Trésor n’a pas l’autorisation d’acheter directement du Bitcoin selon la législation actuelle.

Les législateurs débattent des futures orientations politiques du Bitcoin

Alors que Bessent a rejeté les achats, certains législateurs continuent d’explorer des alternatives. La sénatrice Cynthia Lummis a suggéré d’utiliser les réserves d’or des États-Unis pour acquérir du Bitcoin. Elle a déjà indiqué avoir discuté de cette idée avec Bessent.

Par ailleurs, des critiques ont répondu publiquement. L’économiste Peter Schiff a commenté sur X suite aux déclarations de crypto du président Donald Trump. Schiff a soutenu que le Bitcoin ne devrait pas remplacer les réserves traditionnelles et a affirmé que la Chine se concentre plutôt sur l’or et la fabrication.

Plus tôt cette année, Bessent a déclaré que les États-Unis cesseront de vendre le Bitcoin saisi. Lors du Forum économique mondial à Davos, il a indiqué que le BTC confisqué serait transféré dans une Réserve stratégique de Bitcoin.