- L’effondrement des altcoins
- La menace quantique
- En attente de clarté
Kevin O’Leary, l’investisseur de “Shark Tank” connu sous le nom de M. Merveilleux, a partagé son avis sur la récente correction de 50 % du prix du Bitcoin, en affirmant que « quelque chose de plus grand se passe sous l’action des prix. »
Selon O’Leary, l’ère de la spéculation généralisée sur les altcoins est révolue. Par ailleurs, l’informatique quantique, qui est apparue comme une nouvelle menace existentielle, limite l’investissement institutionnel.
L’effondrement des altcoins
Lors de cette chute, le marché plus large des altcoins a été pratiquement anéanti, de nombreux actifs chutant de 80 à 90 % et ne parvenant pas à se redresser.
GRANDS ARTICLES
Ripple CEO prévoit une grande victoire juridique probable ce printemps
Revue du marché crypto : la reprise de Shiba Inu (SHIB) s’interrompt brusquement, la tendance haussière d’Ethereum (ETH) se poursuit, Bitcoin (BTC) est-il proche de dépasser 70 000 $ ?
« Les institutions ont finalement fait le calcul et ont réalisé que si vous voulez 90 % du potentiel de hausse et de volatilité dans la crypto, vous n’avez besoin que de Bitcoin et Ethereum », a déclaré O’Leary. « Tout le reste n’est que des coins insignifiants, sans valeur, et ils ont été liquidés en conséquence. »
O’Leary lui-même a liquidé 27 positions différentes dans son portefeuille pour concentrer le capital uniquement sur Bitcoin et Ethereum.
Les grands fonds souverains et les allocateurs institutionnels ne s’intéressent plus à la « backstory » des blockchains de niche, selon l’investisseur.
La menace quantique
O’Leary reste « long Bitcoin », mais affirme que la menace de la suprématie quantique commence déjà à faire hésiter les investisseurs institutionnels.
« L’idée qu’un ordinateur quantique pourrait éventuellement casser la chaîne fait hésiter les institutions », a-t-il expliqué.
Le risque théorique qu’un ordinateur quantique puissant puisse casser la cryptographie à courbe elliptique (ECDSA) qui sécurise les portefeuilles Bitcoin est une préoccupation croissante.
L’incertitude est suffisamment tangible pour influencer la pondération du portefeuille.
Jusqu’à ce que cette anxiété technologique soit résolue, « ne vous attendez pas à ce que [les institutions] dépassent une allocation de 3 % », dit O’Leary.
En attente de clarté
O’Leary affirme que l’argent intelligent ne quitte pas le marché car ils attendent la clarté.
« Ils resteront prudents, disciplinés, et attendront la clarté. C’est la réalité. »
Cette « clarté » fait probablement également référence à la loi Clarity Act, une législation américaine que O’Leary a souvent défendue.
Il a précédemment prédit que le projet de loi pourrait être adopté d’ici mai 2026. Selon U.Today, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, s’attend à ce que le projet de loi soit adopté d’ici la fin avril.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
