Selon Reuters, le Parti de la justice et du développement (AK Party) au pouvoir en Turquie a soumis lundi un projet de loi au parlement, proposant de taxer les revenus des cryptomonnaies et d’imposer des frais de transaction aux prestataires de services d’actifs cryptographiques. Le projet stipule que les plateformes doivent retenir 10 % de l’impôt retenu à la source sur les bénéfices et les bénéfices des transactions d’actifs crypto chaque trimestre, et que les bénéfices des transactions d’actifs cryptographiques effectués en dehors de la plateforme autorisée seront imposés par déclaration annuelle. De plus, la proposition exige que les prestataires de services d’actifs crypto paient une taxe de 0,03 % sur les ventes et transferts qu’ils exécutent ou qu’ils égalent. Le taux d’adoption des cryptomonnaies en Turquie est parmi les plus élevés au monde, stimulé par une forte inflation et la dépréciation de la lire, avec des transactions annuelles atteignant près de 200 milliards de dollars en 2025, selon un rapport de la société de recherche blockchain Chainalysis.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Citigroup réduit massivement les objectifs de prix sur 12 mois du Bitcoin et de l'Ethereum, citant les obstacles à la législation sur la cryptomonnaie aux États-Unis qui affaiblissent les catalyseurs haussiers
Citigroup a abaissé les prix cibles du Bitcoin et de l'Ethereum pour les 12 prochains mois, reflétant une perspective à moyen terme plus prudente sur le marché de la cryptomonnaie, principalement en raison de la progression lente de la législation américaine sur les actifs cryptographiques. L'objectif de prix du Bitcoin a été réduit de 143,000 dollars à 112,000 dollars, et celui de l'Ethereum à 3,175 dollars. Bien qu'il existe encore un potentiel de hausse à l'avenir, l'absence de nouveaux catalyseurs politiques suggère que les prix pourraient osciller dans une fourchette à court terme. Citigroup adopte une évaluation plus prudente de l'Ethereum, considérant qu'il est davantage affecté par l'activité on-chain.
区块客Il y a 31m
SEC reconnaît officiellement XRP comme bien numérique, le directeur juridique de Ripple confirme le statut non-titrisé à long terme
Le chef du contentieux de Ripple, Stuart Alderoty, salue les dernières orientations de la SEC classant XRP comme bien numérique et non comme titre, mettant fin à la controverse réglementaire. Ce document fournit un cadre clair pour le marché des actifs numériques, renforce la confiance du marché, favorise l'adoption à long terme du XRP et soutient le développement de l'écosystème Ripple.
GateNewsIl y a 1h
La sauvegarde réglementaire du SEC Paul Atkins pour l'innovation crypto aux États-Unis
Or in more natural French:
Paul Atkins de la SEC soutient un refuge réglementaire pour la crypto aux États-Unis pour favoriser l'innovation
Un "refuge réglementaire" proposé pour les entreprises de crypto aux États-Unis vise à clarifier les règles pour l'innovation et la protection des investisseurs. Il pourrait offrir une flexibilité temporaire aux projets pour se développer tout en assurant la transparence et la conformité, abordant les incertitudes réglementaires actuelles.
TodayqNewsIl y a 1h
La SEC et la CFTC américaines publient conjointement des orientations majeures, traçant une ligne claire entre les actifs cryptographiques classés comme titres et ceux qui ne le sont pas
La Commission des valeurs mobilières et des échanges américaine (SEC) a publié récemment un document de 68 pages qui explique de manière systématique l'applicabilité du droit fédéral des valeurs mobilières à certains actifs cryptographiques, en les catégorisant en biens numériques, objets de collection, instruments, stablecoins et valeurs mobilières numériques. La SEC souligne que les actifs cryptographiques ne sont pas nécessairement des valeurs mobilières et doivent être évalués selon la définition du « contrat d'investissement », en coordination avec la Commission du commerce des contrats à terme sur marchandises (CFTC), afin d'établir des normes de marché claires.
区块客Il y a 1h
Refus du Reform Party britannique de divulguer les adresses de portefeuille cryptographique, les lacunes réglementaires pourraient amplifier les risques de financement politique
Le Parti réformiste britannique n'a pas encore fourni d'adresse de portefeuille de crypto-monnaie aux autorités électorales, soulevant des préoccupations concernant la transparence des financements et l'ingérence étrangère. Les autorités de réglementation ont souligné que les dons en crypto-monnaie posent des défis en matière d'identification, appelant à renforcer la législation pour empêcher les flux de fonds illicites dans le système politique. Avec l'expansion du financement par les actifs numériques, les enjeux réglementaires et de conformité deviennent de plus en plus importants.
GateNewsIl y a 1h
La SEC et la CFTC publient un nouveau cadre réglementaire, la nécessité législative du CLARITY Act confrontée à des défis
Le SEC et le CFTC américains ont publié conjointement un cadre de réglementation des actifs cryptographiques, proposant une classification en cinq catégories de jetons, clarifiant les responsabilités de surveillance et réduisant l'incertitude du marché. Ce cadre chevauche considérablement la loi CLARITY Act, mais des problèmes d'efficacité juridique insuffisante et de contenu partiel manquant persistent, et le processus législatif futur reste à observer.
GateNewsIl y a 2h
