ศาลอินเดียรับรอง XRP ว่าเป็นทรัพย์สินในการตัดสินคดีแฮก WazirX ที่สำคัญ

• ศาลสูงมาดราสมีคำสั่งว่า XRP และคริปโตถือเป็นทรัพย์สินตามกฎหมายของอินเดีย.
• ผู้พิพากษา N. Anand Venkatesh เป็นประธานในคดีที่เกี่ยวข้องกับการโจมตีทางไซเบอร์ WazirX 2024.

ศาลสูงในมาดราสได้ตัดสินใจครั้งสำคัญในการรับรู้ XRP และสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ ว่าเป็นทรัพย์สินตามกฎหมายอินเดีย คดีนี้ได้รับการพิจารณาโดยผู้พิพากษา N. Anand Venkatesh และเกิดจากการโจมตีทางไซเบอร์ที่เลวร้ายต่อการแลกเปลี่ยน WazirX ในเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว คำตัดสินนี้ได้สร้างบรรทัดฐานที่สำคัญเกี่ยวกับสิทธิในการเป็นเจ้าของสินทรัพย์ดิจิทัลในโครงสร้างกฎหมายของอินเดีย และให้ความชัดเจนแก่ผู้ลงทุนในสกุลเงินดิจิทัลทั่วทั้งอินเดีย.

คดีนี้เกี่ยวกับนักลงทุนที่ซื้อโทเค็น XRP จำนวน 3,532.30 ตัวในราคา ₹1,98,516 ในเดือนมกราคม ก่อนที่ WazirX จะประสบปัญหาการละเมิดความปลอดภัยครั้งใหญ่ ซึ่งการละเมิดนี้ทำให้เกิดการสูญเสียมากกว่า $230 ล้านใน Ethereum และโทเค็น ERC-20 ส่งผลให้การแลกเปลี่ยนต้องระงับบัญชีผู้ใช้โดยไม่มีกำหนด

นักลงทุนได้โต้แย้งว่าการถือ XRP ของเธอแยกออกจากสินทรัพย์ Ethereum ที่ถูกขโมยและการแลกเปลี่ยนกำลังถือไว้ในฐานะทรัสต์ นักลงทุนได้ขอรับการคุ้มครองตามมาตรา 9 ของพระราชบัญญัติการอนุญาโตตุลาการและการประนอมข้อพิพาทเพื่อป้องกันไม่ให้การถือครองของเธอถูกแจกจ่ายใหม่ให้กับผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบคนอื่น ๆ.

ศาลปฏิเสธการป้องกันของการแลกเปลี่ยน

Zanmai Labs ซึ่งเป็นผู้ดำเนินการ WazirX ได้คัดค้านคำร้องโดยชี้ไปที่คำตัดสินจากศาลสิงคโปร์ที่กำหนดให้ผู้ใช้ทั้งหมดต้องแบ่งปันความสูญเสียที่เกี่ยวข้องกับการแฮ็กในลักษณะที่เป็นสัดส่วน โดยตลาดแลกเปลี่ยนแย้งว่า Zettai Pte Ltd ซึ่งเป็นนิติบุคคลในสิงคโปร์ ต้องอยู่ภายใต้คำตัดสินด้านเขตอำนาจศาลต่างประเทศของตน ซึ่งมีผลห้ามการเรียกร้องสินทรัพย์โดยบุคคลอย่างมีประสิทธิภาพ ผู้พิพากษา Venkatesh ปฏิเสธการป้องกันอย่างเด็ดขาดและพบว่าการถือครอง XRP ของโจทก์ไม่ได้ถูกเกี่ยวข้องกับการละเมิดที่เกี่ยวข้องกับ Ethereum และควรจัดการแยกต่างหาก.

ศาลอ้างถึงมาตรา 2(47A) ของพระราชบัญญัติภาษีเงินได้ ซึ่งระบุว่า สกุลเงินดิจิทัลถูกจัดประเภทเป็นสินทรัพย์ดิจิทัลเสมือนที่มีคุณสมบัติในการเป็นเจ้าของที่สามารถวัดค่าได้ ผู้พิพากษาเวงคาเทชเน้นย้ำว่า สกุลเงินดิจิทัลสามารถถูกระบุ ขนส่ง และจัดการได้เฉพาะด้วยความช่วยเหลือจากกุญแจส่วนตัว ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกมันจึงเป็นประเภททรัพย์สินที่ไม่เหมือนใครในกฎหมาย.

เขากล่าวว่า ศาลในอินเดียจะมีเขตอำนาจในการพิจารณาสินทรัพย์ที่ตั้งอยู่ในอินเดีย แม้ว่าจะมีการดำเนินการหลายอย่างเกี่ยวกับสินทรัพย์เหล่านั้นผ่านการอนุญาโตตุลาการที่ใดก็ตามในโลก หากการทำธุรกรรมหรือเหตุการณ์ที่ก่อให้เกิดสินค้าได้รับการทำธุรกรรมผ่านระบบธนาคารของอินเดีย คำตัดสินนี้แสดงถึงจุดเปลี่ยนที่สำคัญในกรอบการกำกับดูแลที่กำลังพัฒนาเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลในอินเดียและมาตรฐานในการปกป้องนักลงทุน.

ข่าวคริปโตที่เด่นวันนี้:

Uptober เปลี่ยนเป็นท่าทีที่ซบเซาเมื่อ Bitcoin เผชิญกับเดือนตุลาคมที่อ่อนแอที่สุดนับตั้งแต่ปี 2018