Gã khổng lồ thanh toán Klarna chọn Tempo phát hành stablecoin riêng, Ethereum lại bị các L1 doanh nghiệp lạnh nhạt?

Thụy Điển trước mua sau trả (BNPL) Giải pháp thanh toán lớn Klarna thông báo ra mắt stablecoin USD KlarnaUSD, lựa chọn không phải là Ethereum, mà là blockchain L1 doanh nghiệp Tempo do Stripe và Paradigm phát triển gây tranh cãi. Khi các ông lớn truyền thống lần lượt ra mắt stablecoin hoặc blockchain của riêng họ, câu chuyện về máy tính thế giới Ethereum đang đối mặt với những thách thức chưa từng có.

KlarnaUSD ra mắt: Công ty công nghệ tài chính lớn chọn Tempo, thay vì Ethereum

Gã khổng lồ fintech Thụy Điển Klarna hôm nay thông báo ra mắt đồng stablecoin USD của riêng mình là KlarnaUSD, trở thành ngân hàng số đầu tiên phát hành coin trên chuỗi khối Tempo. Tempo là một lớp 1 mới được phát triển bởi Stripe và Paradigm, tập trung vào chi phí thấp, hiệu suất cao và cấu trúc tuân thủ cấp doanh nghiệp.

( Tổng quan về các stablecoin L1 Blockchain cạnh tranh gay gắt: Ai có thể chiếm lĩnh chiến trường “thanh toán trên chuỗi” toàn cầu? )

Klarna cho biết, KlarnaUSD được phát hành thông qua công cụ phát hành Stablecoin Open Issuance thuộc Stripe, hiện đang hoạt động trên mạng thử nghiệm Tempo, dự kiến sẽ chính thức ra mắt trên mạng chính vào năm 2026.

Đội ngũ nhấn mạnh rằng hiện tại chỉ khám phá các ứng dụng nội bộ của công nghệ stablecoin, chẳng hạn như giảm chi phí thanh toán xuyên biên giới, trong thời gian ngắn sẽ không đưa vào sản phẩm trả góp (BNPL).

Doanh nghiệp tự xây dựng “kênh thanh toán mới”, vai trò của Ethereum đang gặp nguy hiểm?

Quyết định phát hành chọn Tempo thay vì Ethereum đã nhanh chóng gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng tiền điện tử. Các nhà phân tích cho rằng, các doanh nghiệp chủ yếu là startup công nghệ tài chính đang lựa chọn con đường bỏ qua Ethereum và xây dựng chuỗi riêng để đáp ứng nhu cầu về hiệu suất, tuân thủ và tích hợp thương mại.

Không khó để nhận thấy rằng, ý nghĩa chiến lược của Tempo lớn hơn nhiều so với một chuỗi “trung lập”. Cơ sở hạ tầng thanh toán trên chuỗi mà Stripe xây dựng có khả năng kết nối hàng triệu doanh nghiệp với dòng tài chính toàn cầu, tối ưu hóa quy trình tiếp nhận, thanh toán và thanh toán xuyên biên giới trong môi trường có kiểm soát; ngược lại, Ethereum đã có sự khác biệt trong mục tiêu và đối tượng.

Tất nhiên, nếu xu hướng này tiếp tục, các chuỗi doanh nghiệp do Tempo dẫn đầu sẽ vẫn chiếm lĩnh thị phần của Ethereum trong lĩnh vực stablecoin và thanh toán.

(Không ai quan tâm đến chuỗi của bạn: Sau khi tích hợp dọc L1 cấp doanh nghiệp, còn chỗ nào cho Ethereum và L2 không?)

Tempo có phát coin không? Cộng đồng lạc quan: quy mô ICO sẽ thiết lập kỷ lục mới.

Các nhà đầu tư tiền điện tử thì lại từ một khía cạnh khác, Jai Bhavnani, đồng sáng lập Waymont, đã trích dẫn bài viết của đối tác Dragonfly, Omar, nói rằng: “Nếu Tempo phát hành đồng tiền, nó có thể trở thành sự kiện ICO lớn nhất trong lịch sử kể từ Ethereum.”

Điều này sẽ khác với tất cả các ICO như EOS trong quá khứ, vì Tempo thực sự có khả năng làm mọi thứ đúng cách.

Người đồng sáng lập Blockworks, Yano cũng cho rằng việc phát hành coin là điều cần thiết, thậm chí vào năm sau sẽ có những đồng token nằm trong top 20 về giá trị thị trường: “Điều này được coi là cách để có được cổ phần của Stripe trong lĩnh vực tiền điện tử, cộng với việc đặt cược hoàn toàn vào câu chuyện về stablecoin.”

Stablecoin bùng nổ: Các ông lớn doanh nghiệp đồng loạt gia nhập, phân chia thị trường

Việc ra mắt KlarnaUSD là một sản phẩm khác trong cơn sốt stablecoin năm nay. Kể từ khi Hoa Kỳ thông qua Đạo luật GENIUS, việc phát hành và áp dụng stablecoin mới đã nhanh chóng tăng cao, bao gồm việc ví Fox MetaMask ra mắt mUSD, Western Union có ý định phát hành USDPT và WUUSD cùng các stablecoin khác với các chức năng khác nhau.

Cùng lúc, Visa cũng tiếp tục bổ sung hỗ trợ thanh toán cho nhiều loại stablecoin, các nhà cung cấp thanh toán như PayPal và Stripe cũng đang tích cực xây dựng cấu trúc phát hành riêng.

Là lĩnh vực có nhu cầu thực tế nhất trong thị trường tiền điện tử hiện nay, quy mô Stablecoin toàn cầu đã đạt 304 tỷ USD.

Bước tiếp theo của Ethereum: Thâm nhập hay Đáp ứng?

Klarna chọn Tempo một lần nữa thắp lại ngọn lửa tranh luận trong cộng đồng crypto, đồng thời gây ra lo ngại về việc thị trường bị xâm thực.

Hiện nay, sự trỗi dậy của Tempo không phải là sự cạnh tranh giữa các chuỗi công khai mới, mà là xu hướng “chuyển đổi hệ thống tài chính doanh nghiệp sang L1 tự quản”, bởi vì sự chắc chắn, quyền kiểm soát và không gian lợi nhuận do tích hợp dọc mang lại hấp dẫn hơn nhiều so với việc kết nối với Ethereum hoặc công nghệ L2.

Tương lai, Ethereum sẽ làm thế nào để làm rõ vị trí và vai trò của mình, một lần nữa trở thành vấn đề then chốt cho sự phát triển trong tương lai của mạng lưới này.

Bài viết này nói về việc gã khổng lồ thanh toán Klarna chọn Tempo phát hành stablecoin của riêng mình, Ethereum lại bị các L1 doanh nghiệp bỏ rơi? Xuất hiện lần đầu trên Chain News ABMedia.