以太坊研究人員對比特幣因其低費用可能存在的安全問題表示擔憂

以太坊基金會研究員賈斯廷·德雷克警告比特幣網路的安全性。德雷克在X上分享了他的觀點，指出比特幣工作量證明(PoW)共識機制是一個定時炸彈。

區塊鏈安全專家，合並背後的主要策劃者之一，即以太坊從工作量證明轉向權益證明(PoS)，認爲比特幣的低費用是其安全性面臨的主要風險。

根據德雷克的說法，比特幣費用已經下降了13年，礦工每天產生的費用少於10 BTC。他認爲，這種低費用對大多數礦工構成了不利影響，而這些礦工正是保障網路安全的，最終可能會對網路產生影響，這對整個加密行業構成了傳染風險。

他說：

“比特幣的安全模型已經破裂。如果比特幣被接管，後果可能會影響整個加密生態系統。系統性風險不能被忽視。”

研究人員指出，盡管經歷了減半和降低發行率，比特幣的手續費在過去十年中持續下降。實際上，手續費的下降速度超過了網路上的發行率，目前比特幣交易手續費的30天移動平均(MA)爲每天6.5 BTC。

比特幣交易費用.(來源: X/Drake)

這意味着，多年來費用僅佔礦工收入的約1%，一旦所有2100萬個比特幣被開採完，比特幣礦工的收入可能會下降100%。

然而，Category Labs 的研究員 Kushal Babel 對這一論點表示不同意見，指出以 BTC 計費說其處於歷史低點是錯誤的。根據他的說法，如果 BTC 費用以美元計價，整個論點可能會發生變化。

巴別爾認爲，德雷克關於比特幣市場資本與其安全金額的比例使網路容易受到51%攻擊的看法充其量是一個薄弱的論點，重點應放在攻擊的成本上，以美元計算。

更高的價格可能無法拯救比特幣網路免受攻擊

與此同時，德雷克補充說，比特幣價格的漲可能會對網路安全造成不利影響，因爲這將使維持以BTC計價的費用變得更加困難。爲了說明這一點，他描述了一個場景，即比特幣價格漲但費用保持不變，並指出那時的費用僅能覆蓋網路安全成本的約10%。

他說：

“讓我們保持樂觀，假設比特幣漲到100萬美元，並且今天的每日費用保持在6.5 BTC：每日費用爲650萬美元，佔今天安全預算的10%。比特幣將成爲一個20萬億美元的資產，由今天算力基礎設施的1/10進行保障。”

因此，他認爲即使比特幣的價格漲，攻擊比特幣網路的成本也不會增加。這可能使得對比特幣網路進行51%攻擊的成本低至200億美元，即便該網路的市值達到200萬億幣。

德雷克進一步駁斥了關於比特幣費用將會漲的假設，指出在過去的13年裏這並沒有發生。他補充說，所有通過增加比特幣作爲交易層的實用性來提高其費用的嘗試都未能實現可持續的長期收益，包括Ordinals、Liquid、Omni、Babylon等項目僅僅創造了短期的波動。

比特幣脆弱安全性的潛在解決方案

在德雷克強調比特幣的風險時，他提出了兩種解決方案，如果費用不增加，這些方案可能適用於網路。他認爲，解決方案是比特幣將總供應量擴展到超過2100萬的上限，或者網路轉向工作量證明。

毫不奇怪，他承認這兩種提議的解決方案不太可能被實施，因爲它們完全違背了比特幣社區的傳統精神。

然而，他堅稱創建一個比特幣虛擬機或工作量證明機制，其中主要的礦池將保障網路安全，是不太可能成功的。不過，他呼籲任何能夠解釋工作量證明機制將如何運作的人來進行解釋。

有趣的是，其他用戶提出了更多潛在的解決方案。以太坊基金會研究員Ansgar Dieetrichs建議比特幣開發者結束擁堵定價，並提高費用底線，希望收入足夠。

他指出，這可能是網路的最佳解決方案，但還提到了其他選項，例如比特幣成爲安全的工作量證明鏈上的第二層，或成爲一種ERC-20代幣。其他解決方案包括虧損挖礦或允許中心化的保管人和大型BTC持有者捐贈給鏈上安全。

毫不奇怪，並不是每個人都歡迎這個觀點，尤其是在比特幣支持者中。比特幣極端支持者Udi Wizardheimer批評了這一觀點，指出德雷克擔心的是以太坊可能在100年後出現的安全問題，而以太坊目前正面臨困境。

KEY Difference Wire幫助加密品牌快速突破並主導頭條新聞