幣安創始人趙長鵬(CZ)呼籲加強對數字資產財務(DAT)公司的監管。在美國上市的QMMM Holdings被指控可能突然關閉並逃離後，這一事件引發了關注。中國加密評論員AB Kuai.Dong將此事件描述爲“第一家逃跑的微策略公司。”這再次引發了關於日益增長的DAT領域的透明度和保管標準的辯論。
QMMM持倉，定於2024年7月上架，於9月初宣布。該公司計劃投資$100 百萬美元於一個持有BTC、ETH和SOL的加密貨幣儲備。該消息最初使公司的股票在三周內飆升超過九倍。但到9月底，美國證券交易委員會( SEC)暫停了QMMM股票的交易。他們引用了通過社交媒體操縱股價的懷疑。
最近的財新調查顯示，QMMM位於海景大廈的香港辦公室已完全撤離。具體來說，附近的員工告訴記者，該公司在“九月份已經搬走”，目前的下落仍然未知。此外，QMMM註冊在開曼羣島，在香港運營着兩個子公司，即Manymany Creations和Quantum Matrix。這兩家公司都涉及媒體和動畫制作。該公司的突然消失和SEC的調查使投資者產生了疑問。該公司聲稱的加密儲備是否真的存在。
針對爭議，CZ發帖表示，他們應該要求所有DAT公司使用第三方加密托管服務。同時，讓投資者對他們的帳戶設置進行審計。他補充說，這些措施現在是YZi Labs對任何BNB DAT投資的先決條件。這個風險投資部門與幣安的生態系統相關聯。
CZ的評論反映了業內對DAT公司如何管理投資者資金日益增長的擔憂。他們聲稱代表股東持有數字資產。DAT模型由MicroStrategy等公司推廣。該模型允許上市公司管理加密貨幣庫藏，並發行與比特幣儲備掛鉤的股票。雖然該模型引起了關注，但QMMM案例顯示，缺乏審計的保管。此外，投資者驗證的缺失可能爲不當使用和欺騙創造了機會。
CZ的立場迅速在加密社區引發了爭論。一方面，一些用戶支持他對第三方審計的呼籲，認爲保管透明度是防止欺詐和保護投資者的關鍵。"完全同意這個標準，“DeepBrainFeng寫道，並補充道，保管透明度"往往決定了一個DAT項目能夠走多遠。”
其他人，如w3tester，認爲公司可以使用多籤名自我保管錢包，而不是依賴托管服務，涉及審計師和律師事務所作爲共同簽署人。他們表示，這種方法避免了過度依賴托管服務，從而引入了額外的對手方風險。另一位用戶Trendverse警告說，如果被迫採用嚴格的第三方解決方案，較小的DAT公司可能會面臨不斷上升的合規成本。他們警告說，這可能會抑制創新，並與Web3的去中心化精神相悖。
QMMM事件暴露了DAT公司在監管和審計方面的重大漏洞。因此，隨着公司越來越多地使用“比特幣財庫”模型來吸引投資者，證明儲備和保管的行業標準變得至關重要。最終，CZ的呼籲標志着領先的加密人物首次公開推動在這一新興領域正式化監管。
無論是通過托管審計、多籤名錢包還是投資者主導的驗證。信息很明確：DAT公司必須通過可驗證的透明度贏得信任，而不僅僅是承諾。目前，QMMM在數字資產財庫的新紀元中成爲一個警示故事。 unchecked hype 很快可能變成引人注目的崩潰。
