美麗國如何解鎖價值150億美元的比特幣，來自“詐騙頭子”柬埔寨的陳志？

事件美國政府沒收了127.271比特幣——相當於150億美元——來自詐騙頭目Trần Chí (Chen Zhi)，柬埔寨Prince Holding Group的主席，正在引發全球加密貨幣界的震動。但讓社區最關心的並不是這個創紀錄的數字，而是美國是如何解鎖這批比特幣的——這批比特幣被認爲存儲在25個只有Trần Chí擁有私鑰的個人錢包中。

美麗國如何訪問25個比特幣錢包的祕密

美國司法部(DOJ)沒有披露技術細節，但許多消息來源認爲該機構已追蹤到Trần Chí的資產移動鏈條，從2020年開始——當時這些比特幣錢包開始轉移所有權。

根據TRM Labs的政策總監Angela Ang的說法，區塊鏈的痕跡顯示Trần的錢包網路中的交易存在“非自然的移動鏈”，暗示可能有內部人員與當局合作。

美國司法部的一份民事訴狀還透露，一名“掌握或能夠訪問私鑰”的個人可能已經幫助政府訪問這些錢包。

TRM的鏈上分析顯示，大多數比特幣來自Trần Chí的25個錢包，合並到一個價值超過14億美元的大錢包中，其餘的則通過一些中介錢包轉移，然後再回到主錢包——這種結構被視爲“具有直接訪問私鑰權限的操縱者的跡象。”

根據TRM，大部分來自區塊鏈地址的資金在針對Chen Zhi的起訴書中被合並成一個單一的集羣，持有約14.13億美元的比特幣，其餘資金通過中介步驟轉移到其他非托管錢包和全球交易所，然後重新連接到同一個集羣。## 私鑰弱 – 致命漏洞

據SlowMist安全公司的創始人Yu Xian稱，Trần的錢包可能是通過僞隨機數生成器(PRNG)創建的——這個生成密鑰的工具不夠強大，使得私鑰容易被猜測或利用。

如果是這樣，那麼這是一個嚴重的安全漏洞，已經在超過10起加密市場攻擊中被記錄，當黑客或調查機構能夠通過重復的隨機模式重建私鑰。

Distrust 在八月份的一份獨立報告中也確認，Trần Chí 的 25 個錢包 “從創建之初就存在風險”，因爲使用了弱密鑰生成算法，不符合行業加密標準。

餘賢認爲：

“只要PRNG出錯，私鑰就可能被重現。如果美國政府有技術證據或得到內奸的支持，解鎖25個錢包是完全可行的。”

來自內部人士的線索

一些網路安全專家認爲，這起事件可能與內部人物Prince Group或Trần Chí的合夥人有關，他們掌握着(的私鑰副本或恢復短語)。

由於這些錢包被定義爲自托管錢包(，只有擁有私鑰的人才能訪問。這使得“被攻擊”的假設相比於有人自願交出或出售信息給當局的可能性顯得不那麼令人信服。

來自TRM Research的消息稱，調查過程持續了超過四年，其中區塊鏈分析師跟蹤了與Prince Group網路相關的數千個地址。

當異常交易在2020年中期出現時，調查團隊“串聯起整個系統”，最終成功沒收和控制了全部127.271 BTC，直到2024年底。

關於“絕對控制權”的寶貴教訓

美國解鎖價值150億美元的Trần Chí比特幣錢包事件表明，沒有任何系統是完全不可侵犯的——即使資產存儲在個人錢包中。

根據Cregis Technology首席執行官Shawn Yan的說法，這一事件“打破了對加密貨幣是匿名和不可追蹤的盲目信任”，同時證明執法機構擁有的區塊鏈分析技術超出了許多人的想象。

於賢得出結論：

“不是區塊鏈被黑客攻擊。真正的薄弱環節是弱密碼、糟糕的管理和人。”

從陳志的“寶藏”中，crypto投資者得出了一個明確的教訓：數字資產只有在持有者具備足夠的知識和紀律來保護它時，才是安全的。

一位柬埔寨反對黨的前官員Hing Soksan表示，Trần Chí在25個熱錢包)hot wallets(中存儲了比特幣，而不是在冷錢包)cold wallets(中。他說：“如果這筆比特幣存放在冷錢包中，美國執法機構幾乎無法扣押。”