$25 百萬以太坊「三明治機器人」案件中出現無效審判，將程式碼與價值置於審判之中

• 一個曼哈頓法院在經過18天後宣布美國訴佩雷雷-布埃諾案宣告無罪，陪審團在$25 百萬以太坊三明治攻擊指控上陷入僵局。
• 此案聚焦於利用MEV三明治攻擊操縱區塊鏈代碼是否構成犯罪，凸顯對「代碼即法律」原則的持續辯論。
• 無罪宣判突顯出加密貨幣監管需要更明確，因為法院在將傳統詐騙法律應用於去中心化、由代碼驅動的市場時遇到困難。

經過曼哈頓聯邦法院緊張的18天後，高調的美國訴佩雷雷-布埃諾審判以無罪宣判告終。

法官潔西卡 G.L. 克拉克於星期五晚些時候宣布結果，理由是陪審團未能就電信詐騙和洗錢指控達成一致判決。案件中所遇到的挑戰在某種程度上類似於司法部與Tornado Cash之間的情況。

$25 百萬美元審判測試代碼是否能成為犯罪 {#h-25-million-trial-tests-whether-code-can-be-a-crime}

此案聚焦於兩位MIT畢業的兄弟，本傑明和諾亞·佩雷雷-布埃諾，他們被指控策劃對以太坊最大提取值（MEV）系統的利用。

以太坊的MEV是一個決定區塊中交易排序的核心機制。檢方指控這對兄弟實施所謂的「三明治攻擊」，操縱交易排序以從其他交易者那裡非法牟利約(百萬美元。

Inner-City Press的馬修·羅素·李描述此案為迄今為止最具技術複雜性的加密貨幣案件之一，測試算法機會主義與犯罪意圖之間的界限。

據報導，辯護律師辯稱，兄弟倆利用了公開的區塊鏈代碼，並聲稱這是「在系統規則範圍內的行為」。然而，檢方則將該方案描述為一場經過計算的數字搶劫，偽裝成巧妙的編碼。經過三天陪審團討論後，宣布無罪。

#突發：在Low Carb Crusader對Sandwich Attack Bot的審判第18天，克拉克法官於下午6:53宣布美國訴佩雷雷-布埃諾案無罪。那麼，代碼是法律嗎？代碼可能成為法律嗎？歡迎提供標題建議：)即將出版的書 — Inner City Press $25 @innercitypress) 2025年11月7日

在整個審判過程中，陪審團難以理解在去中心化金融（DeFi）背景下如何解釋犯罪意圖（mens rea）。

代碼與意圖 — 無罪判決暴露的法律灰色地帶 {#h-code-vs-intent-the-legal-grey-area-exposed-by-the-mistrial}

根據李分享的法庭記錄，辯護律師盧比辯稱，「政府不希望在那裡出現這種意圖描述」，強調被告相信他們是在以太坊的技術框架內行事，而非進行傳統詐騙。

檢方則反駁說，被告具有「不當目的」，利用一個旨在透明的系統來欺騙和牟利。

克拉克法官指出，根據現行法律，「並沒有要求被告知道他們的行為是非法的」。

這次無罪判決為監管機構和開發者留下了一個困難的先例，或者說缺乏先例。佩雷雷-布埃諾案可能已經奠定了一個具有里程碑意義的判決，關於在去中心化網絡中基於代碼的利用是否能根據傳統詐騙法律追究責任。

然而，結果卻充滿模糊性。司法部尚未宣布是否會尋求重審。DeFi倡導者可能會將此結果視為對開放系統和創新的勝利。

在某種程度上，這個案件反映了Tornado Cash案件中遇到的挑戰。由於此案聚焦於去中心化，激起了對於加密區塊鏈與犯罪濫用相關監管的辯論。

正如最初所發生的，美國聯邦上訴法院推翻了財政部對Tornado Cash的制裁。