「哈佛認為它是比特幣，其實是以太坊」：Jeff Park 批評哈佛大學 - U.Today

• 治理的關鍵差異
• 哈佛的系統 Jeff Park 在 Elon Musk 的加密貨幣討論中加入，直截了當地聲稱：哈佛的招生流程更像以太坊，而非比特幣。這是有差別的。硬性上限、嚴格的規範和被視為不可改變的限制，全部由比特幣代表。

治理的關鍵差異

相較之下，以太坊由政策層疊在代碼之上，通過酌情變更和社會共識來控制。根據 Park 的說法，哈佛在幕後悄悄行使廣泛的酌情權，同時將招生稀缺性描繪為自然法則。

對於 Elon Musk 有關破碎交易和不公平競爭的言論，Park 提出，招收多一名學生是顯而易見的解決方案。問題在於，精英機構認為這個想法過於天真。

即使稀缺性顯然是人為的，它仍然受到尊崇。精英大學的招生常被視為由容量限制和公平性控制的零和遊戲。然而，正如 Park 所指出，這些限制並非物理上的。這些選擇與治理有關。

班級規模選擇標準和背景或身份的權重都是可修改的。因此，這個系統並非固定不變，而是可編程的。這一觀點得到了近期對哈佛大學的批評的支持。與一個公正的規則約束程序的概念相反，來自教職員和申請者的報告詳細描述了非正式的排除和標準的變化。

哈佛的系統

當結果每年因內部優先事項而變化時，這個系統已不再類似比特幣。無論組織是否承認，它都是社會層面的治理。由於加密原生的觀眾能立即察覺類別錯誤，Park 的比喻成功了。如果這些規則是選擇性執行或非正式重寫的，僅僅因為它們設定了規則，稱其為公平的系統是毫無意義的。

以太坊並不表現得像沒有治理一樣。它就是比特幣。根據 Park 的說法，哈佛的錯誤不在於它控制招生，而在於它否認自己控制。該機構通過堅持硬上限和必然性的語言，避免對其決策負責。哈佛在加密貨幣方面並沒有運營一個硬性上限的鏈；它是在控制治理，同時又在拒絕治理。