由支付巨頭Stripe擁有的穩定幣平台Bridge，已獲得美國貨幣監理署（OCC）的有條件批准，準許其組建為聯邦特許的全國信託銀行。OCC於2月12日宣布的決定，將使Bridge在獲得最終許可後，能在聯邦直接監管下運營穩定幣產品，並在全國銀行框架內進行數字資產托管、發行穩定幣及管理儲備。Bridge將此里程碑描述為擴展穩定幣、建立健全治理的邁進步伐，並指出2025年7月簽署成法的GENIUS法案，為銀行更有信心參與提供了監管背景。此舉與Stripe在2025年以約11億美元收購Bridge，以加強穩定幣支付的策略同步。
重點摘要
Bridge已獲得有條件的批准，得以組建為聯邦特許的全國信託銀行，一旦最終許可獲得，將其穩定幣及托管活動置於聯邦監管之下。
此特許將授權Bridge在受監管的銀行框架內，進行數字資產托管、發行穩定幣及管理穩定幣儲備。
Bridge的行動是OCC推動將加密貨幣公司許可為全國信託銀行的更廣泛策略的一部分，相關行動中包括BitGo、Fidelity Digital Assets、Paxos、Circle與Ripple。
GENIUS法案的影響如今成為討論焦點，Bridge將其合規架構描述為“GENIUS就緒”，因監管機構正釐清穩定幣、收益與監管範圍。
美國銀行家協會（ABA）已呼籲謹慎，認為GENIUS規則仍不明確，且全國特許可能被用來規避現有監管，促使批准步伐保持謹慎。
白宮與國會的政策討論持續權衡穩定幣收益與更廣泛的數字資產市場架構，可能影響特許機構與代幣化資產及投資者保護的互動方式。
市場背景：OCC的最新行動正值加強監管穩定幣的努力升溫，以及立法者在參議院推動全面數字資產框架之際。隨著GENIUS法案指導聯邦特許在加密服務中的適用範圍，市場正密切關注收益、托管與跨境互操作性的明確性。此發展預示著機構尋求基於穩定幣的支付與結算的正式入口可能性增加。
為何重要
對用戶與開發者而言，聯邦特許的全國信託銀行能提供更強的消費者保護、更清晰的治理架構，以及更具規模的受監管穩定幣服務潛力。正式的聯邦框架或能降低交易對手風險，改善依賴穩定幣進行結算與跨境匯款的鏈上支付流動性，為整合數字資產的支付系統創造更可預測的環境。
對發行商與平台而言，獲得全國特許可能簡化治理、托管與財務操作，促使更大規模的產品多元化。然而，監管明確性仍在進展中，特別是在GENIUS法案規則實施與解讀階段，留有持續討論空間，涉及穩定幣在整體金融體系中的定位與收益激勵與投資者保護的平衡。
從市場角度看，受監管的基礎設施可能吸引傳統金融參與者進入加密生態系，提升流動性與互操作性，同時集中少數幾家已獲得特許的機構影響力。嚴格監管與促進創新的平衡，將影響這些基礎設施的擴展速度，以及托管、發行與銀行在加密原生產品中的風險管理。
接下來的觀察重點
Bridge全國信託銀行特許的最終OCC批准及任何相關的合規條件。
有關GENIUS法案的監管釐清，包括影響穩定幣與代幣化資產規則的實施時間表。
其他特許申請（Circle、Ripple、BitGo、Fidelity、Paxos）在OCC流程中的進展。
國會或白宮在數字資產市場架構與穩定幣收益政策方面的最新動向。
Stripe為整合Bridge特許與其更廣泛支付生態系與穩定幣發行計畫的後續步驟。
資料來源與驗證
Bridge宣布獲得OCC有條件批准，組建聯邦特許的全國信託銀行（Bridge官方部落格）。
OCC CAAS文件詳述Bridge於2月12日申請並獲批的全國銀行特許。
Stripe於2025年以約11億美元收購Bridge，以支持穩定幣支付。
美國銀行家協會來信敦促OCC放慢加密信託銀行特許的批准速度，並尋求GENIUS法案的明確規範。
白宮與加密及銀行業代表會談，討論穩定幣收益與市場架構。
Bridge朝著GENIUS法案下的聯邦認可穩定幣骨幹邁進
Bridge獲得聯邦特許的全國信託銀行資格，標誌著美國加密貨幣基礎設施架構的重要里程碑。OCC的有條件批准，正值多家加密公司追求全國信託銀行特許之際，象徵從州級信託地位向聯邦監管體系的轉變。Bridge的核心業務——數字資產托管、穩定幣發行與儲備管理——似乎準備在OCC的直接監督下運作，待最終批准條件明確治理、風險控制與資本要求。Bridge不僅追求許可，更將此舉定位為與GENIUS法案所孕育的更廣泛監管理念的契合，旨在為受監管銀行與加密平台提供更清晰的界限與可預測的責任。
在一篇公開文章中，Bridge強調其“GENIUS就緒”的承諾。公司認為，獲得全國信託銀行特許能為客戶提供堅實的監管支撐，使其能更有信心地建立與擴展穩定幣驅動的服務。此立場在穩定幣已成為日常結算、跨境支付與DeFi流動性的重要組成部分的生態中，獲得更大共鳴。公司聲稱，聯邦監管能與創新共存，反映出一個更廣泛的假設：適當結構化的受監管基礎設施能降低系統性風險，為負責任的成長奠定基礎。
背景來說：Bridge的申請正值一波OCC推動正式化加密銀行服務的活動之中。今年早些時候，監管機構條件批准BitGo、Fidelity Digital Assets與Paxos轉換州級信託為全國信託，同時Circle與Ripple也在追求全國銀行特許。這一發展彰顯一個共同的監管目標——為涉及托管、結算與穩定幣發行的數字資產活動提供可信的集中監管，同時不扼殺技術進步。美國銀行家協會對GENIUS規則明確性的謹慎態度，反映出對透明標準的堅持，確保全國特許不會成為規避現有監管或風險控制的漏洞。
Bridge的消息置於一個更大的政策背景中，該背景由參議院持續討論的全面數字資產市場架構框架所塑造。同時，白宮官員也持續與加密與銀行界代表會面，討論穩定幣收益與相關利益衝突，彰顯政府希望將經濟激勵與消費者保護相結合的意圖。在政策制定者權衡創新與風險管理的同時，問題在於：GENIUS法案的指導是否能迅速明朗化，促成一類新的聯邦監管加密基礎設施的出現？或是監管模糊將拖慢特許授予的步伐？這將影響機構、投資者與開發者在下一波穩定幣採用與機構托管解決方案中的布局。
Bridge接下來的步驟——無論是最終獲得OCC認證、完善風險管理政策，或與Stripe更廣泛的支付體系整合——都將受到市場密切關注，因為這關乎穩定幣與鏈上結算的可預測監管基礎。對許多業界人士而言，這一消息象徵著向正式治理與監管的有序轉變，可能解鎖數字資產服務的新規模與可靠性。然而，這條路仍取決於監管釐清、其他申請的批准進度，以及穩定幣在整體金融體系中的定位演變。隨著今年展開，OCC的決策與立法動向將可能塑造未來可預見的加密銀行格局。
本文最初刊載於Crypto Breaking News，標題為“Stripe擁有的Bridge銀行獲得OCC有條件國家特許批准”。
