一名聯邦法官已認證一群投資者的集體訴訟，指控美國科技巨頭 Nvidia 及其執行長黃仁勳在 2017 至 2018 年間隱瞞公司遊戲 GPU 營收在多大程度上依賴於與加密挖礦相關的銷售。
根據加州聯邦法院法官 Haywood S. Gilliam Jr. 周三提交的一份命令，Nvidia 無法證明其關於加密挖礦營收的聲明對其股價沒有影響。
投資者於 2018 年首次起訴 Nvidia，指控公司隱瞞了超過 10 億美元的與加密挖礦相關的 GPU 銷售額，並且黃仁勳淡化了該需求的規模。2022 年，SEC 因 Nvidia 未披露加密挖礦對其業務的影響，對其處以 550 萬美元罰款。
Nvidia 一直聲稱加密挖礦僅佔其業務的一小部分，且大多數挖礦相關銷售是與其核心遊戲部門分開追蹤的。
公司亦表示其供應鏈已掌控，能夠輕鬆清理過剩的顯示卡庫存。
事實上，原告指控大量由加密貨幣驅動的營收流入 Nvidia 的 GeForce 遊戲 GPU，其中大部分營收記錄在其遊戲部門，暴露公司於與加密市場周期相關的波動風險。
法院指出一封來自 Nvidia 副總裁的內部電子郵件，內容被認為尤為具有說服力。
其中一位 Nvidia 高層“表達了其股價仍然高企”的看法，因為早期的聲明，法院“不能得出沒有價格影響的結論”，Gilliam Jr. 法官寫道。
Nvidia 的加密貨幣曝險
原告指出，2018 年的披露首次揭示了這一曝險，首先是在該年 8 月 Nvidia 下調指引、承認庫存過剩並表示加密需求已下降。
2018 年 11 月 15 日，Nvidia 財務長 Colette Kress 更全面地揭示了這一點，她表示遊戲業務“未達預期，因為加密貨幣渠道庫存比預期的銷售時間更長”，並且在“加密貨幣大幅下跌”後，遊戲卡價格“較長時間內未能正常化”，這些聲明在命令中被引用。
原告表示，這些聲明標誌著公司曝險變得明朗的時點，此後該股在隨後兩個交易日內下跌約 28.5%。
Decrypt 詢問 Nvidia 關於這些內部聲明如何影響其價格影響的論點，以及公司是否計劃進一步挑戰此案。
經過 2021 年的駁回後，案件在上訴中被重新提起，並在 Nvidia 失敗的最高法院上訴後存續，現已進入認證的集體訴訟階段。
集體訴訟認證允許投資者作為一個團體追訴，而非個別提起訴訟。這並不決定 Nvidia 是否負責，但使案件更接近審判。
認證的集體範圍涵蓋在 2017 年 8 月 10 日至 2018 年 11 月 15 日期間購買 Nvidia 股票的投資者。
案件會議定於 4 月 21 日舉行，屆時法官將規劃下一步行動。
