原創|Odaily星球日報
作者|Wenser
ZK 空投在一片不滿聲中逐漸落下帷幕,LayerZero、Blast 等空投已經在趕來的路上,但現在,或許它們都比不上動動手就能夠領取到錢包的“返還代幣”更令人心動。
此前,Solana 生態的 Claim Your SOL 項目就曾發起過領取自己被 Solana 網絡“扣留的賬戶租金”;而現在,以太坊L2網絡裏面的“當紅炸子雞” Base 生態也出現了一個類似的項目——RefundOnBase,同樣是主打“代幣返還”概念。不同的是,這個項目是根據用戶在以太坊網絡消耗的 Gas 多少,返還一定的 RFND 項目代幣。
Odaily星球日報將於本文對 2 個項目進行簡要介紹及對比,供讀者參考。(注:Odaily星球日報僅作信息分享,不構成投資建議,用戶需注意資產安全,謹慎選擇投資標的。)
據 Claim Your SOL 項目官方網站介紹,用戶每次在錢包中收到一個 NFT/代幣時,Solana 網絡都會爲其創建一個特定的 SPL 代幣賬戶,當用戶將該 NFT/代幣發送或出售給其他人時,則該代幣賬戶中有 0 個 NFT/代幣單位。也就是說,這個 SPL 賬戶仍然留在你的錢包中,但已經沒有任何用處,而爲了創建一個賬戶,用戶需支付由 Solana 網絡扣留的租金,金額大約爲 0.002 SOL(約合 0.3 美元),如果用戶不採取任何措施,這些租金也是處於靜止狀態的。
Claim Your SOL 這個項目做的事情,就是幫助用戶關閉選定的 SPL 代幣賬戶,而釋放的租金押金將會發送到用戶的錢包餘額當中。打個比方來說,就相當於你去 Solana 銀行給別人轉錢,轉一次(也就是和某個代幣合約交互)就有一筆“開戶費”,這個項目則相當於一個可以幫你實現“關閉賬戶”的中介,這樣你就可以拿到一筆“賬戶關閉租金”。當然,既然是中介,它肯定也需要“牟利”——賬戶關閉租金的 20% 將被作爲捐款資金,用於支持該項目的網站維護和後續發展。
官網介紹界面
值得注意的,用戶領取賬戶關閉租金的 SOL 時,需要通過一份該項目的“全部聲明”並簽署交易,然後才能實現接收被鎖定的 SOL 租金,具體操作方法可以點擊網站查看。
除此以外,該項目也擁有返傭機制,分享對應的邀請鏈接即可獲得被邀請人返還 SOL 中捐贈金額的 20% 。(注:如果不想分這部分 SOL 給邀請人,用戶也可以直接點擊官方項目官推或者官網鏈接進入)。
截止撰稿時,Claim Your SOL 官網界面顯示,目前已有 1175 萬個賬戶參與,已有 19207 枚 SOL 的 SPL 代幣賬戶租金被釋放,可以說是戰績斐然。畢竟,這就是 278.5 萬美元的“閒置資金”,也是這個波動市場上的一筆可觀的流動性。
官方網站界面
無獨有偶,在基於 Solana 生態特有條件而產生的 Claim Your SOL 項目或許也啓發了 Base 生態相關項目團隊,RefundOnBase 應運而生。畢竟,“天下苦以太坊高昂 Gas 費久矣”,作爲如今 Gas 費成本低廉的 L2 網絡代表性生態之一, Base 生態也有着“根據 Gas 費返還代幣”的先天優勢和土壤環境。
據該項目官網介紹,用戶在以太坊主網花費 Gas 超過 0.3 ETH 即可領取 RFND 代幣獎勵,目前已有 10873 個錢包地址鏈接;已有超過 18000 名用戶登錄參與;支付賬戶爲 199 個;累計消耗 Gas 費達 657.43 枚 ETH。
官網展示界面,僅供參考
同樣根據其官網信息得知,RFND 代幣部署於 Base 網絡,領取相應代幣無需 Gas 費用,合約地址爲 0x26FB8F2F3b26C750ee34005C1930dEb232940CFe,買賣稅爲 0,代幣最大供應量爲 10000 億枚,鎖倉1年。
粗糙的代幣經濟學
據 Dexscreener 網站信息, RFND 代幣價格在短暫突破 0.000005 美元以後一路下跌,目前價格暫報 0.00000018 美元,流通市值僅剩餘 18.5 萬美元。
官網界面信息
某種程度上來說,現在的 RFND 已經算是失敗了,畢竟幣價接近歸零,而且網站運行並不穩定。而這並不是以太坊及 L2 生態的第一次嘗試。
2023年12月,由 Electric Capital 發起的項目Frame一度也引起了市場的不少關注,打着“爲創作者和收藏家打造一個區塊鏈網絡”的旗號,該項目會根據用戶參與的 NFT 項目數量及花費的 Gas 成本給出對應的 FRAME 代幣空投的額度反饋,包括 Zeneca、Lasercat 等國內外的 NFT 頭部玩家都有參與。
但隨着時間推移,該項目最後一條帖子的發佈已經停留在了今年 1 月 30 日,儘管明面上說的是“在聽取社區反饋後決定推遲主網發佈以及空投申領時限”,但就結果上來說,這個項目已經可以宣告死亡了。
因此,我們也可以從這2個項目中階段性地得出一些經驗教訓:
這一點,我們在之前的《三天漲幅50倍,揭祕Base鏈上數據DAO代幣RDAT》一文中也能管窺一二,RDAT 的死亡不僅僅是由於項目方欠考慮的操作,也是因爲相關敘事的“速朽性”。
儘管存在着諸多問題,但代幣返還項目這個賽道很明顯並沒有宣告終結。後續如果有更多的項目從更多的角度進行嘗試,結合不同的市場環境以及運營節奏,或許也能在加密貨幣領域掀起一陣與衆不同的浪花。
畢竟,作爲當前熱門賽道的 Meme 幣項目,或許也是代幣返還項目轉型的後續考慮方向之一。
而這,就意味着無限的可能。