Telegram lehnt die Löschung von 155.000 Kanälen ab, Durov wird in Russland strafrechtlich verfolgt

TON2,07%

杜羅夫在俄遭刑事調查

Der russische Bundessicherheitsdienst (FSB) hat bestätigt, dass er eine strafrechtliche Untersuchung gegen Pavel Durov, Mitbegründer und CEO der Instant-Messaging-Plattform Telegram, wegen Beihilfe zu terroristischen Aktivitäten eingeleitet hat. Der direkte Auslöser dieser Untersuchung war die Weigerung von Telegram, mit Russlands Entfernungsanfrage zusammenzuarbeiten, und die Gesamtzahl der nicht von der Plattform entfernten Kanäle, Chatrooms und Bots erreichte 155.000.

Hintergrund der Untersuchung: 155.000 verstoßende Kanäle wurden zur Sicherung

Die russische Amtszeitung Rossiya Gazeta berichtete unter Berufung auf FSB-Quellen, dass Durov derzeit in Russland strafrechtlich untersucht wird und der Fall als “Beihilfe zu terroristischen Aktivitäten” bezeichnet wird. Kreml-Sprecher Dmitri Peskov bestätigte die Wahrhaftigkeit des Berichts und erklärte, die Quelle komme vom FSB, der erklärte, dass dieser “seine Aufgaben erfüllt”.

Laut Daten, die vom russischen Staatsmedium Komsomol Pravda zitiert wurden, verläuft die Verbreitung von verletzenden Inhalten, die Telegram bisher nicht entfernt hat, wie folgt:

Verteilung verstoßender Kanalkategorien, die nicht entfernt wurden

104.093 Kanäle: Enthält Inhalte, die als falsch angesehen werden

10.598 Kanäle: Bezeichnet für die Förderung von Extremismus

4.168 Kanäle: Beschuldigt, extremistische Aktivitäten zu rechtfertigen

3.771 Kanäle: Drogenbezogene Inhalte

German Klimenko, ein ehemaliger Cyberberater des russischen Präsidenten, warnte, dass, falls die Untersuchung Telegram als “extremistische” Plattform charakterisiert, die Zahlung von Telegram Premium-Abonnementgebühren und Werbeeinnahmen kriminalisiert werden könnte und der Umfang weit über Durovs persönliches Gebiet hinausgehen werde.

Durov antwortete: Er warf Russland vor, auf dem Markt zu konkurrieren, indem es Zensur gegen Markt tausche.

Durov bestätigte die strafrechtlichen Ermittlungen am Dienstag öffentlich auf der X-Plattform und verwies direkt auf die wahren Motive der russischen Behörden. Er schrieb: “Die Behörden erfinden jeden Tag neue Ausreden, um die Nutzung von Telegram durch Russen einzuschränken, um die Privatsphäre und die Meinungsfreiheit zu unterdrücken. Dies ist eine traurige Szene eines Landes, das seine eigenen Menschen fürchtet.”

Durov wies weiter darauf hin, dass der Zweck des russischen Drucks darin besteht, Nutzer auf eine staatlich unterstützte Instant-Messaging-App namens MAX zu verweisen, da er glaubt, dass regulatorische Maßnahmen eine Verlängerung des Marktwettbewerbs und nicht bloße rechtliche Durchsetzung darstellen. Er führte iranische Fälle als Beweis an und wies darauf hin, dass trotz Irans langjährigem Verbot von Telegram die meisten iranischen Nutzer weiterhin die Plattform nutzen.

“Die Einschränkung der Bürgerrechte ist niemals das Richtige. Ungeachtet des Drucks setzt sich Telegram für Meinungsfreiheit und Privatsphäre ein”, fügte Durov hinzu.

Doppelter rechtlicher Druck: Russische Ermittlungen über französische Strafverfahren gelegt

Die strafrechtliche Untersuchung in Russland ist nicht die einzige rechtliche Herausforderung, der Durov derzeit gegenübersteht. Seit seiner Festnahme in Frankreich im August 2024 steht er in Frankreich auch wegen mehrerer Anklagepunkte, darunter Beihilfe zu kriminellen Aktivitäten, gerichtliche Ermittlungen, die zu bis zu zehn Jahren Haft führen könnten. Die französischen Behörden hoben das Einreiseverbot für Durov im November 2025 auf, aber der Untersuchungsprozess ist noch im Gange.

Der gleichzeitige rechtliche Druck aus Russland und Frankreich hat Telegrams Plattformmanagement-Politik im globalen regulatorischen Rampenlicht gerückt und Durov zu einem der prominentesten Technologie-CEOs in multinationalen Justizbehörden der letzten Jahre gemacht.

Häufig gestellte Fragen

Könnte die russische Untersuchung von Telegram zu einem Verbot der Plattform führen?

Klimenko, ein ehemaliger russischer Cyberberater, warnte, dass, wenn die Gesamtcharakterisierung eine extremistische Plattform sei, theoretisch ein vollständiges Verbot ausgelöst werden könnte. Russland versuchte jedoch 2018, Telegram zu verbieten, scheiterte jedoch und hob das Verbot 2020 auf. Angesichts der großen Nutzerbasis von Telegram in Russland steht ein pauschles Verbot auf Durchsetzungsebene vor erheblichen Herausforderungen.

Warum hat Telegram sich geweigert, mit Russlands Antrag auf Entfernung von Inhalten zu kooperieren?

Telegram hat stets den Schutz der Privatsphäre der Nutzer und die Meinungsfreiheit als zentrale Haltung vertreten und verfolgt eine Politik der begrenzten Zusammenarbeit bei Zensuranträgen der Regierung. Durov ist der Ansicht, dass wahlloser Gehorsam gegenüber Löschanfragen von Regierungen Telegrams Positionierung als private Kommunikationsplattform grundlegend verändern und einen Präzedenzfall für andere autoritäre Regierungen schaffen würde.

Welche Auswirkungen hat die Umfrage auf das Kryptowährungs-Ökosystem von Telegram (TON)?

Derzeit gibt es keine offizielle Erklärung, die besagt, dass die Untersuchung direkt die TON-Blockchain oder die krypto-bezogenen Dienste von Telegram betrifft. Wenn sich jedoch der rechtliche Status von Telegram in Russland erheblich ändert, könnte dies indirekt das Betriebsumfeld dezentraler Anwendungen und Zahlungsinfrastruktur beeinflussen, die auf dem Telegram-Ökosystem basieren.

Original anzeigen
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

US CFTC Vorsitzender Selig legt Schwerpunkt für die Arbeit fest: Wochenlanges Vorantreiben von Krypto-Perpetual-Kontrakten, Beendigung des Streits mit SEC-Gebiet

CFTC-Vorsitzender Mike Selig betonte auf der FIA-Konferenz die zukünftigen Arbeitsschwerpunkte, darunter die Einführung echter Krypto-Perpetual-Kontrakte in den nächsten Wochen, die Beilegung der regulatorischen Streitigkeiten mit der SEC und die Etablierung von Regulierungsstandards für Prognosemärkte. Selig befürwortet eine Regulierung nach dem Prinzip des „minimalen effektiven Eingreifens“, um die Marktliquidität zu fördern und klare Vorschriften zu schaffen, politische Einflussnahmen zu reduzieren und die CFTC als Marktförderer neu zu positionieren.

動區BlockTempo1Std her

Brasiliens Krypto-Fraktion bereitet sich auf den Kampf gegen die Besteuerung von Stablecoins im Kongress vor

Die Krypto-Fraktion im brasilianischen Kongress erwartet die Ausgabe eines Dekrets zur Einführung einer Steuer von 3,5% auf Stablecoin-Transaktionen, um einen Gesetzentwurf einzureichen und diese Initiative zu blockieren. Die Parlamentarische Front für den freien Markt argumentiert, dass die Maßnahme eine Überschreitung der Exekutive darstellen würde.

Coinpedia1Std her

Lummis setzt sich vor ihrem Rücktritt für Steuerbefreiungen im Kryptowährungsbereich ein, CLARITY-Gesetzentwurf bleibt im Stillstand

Wyoming-Senatorin Cynthia Lummis setzt sich für eine Steuerbefreiung bei Kryptowährungstransaktionen unter USD ein, um die alltägliche Nutzung von Kryptowährungen zu fördern. Allerdings steht der 《CLARITY-Gesetzentwurf》 im Senat vor Hindernissen, hauptsächlich aufgrund regulatorischer Streitigkeiten im Zusammenhang mit Kryptowertpapieraktien und dem Widerstand der Bankenbranche. Lummis tritt bald ab, und die Gesetzgebungsaussichten sind unklar.

MarketWhisper2Std her

US-CFTC-Vorsitzender erläutert zukünftige Arbeitsschwerpunkte: Klare Krypto-Regeln, Beendigung des Regulierungskonflikts mit SEC usw.

CFTC-Vorsitzender Mike Selig wies auf der Konferenz darauf hin, dass die USA eine technologische Revolution durch KI und Blockchain erleben, und betonte die Notwendigkeit, den Regulierungsrahmen anzupassen, um den Veränderungen gerecht zu werden. Der Schwerpunkt liegt auf der Regulierung der Derivatemärkte, der Lösung von Gesetzesrestanten, der Klarstellung der Klassifizierung von Krypto-Verträgen sowie der Priorisierung von Landwirtschafts- und Energiebedarf.

GateNews2Std her

US-Bankensektor plant, die OCC wegen der Blockierung von Krypto-Lizenzen zu verklagen, sagt BPI, die Regulierungsregeln seien verzerrt

Die US-Bankbranche erwägt, eine Klage gegen die US-Notenbankaufsichtsbehörde (OCC) einzureichen, weil die OCC den Kryptowährungs- und Fintech-Unternehmen nationale Trustbank-Lizenzen erteilt hat. BPI ist der Ansicht, dass dieses Vorgehen illegal ist und zu unfaire Regulierung führt. Gegenstimmen kommen von der Bankenvereinigung und den staatlichen Aufsichtsbehörden, die behaupten, dass diese Maßnahme die traditionelle Regulierung umgehen könnte. Die OCC hat bereits mehreren Krypto-Unternehmen Lizenzen erteilt, doch diese Entscheidung sorgt für Kontroversen, insbesondere da Anträge von Unternehmen im Zusammenhang mit der Familie Trump Fragen im Kongress aufwerfen. Wenn die Klage erfolgreich ist, könnte dies die Compliance-Situation von Krypto-Unternehmen und die Regulierungsstruktur beeinflussen.

MarketWhisper3Std her
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare