Lorsque le Bitcoin se divise en sectes : les développeurs mènent une guerre sainte sur « ce que le Bloc doit contenir ».

Titre original : Bitcoin fait face à une nouvelle guerre civile sur la manière dont sa blockchain devrait être utilisée

Auteur original : Jeff John Roberts

Source originale :

Compilation : Daisy, Mars Finance

Le Bitcoin est confronté à une nouvelle guerre interne sur l'utilisation de sa blockchain.

J'ai eu la chance de visiter récemment la charmante ville montagnarde de Lugano en Suisse. Son charme réside dans le fait - comme l'a dit le PDG de Tether, Paolo Ardoino - que cette ville “est essentiellement italienne, mais gérée par des Suisses”. Ardoino est l'un des principaux soutiens de la conférence Bitcoin “Plan B”, où j'ai animé une discussion sur la tendance croissante des gouvernements à accepter cette cryptomonnaie primitive.

L'atmosphère de la conférence est positive et exaltante - ce n'est pas surprenant, car chaque personne présente admire le Bitcoin - mais il est également évident que des problèmes se cachent dans le ciel. Il s'avère que la base de code du Bitcoin connaît une division de plus en plus profonde : le point de controverse est de savoir s'il faut modifier le code pour permettre à la blockchain d'accepter davantage de données non liées aux transactions financières.

L'idée d'inclure des données non liées aux transactions Bitcoin dans un bloc n'est pas nouvelle. En fait, le premier bloc sur la blockchain contenait un extrait de titre de journal concernant le sauvetage bancaire. Cependant, aujourd'hui, le plus grand et le plus influent des groupes de développeurs de Bitcoin - connu sous le nom de “Core” - prévoit d'ajuster leur logiciel pour assouplir considérablement les restrictions sur la quantité d'informations non liées aux paiements pouvant être incluses dans chaque bloc.

Pour le camp Core, c'est une approche simple et pragmatique qui peut à la fois promouvoir de nouvelles utilisations du Bitcoin et générer des revenus supplémentaires en frais pour les mineurs, alors que la récompense en bloc n'est que de 3,125 Bitcoins et devrait être réduite de moitié à nouveau en 2028. Cependant, une faction concurrente en pleine ascension refuse complètement ce plan et a lancé son propre logiciel client Bitcoin - Knots.

Ce logiciel est dirigé par un développeur de Bitcoin influent, qui est un catholique fervent. On dit qu'il l'a nommé “Knots” (signifiant “nœuds”), tiré de l'histoire où Jésus chasse les changeurs de monnaie du temple avec “une fouet noué”. Selon un avocat du camp des Knots que j'ai interviewé, la nécessité de ce logiciel réside dans la protection de la blockchain contre les expéditeurs de spam qu'il condamne, ainsi que contre ceux qui promeuvent des projets “en marge de l'escroquerie” comme les NFT Bitcoin.

Si vous avez déjà été en contact avec des partisans du Bitcoin en ligne ou hors ligne, vous savez qu'ils ne sont pas connus pour leur diplomatie. Cela est particulièrement évident chez les figures emblématiques du Bitcoin aux débuts – ils s'attaquaient mutuellement sur la scène de Lugano ainsi que sur X (anciennement Twitter). Parmi ces représentants bruyants des factions, on trouve Peter Todd et Jameson Lopp du groupe Core, ainsi que Nick Szabo et Luke Dashjr du groupe opposé Knots.

Cette dernière scission (vous pouvez lire un aperçu utile ici) rappelle la “guerre de la taille des blocs” qui a déferlé sur toute la communauté Bitcoin entre 2015 et 2017. À l'époque, les “petits blocs” - ceux qui prônaient de maintenir la taille des blocs Bitcoin à 1 Mo - ont finalement triomphé de leurs adversaires qui estimaient qu'une extension à 2 Mo ou plus était commercialement viable. La rancœur laissée par cette guerre n'est toujours pas apaisée.

Dans le conflit actuel, Knots reste une faction plus petite, mais elle est devenue le client préféré de plus de 20 % des opérateurs de nœuds Bitcoin. Sa popularité croissante est due non seulement à sa position sur les problèmes d'évolutivité de la blockchain, mais aussi au fait que beaucoup considèrent que le camp Core est devenu arrogant et déconnecté des valeurs fondamentales de Bitcoin. Le camp Core, quant à lui, qualifie le groupe Knots de “menteurs fauteurs de trouble”.

Je n'ai pas le droit de porter un jugement sur cela, je ne peux que souligner : cette dernière lutte pour l'âme du Bitcoin confirme encore une fois ma conviction de longue date - le Bitcoin est à la fois une technologie incroyable et une religion. Comme toute religion, il y aura toujours une division entre les fidèles conservateurs et les modernistes. Heureusement, il y a eu un moment d'unité lors de la réunion à Lugano : c'était au moment du dévoilement de la statue de Satoshi Nakamoto restaurée au bord du lac. Bien que les différentes factions du Bitcoin soient en guerre, il ne fait aucun doute qu'elles vénèrent toujours la même divinité.