BEN

Prix Franklin Resources Inc

Fermer
BEN
€25,16
+€1,61(+6,85 %)

*Données dernièrement actualisées : 2026-04-29 06:06 (UTC+8)

Au 2026-04-29 06:06, Franklin Resources Inc (BEN) est coté à €25,16, avec une capitalisation boursière totale de €13,10B, un ratio cours/bénéfices (P/E) de 22,67 et un rendement du dividende de 4,41 %. Aujourd'hui, le cours de l'action a fluctué entre €23,79 et €25,17. Le prix actuel est de 5,78 % au-dessus du plus bas de la journée et de 0,03 % en dessous du plus haut de la journée, avec un volume de trading de 11,36M. Au cours des 52 dernières semaines, BEN a évolué entre €19,31 et €25,17, et le prix actuel est à -0,03 % de son plus haut sur 52 semaines.

Statistiques clés de BEN

Clôture d’hier€23,55
Capitalisation du marché€13,10B
Volume11,36M
Ratio P/E22,67
Rendement des dividendes (TTM)4,41 %
Montant du dividende€0,28
BPA dilué (TTM)1,56
Revenu net (exercice fiscal)€448,31M
Revenus (exercice annuel)€7,49B
Date de gains2026-08-07
Estimation BPS0,61
Estimation des revenus€1,48B
Actions en circulation556,46M
Bêta (1 an)1.473
Date d'ex-dividende2026-03-31
Date de paiement des dividendes2026-04-10

À propos de BEN

Franklin Resources, Inc. est une société holding de gestion d'actifs cotée en bourse. À travers ses filiales, la société fournit ses services aux particuliers, aux institutions, aux régimes de pension, aux trusts et aux partenariats. Elle lance des fonds communs de placement en actions, en revenus fixes, équilibrés et multi-actifs via ses filiales. La société investit sur les marchés publics d'actions, de revenus fixes et alternatifs. Franklin Resources, Inc. a été fondée en 1947 et est basée à San Mateo, en Californie, avec un bureau supplémentaire à Hyderabad, en Inde.
SecteurServices financiers
IndustrieGestion d'actifs
PDGJennifer Johnson
Siège socialSan Mateo,CA,US
Effectifs (exercice annuel)9,80K
Revenu moyen (1 an)€764,39K
Revenu net par employé€45,74K

En savoir plus sur Franklin Resources Inc (BEN)

Articles de Gate Learn

Qui est BitBoy, l’influenceur crypto ? Profil complet, actualités récentes et controverses

Qui est BitBoy ? Cet article présente une exploration détaillée de la trajectoire de l’influenceur crypto Ben Armstrong, de ses controverses et de la transformation de sa marque. Il traite aussi de ses récents différends juridiques et de son influence sur l’industrie, afin de vous offrir un aperçu approfondi de cette personnalité reconnue du monde de la crypto.

2026-01-21

Tout ce que vous devez savoir sur le jeton $PASTERNAK

Le token $PASTERNAK est le premier token émis par la plateforme Clout initiée par l'entrepreneur technologique Ben Pasternak. Depuis sa sortie le 24 janvier 2025, $PASTERNAK a rapidement attiré l'attention du marché. Cet article examinera l'arrière-plan du projet, l'économie du token, la performance du marché, le soutien de la communauté, les opportunités d'investissement, les risques et les perspectives pour son développement futur.

2025-02-10

Clout : Révolutionner l'économie des créateurs avec SocialFi

Clout est une application SocialFi qui permet aux utilisateurs d'émettre des jetons personnels et de convertir leur influence sur les médias sociaux en actifs négociables. Son innovation combine la logique de capitalisation sociale de FriendTech et le mécanisme d'émission de monnaie à faible seuil de Pump.fun, attirant les utilisateurs de Web2 grâce à des processus simplifiés et une entrée en monnaie légale. Le fondateur Ben Pasternak utilise une réflexion industrielle pour promouvoir l'intégration de l'économie des célébrités d'Internet et de la technologie de cryptage, en essayant de créer "Wall Street + Hollywood à l'ère du Web3".

2025-02-06

FAQ de Franklin Resources Inc (BEN)

Quel est le cours de l'action Franklin Resources Inc (BEN) aujourd'hui ?

x
Franklin Resources Inc (BEN) s’échange actuellement à €25,16, avec une variation sur 24 h de +6,85 %. La fourchette de cotation sur 52 semaines est de €19,31 à €25,17.

Quels sont les prix le plus haut et le plus bas sur 52 semaines pour Franklin Resources Inc (BEN) ?

x

Quel est le ratio cours/bénéfice (P/E) de Franklin Resources Inc (BEN) ? Que signifie-t-il ?

x

Quelle est la capitalisation boursière de Franklin Resources Inc (BEN) ?

x

Quel est le bénéfice par action (EPS) trimestriel le plus récent pour Franklin Resources Inc (BEN) ?

x

Faut-il acheter ou vendre Franklin Resources Inc (BEN) maintenant ?

x

Quels sont les facteurs pouvant influencer le cours de l’action Franklin Resources Inc (BEN) ?

x

Comment acheter l'action Franklin Resources Inc (BEN) ?

x

Avertissement sur les risques

Le marché boursier comporte un niveau élevé de risque et de volatilité des prix. La valeur de votre investissement peut augmenter ou diminuer, et vous pourriez ne pas récupérer le montant investi au complet. Les performances passées ne constituent pas un indicateur fiable des résultats futurs. Avant de prendre toute décision d’investissement, vous devez évaluer soigneusement votre expérience en matière d’investissement, votre situation financière, vos objectifs d’investissement et votre tolérance au risque, et effectuer vos propres recherches. Le cas échéant, consultez un conseiller financier indépendant.

Avertissement

Le contenu de cette page est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement, un conseil financier ou une recommandation de trading. Gate ne pourra être tenu responsable de toute perte ou dommage résultant de telles décisions financières. De plus, veuillez noter que Gate pourrait ne pas être en mesure de fournir un service complet dans certains marchés et juridictions, notamment, mais sans s’y limiter, les États-Unis d’Amérique, le Canada, l’Iran et Cuba. Pour plus d’informations sur les zones restreintes, veuillez consulter les conditions d’utilisation.

Autres Marchés de Trading

Franklin Resources Inc (BEN) Dernières Actualités

2026-04-29 04:29

Altman : Une tarification par jetons appelée à devenir obsolète tandis que GPT-5.5 se tourne vers l’exécution des tâches plutôt que le nombre de jetons

Message de Gate News, 29 avril — Le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a déclaré dans une interview accordée à Ben Thompson sur Stratechery que la tarification basée sur des jetons n’est pas un modèle viable à long terme pour les services d’IA. En prenant GPT-5.5 comme exemple, Altman a noté que même si le prix par jeton est nettement plus élevé que celui de GPT-5.4, le modèle utilise bien moins de jetons pour accomplir la même tâche, ce qui signifie que les clients ne se soucient pas du nombre de jetons : ils ne se soucient que de savoir si la tâche est accomplie et du coût total. "Nous ne sommes pas une usine à jetons ; nous ressemblons davantage à une usine d’intelligence", a déclaré Altman. "Les clients veulent acheter le maximum d’intelligence pour le moins d’argent. Que le travail sous-jacent soit réalisé par un grand modèle qui utilise peu de jetons ou par un petit modèle qui en utilise beaucoup ne change rien pour eux." Il a ajouté que la base actuelle de clients d’OpenAI exige de plus en plus de capacité plutôt que de négocier les prix, avec bien plus de clients qui disent « donnez-nous plus de capacité, quel qu’en soit le coût » que ceux qui demandent des remises. En faisant un parallèle avec les services publics, Altman a expliqué que contrairement à l’eau ou à l’électricité — où des prix plus bas n’augmentent pas significativement la consommation — la demande en IA évolue différemment. « Tant que le prix est suffisamment bas, je continuerai à en utiliser davantage. Aucun autre service public ne fonctionne comme ça », a-t-il déclaré. Le PDG d’AWS, Matt Garman, a ajouté que les prix de la puissance de calcul ont diminué de plusieurs ordres de grandeur au cours des 30 dernières années, mais que davantage de capacité de calcul est vendue aujourd’hui qu’à n’importe quel moment auparavant. Altman a également décrit ChatGPT comme « le premier véritable produit grand public à grande échelle depuis Facebook », en reconnaissant que même si l’IA était censée perturber la recherche, les véritables gains sont venus de ChatGPT lui-même et de l’API Codex. Il a noté que « Google est encore sous-estimé à bien des égards ».

2026-04-29 02:19

Le fondateur de Believe, Ben Pasternak, accusé d’avoir extrait $54M de frais via une migration de Launchcoin

Message des Gate News, 29 avril — Un recours collectif allègue que le fondateur de Believe, Ben Pasternak, a extrait $54 million de frais via un processus de migration de Launchcoin, selon ChainCatcher. La plainte affirme que la migration comprenait une période d’ouverture de deux semaines qui a entraîné une dilution des détenteurs de jetons, tandis que les jetons manquant la date limite ont été détruits définitivement. Les allégations indiquent en outre que les opérations impliquaient des portefeuilles associés à des initiés, ce qui soulève des inquiétudes quant à d’éventuels conflits d’intérêts dans le processus de migration des jetons.

2026-04-25 11:31

Ben Pasternak arrêté pour agression dans un hôtel à New York, dans le contexte d’un procès pour fraude $54M en crypto, concernant le jeton Believe

Message de Gate News, 25 avril — Ben Pasternak, l’entrepreneur australien de 26 ans à l’origine de la plateforme SocialFi Believe basée sur Solana, a été arrêté le 22 avril et inculpé pour strangulation au deuxième degré et pour deux chefs d’agression au troisième degré, à la suite d’une altercation physique présumée avec son ex-petite amie, la personnalité de YouTube Evelyn Ha, à l’hôtel Baccarat à Manhattan, le 31 mars. Selon des documents judiciaires déposés par le bureau du procureur du district de Manhattan, Pasternak a saisi Ha à la gorge avec les deux mains, ce qui a causé des marques, une rougeur et des difficultés à respirer. Il aurait également claqué une porte contre elle à plusieurs reprises, entraînant des bleus sur ses bras et ses hanches. Ha, qui compte plus de 530 000 abonnés sur YouTube, a répondu le 24 avril en déclarant : "Il y avait des limites sérieuses qui ont été franchies, et j’ai décidé de m’éloigner de cette relation pour assurer ma sécurité et mon bien-être." Pasternak a plaidé non coupable et a été libéré sous caution de reconnaissance personnelle ; son avocat a affirmé qu’il agissait en état de légitime défense. Les procureurs allèguent que Pasternak se cachait à l’hôtel pour éviter d’être signifié dans une action collective déposée le 23 mars. L’affaire sous-jacente de fraude en crypto concerne Believe, que Pasternak a fondée après avoir quitté son poste de PDG de sa société précédente, Simulate (valuée à $250 millions en 2020). Les investisseurs Joshua Lee et Pierre Montmeas ont poursuivi Pasternak, B24 Inc., et la Believe Foundation devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York le 23 mars, affirmant qu’il n’avait pas divulgué ses intérêts personnels dans les $BELIEVE tokens, qu’il avait manqué au moins 12 rachats promis publiquement, et qu’il avait exécuté un échange de jetons qui a dilué les avoirs de 33 %. La plateforme a échangé plus de $6 milliards de tokens avant que le $BELIEVE token ne chute de 99 % pour passer sous 0,00075 $ , la laissant avec une capitalisation boursière inférieure à 900 000 $. La plainte réclame $54 million de compensation pour des revenus obtenus illégalement.

2026-04-23 22:01

Les entrées des ETF Bitcoin deviennent positives pour l’année, tous les indicateurs de flux passent au vert pour la première fois depuis des mois

Message de Gate News, 23 avril — Les ETF Bitcoin au comptant prennent de l’ampleur, car tous les indicateurs de flux suivis par Bloomberg sont devenus positifs pour la première fois depuis des mois, selon Eric Balchunas, analyste senior des ETF chez Bloomberg. Ben Slavin, responsable mondial des ETF chez BNY Asset Servicing (, qui dessert 80% du marché des ETF crypto), a confirmé ce changement : "Les flux sont passés en territoire positif pour l’année. C’est quelque peu limité. Mais ils sont dans le vert, pas dans le rouge." Les entrées cumulées sur une journée pour l’ensemble des 12 fonds bitcoin au comptant ont dépassé $335 millions d’ici jeudi matin, tandis que les flux mensuels ont dépassé 2,1 milliards de dollars. Les flux depuis le début de l’année et sur trois mois ont atteint environ 1,8 milliard de dollars. L’IBIT de BlackRock, le plus grand ETF bitcoin au comptant en termes de valorisation, a représenté $246 millions d’entrées sur une seule journée et 1,9 milliard de dollars sur le mois écoulé. La plupart des fonds ont enregistré des flux positifs, avec comme exception notable le Grayscale Bitcoin Trust, qui a enregistré $16 millions de sorties sur une journée et $960 millions de sorties nettes depuis le début de l’année. Les actifs totaux sous gestion des ETF bitcoin au comptant s’élèvent à environ $125 milliards de dollars, en dessous du plus haut historique de $162 milliards de dollars établi en octobre 2025, lorsque le BTC se négociait au-dessus de 120 000 $. Slavin a attribué la résilience des investisseurs en ETF crypto à leur utilisation structurelle dans la répartition d’actifs et les stratégies d’achat et de conservation plutôt qu’au trading tactique, notant que les sorties lors des tensions géopolitiques de mars et des préoccupations liées à l’inflation étaient modestes par rapport aux entrées. Le Bitcoin a depuis repris une tendance haussière après avoir évolué de façon latérale à la fin janvier.

2026-04-14 15:52

Le fondateur de Believe fait face à des accusations de rug pull alors que le DOJ ouvre une compensation pour les victimes de $40M OneCoin

Message de Gate News, 14 avril — Ben Pasternak, le fondateur australien de 26 ans de la plateforme Believe basée sur Solana, fait face à une mise en accusation devant la justice fédérale de New York pour un prétendu stratagème de rug pull, tandis que le Department of Justice américain a ouvert un processus d’indemnisation pour les victimes de la fraude OneCoin avec plus de $40 millions d’actifs confisqués désormais disponibles. Les procureurs allèguent que la plateforme de Pasternak, auparavant appelée Clout, a participé à un cycle trompeur de rug pulling en lançant une série de tokens : $PASTERNAK, ensuite rebaptisé $LAUNCHCOIN, puis $BELIEVE. Des poursuites civiles affirment que la plateforme a traité plus de $6 milliards de transactions et extrait environ $54 millions de frais, tandis que les investisseurs subissaient de lourdes pertes. L’affaire est en cours d’examen dans le Southern District of New York. Le programme d’indemnisation du DOJ vise les victimes de OneCoin, une cryptomonnaie frauduleuse commercialisée comme un « tueur de Bitcoin » ayant fonctionné depuis Sofia, en Bulgarie, entre 2014 et 2019. Le stratagème a escroqué environ 3,5 millions de personnes pour plus de $4 milliards. Les victimes ayant acheté OneCoin durant ces années peuvent demander une indemnisation avant la date limite du 30 juin 2026. Le cofondateur de OneCoin, Karl Sebastian Greenwood, a été condamné à 20 ans de prison, tandis que l’autre cofondatrice, Ruja Ignatova, connue sous le nom de « Cryptoqueen », reste sur la liste Top Ten Most Wanted du FBI. Les deux affaires sont prises en charge par le Southern District of New York.

Publications populaires sur Franklin Resources Inc (BEN)

GateNews

GateNews

Il y a 1 heures
Message de Gate News, 29 avril — Le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a déclaré dans une interview accordée à Ben Thompson sur Stratechery que la tarification basée sur des jetons n’est pas un modèle viable à long terme pour les services d’IA. En prenant GPT-5.5 comme exemple, Altman a noté que même si le prix par jeton est nettement plus élevé que celui de GPT-5.4, le modèle utilise bien moins de jetons pour accomplir la même tâche, ce qui signifie que les clients ne se soucient pas du nombre de jetons : ils ne se soucient que de savoir si la tâche est accomplie et du coût total. "Nous ne sommes pas une usine à jetons ; nous ressemblons davantage à une usine d’intelligence", a déclaré Altman. "Les clients veulent acheter le maximum d’intelligence pour le moins d’argent. Que le travail sous-jacent soit réalisé par un grand modèle qui utilise peu de jetons ou par un petit modèle qui en utilise beaucoup ne change rien pour eux." Il a ajouté que la base actuelle de clients d’OpenAI exige de plus en plus de capacité plutôt que de négocier les prix, avec bien plus de clients qui disent « donnez-nous plus de capacité, quel qu’en soit le coût » que ceux qui demandent des remises. En faisant un parallèle avec les services publics, Altman a expliqué que contrairement à l’eau ou à l’électricité — où des prix plus bas n’augmentent pas significativement la consommation — la demande en IA évolue différemment. « Tant que le prix est suffisamment bas, je continuerai à en utiliser davantage. Aucun autre service public ne fonctionne comme ça », a-t-il déclaré. Le PDG d’AWS, Matt Garman, a ajouté que les prix de la puissance de calcul ont diminué de plusieurs ordres de grandeur au cours des 30 dernières années, mais que davantage de capacité de calcul est vendue aujourd’hui qu’à n’importe quel moment auparavant. Altman a également décrit ChatGPT comme « le premier véritable produit grand public à grande échelle depuis Facebook », en reconnaissant que même si l’IA était censée perturber la recherche, les véritables gains sont venus de ChatGPT lui-même et de l’API Codex. Il a noté que « Google est encore sous-estimé à bien des égards ».
1
0
0
0